Недавно оказалась в знакомой ловушке: зависла в поисках «что бы такое книжное послушать?». Начала и бросила несколько книг — всё не то и не так.
Потом вспомнила: наш мозг на самом деле отдыхает, когда смотрит/слушает/читает уже знакомое, проверенное. Заодно и нервная система говорит спасибо.
А учитывая нынешние времена... Ну вы сами поняли.
И обратила я свой взор к серии про Стражу Терри Пратчетта.
Перечитывать я вообще не очень люблю, только если выходит новая книга в серии.
И так книг нечитаных — вагон.
Но как только включила — поняла, что помню только общую канву, да и ту с прорехами.
Зато все эти мелкие, сочные детали, ради которых Пратчетта (или его перевод) вообще и любят, выветрились из головы почти полностью. Или открылись с какой-то новой стороны.
Плюс я вдруг начала обращать внимание на само исполнение, на техническую сторону.
Раньше просто глотала текст, а теперь размышляю, как Александр Клюквин (а именно он озвучил эту серию) изображает говор горгульи.
Они разговаривают с открытым ртом, потому что фильтруют дождевую воду, поступающую через уши.
Попробуйте сами озвучить констебля Водослея😁
Ваймс подошел к окну. На перилах балкона скрючилась жуткая фигура. Она вглядывалась в густеющий туман.
– Констебль Водослей, все спокойно?
– Так тофно, фэр.
– Я закрою окно. Чтобы туману внутрь не напустить.
– Ферное рефение, фэр.
Или как он передаёт реплики говорящего волка, у которого в пасти зажат вонючий песик.
Это же чистая магия!
И вот я слушаю эти книги в третий (или уже четвёртый?) раз и ловлю себя на мысли: такое ощущение, что раньше я их вообще не слушала полностью, а так, краткий пересказ.
Ну серьёзно — многие эпизоды как будто впервые встречаю.
Неужели наша человеческая память настолько ненадёжна, что даже знакомая книга лет через пять открывается заново?..
Бывает у вас такое или это мне повезло с дырявой головой? 😏
