? Сегодня разбираем свежее и интересное Постановление Конституционного Суда (КС РФ № 22-П от 09.04.2026) на реальном примере. Ситуация известная: у гражданина забирают землю для государственных нужд (дорога, развязка, соцобъект), а собственник с ценой не согласен. 🛣️💰 🧐 Что случилось? У одного предпринимателя изымали участок под строительство платной трассы М-11 "Москва — Питер". Истец — ГК "Автодор". В суде возник спор о цене. "Автодор" попросил: "Давайте мы сначала заберем участок (чтобы не срывать стройку), а сколько доплатим — потом посчитаем в отдельном процессе". Суд сначала отказал (потому что Конституция требует сначала заплатить 💸, а потом забирать), но через несколько месяцев, видя, что экспертиза затягивается, требование о цене выделил. Итог: участок изъяли по решению суда немедленно, а окончательную сумму возмещения утвердили только спустя полгода. 😡 📜 Что сказал Конституционный Суд? КС РФ признал, что нормы ГК и ЗК РФ в целом Конституции не противоречат, но с ОГ
🏠 ИЗЪЯЛИ УЧАСТОК РАНЬШЕ, ЧЕМ ЗАПЛАТИЛИ: КАК ЗАЩИТИТЬСЯ
16 апреля16 апр
2
2 мин