Дерево над подземным паркингом — это нагрузка, которую надо считать на плиту покрытия?
Посмотрим на концепцию благоустройство глазами конструктора. Нужно ли смотреть на генеральный план как карту нагрузок в кг/м2?
На финальной стадии проекта вскрылась классическая история: слои песка посчитали неправильно. Появилась задача, проверить плиту покрытия и выдержит ли она увеличенный слой песка и благоустройство.
В итоге всё оказалось достаточно позитивно и несмотря на недочёты в толщине слоя песка, которые были в разделе ГП в расчётной модели всё было учтено. Самое интересное было в определении нагрузок от деревьев и кустов.
Чтобы перевести язык ландшафтной архитектуры на конструктивный инженерный язык надо:
1️⃣ Определится с высотой и породой деревьев, которые будут расти, причём не в период посадки, а в период эксплуатации.
2️⃣ По высоте и типу деревьев по данным из учебников, каталогов поставщиков (в интернете можно эту информацию) мы определяем глубину и диаметр кома, который нам необходим для комфортной жизни дерева и вес дерева с комом. Надо учесть, что ком, указанный в каталогах питомников, предназначен для транспортировки саженца, а значит, размер посадочного кармана будет больше.
Как пример, для деревьев высотой 4–6 м с комом глубиной 1,0–1,5 м имеет массу порядка 3–8 т во влажном состоянии, площадь посадочного кармана от 2х2 до 2,5х2,5. В итоге такое дерево учитывается как:
Равномерно распределённая нагрузка на зону посадки, а не как точечная сила от ствола. Типовые значения 1 500–2 000 кг/м².
3️⃣ Определив, что дерево — это ещё и земля в размер посадочного кармана и с определённой глубиной, мы можем учесть нагрузку от других конструктивных слоёв в объёме раздела ГП, и слоёв пирога покрытия из раздела АР.
4️⃣ Не забываем, что у нас могут быть деревья или кусты, газон, пожарный проезд и другие твёрдые покрытия, а значит, нужно корректно определить слой песка в рамках пирогов ГП, а для этого нужно учесть разницу в отметках вертикальной планировки ГП и разуклонкуархитектурного пирога покрытия.
Всегда возможны нюансы, но как бы не оказалось так, что дерево с комом всегда будет легче, чем слой песка, который оно замещает. Тем более есть облегчённые субстраты, которые стоят дороже, но всё зависит от поставленной задачи, баланса между финансовой моделью и надёжностью строительных конструкций.
❗️Не надо считать каждое дерево, а возьмём обоснованный запас и оставим себе возможность адаптировать благоустройство под быстро меняющиеся продуктовые решения. И подумаем лучше о том, как сделать паркинг:
❌ Опускаем всю плиту покрытия паркинга на пару метров, чтобы можно было обеспечить комфортную глубину кома для жизни дерева? - Платим за котлован и бетон.
❌ Опускаем плиту покрытия паркинга на метр, но делаем локальные приямки в местах для посадки деревьев? - Лишаем себя возможности менять благоустройство и усложняем конструктив.
✅ Опускаем плиту покрытия на метр, но в местах посадки деревьев предусматриваем геопластику и никаких приямков? - Продумаем устройство геопластикии научим эксплуатацию правильно её обслуживать.
#об_управлении_проектами
#о_проектировании
