Делаешь все точно так же, а получается как-то не очень? Знакомо? Находишь в интернете крутую вещь, пытаешься сделать все точно так же, а оно на выходе выглядит совсем по-другому. Дело не в фотошопе. На самом деле, в этом противоречии заложен большой потенциал роста. Попробую разложить, как, анализируя чужие изделия, можно улучшить свои.
Найдите изображение изделия, которое похоже на ваше, и начинайте сравнивать. Как правило, есть четыре основные пункта, которые стоит обдумать.
▪️Качество поверхности
▪️Качество края
▪️Качество обратной стороны
▪️Эстетические качества
Последний пункт заслуживает отдельного долгого разговора. А три первых можно обсудить и сейчас. Напишите, что вам нравится в чужом изделии и не нравится в своем, например:
Качество поверхности:
- Однородность, хорошая глянцевость
- Отсутствие мелких дефектов – крошки, микропузырьков и щербинок
- Рельеф – при сохранении выраженного рельефа, все детали равномерно сглажены, нет плохо «пропечённых» фрагментов, хороший плавный равномерный контур
- На границе отдельных фрагментов нет матовых зон, пористых участков, зон малозаметной, но все же присутствующей девитрификации (расстекловывания).
- Если используете иризирующие стекла или дихроики – по их контуру не должно быть каких-то выступов, торчащих кверху маленьких иголочек.
Теперь по каждому пункту стоит провести анализ – за счет чего можно их исправить. Например, игольчатые выступы дихроиков и иризирующих стекол можно удалить при помощи минидрели, высверлить их, и запечь изделие еще раз.
Таким же образом можно проанализировать и другие пункты.
Если не поленитесь, и сделаете такую аналитическую работу по каждому пункту, а потом начнете искать решения по каждому из них - да, потратите кучу сил и времени, но добьетесь превосходного качества ваших изделий🔥
