Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Банкротящемуся подрядчику воронежской Петровской набережной добавляют еще 83 млн рублей к многомиллиардному долгу

В дело о несостоятельности кисловодского АО «Передвижная Механизированная Колонна №38», инициированного Межрайонной ИФНС России № 20 по Саратовской области, зашел еще один кредитор. Требования в размере 83,8 млн рублей «ПМК-38» предъявило государственное унитарное предприятие «Ставрополькрайводоканал». На данный момент сумма требований к «ПМК-38» превышает 3,64 млрд рублей. Однако пока Арбитражный суд Ставропольского края не спешит увеличивать долг. Заявление водоканала оставлено без движения, так как кредитором не соблюдены процессуальные нормы. Судья Марина Керимова указала госпредприятию на необходимость устранения недостатков до 4 мая. В конце декабря 2025 года саратовская налоговая пошла в суд с намерением обанкротить «ПМК-38». Позже в судебных документах была раскрыта сумма долга перед ФНС в размере 76,7 млн рублей, однако кому и за что компания должна еще несколько миллиардов, в материалах не указано. В Воронеже «Передвижная Механизированная Колонна №38» известна как подрядчик п

В дело о несостоятельности кисловодского АО «Передвижная Механизированная Колонна №38», инициированного Межрайонной ИФНС России № 20 по Саратовской области, зашел еще один кредитор. Требования в размере 83,8 млн рублей «ПМК-38» предъявило государственное унитарное предприятие «Ставрополькрайводоканал». На данный момент сумма требований к «ПМК-38» превышает 3,64 млрд рублей.

Однако пока Арбитражный суд Ставропольского края не спешит увеличивать долг. Заявление водоканала оставлено без движения, так как кредитором не соблюдены процессуальные нормы. Судья Марина Керимова указала госпредприятию на необходимость устранения недостатков до 4 мая.

В конце декабря 2025 года саратовская налоговая пошла в суд с намерением обанкротить «ПМК-38». Позже в судебных документах была раскрыта сумма долга перед ФНС в размере 76,7 млн рублей, однако кому и за что компания должна еще несколько миллиардов, в материалах не указано.

В Воронеже «Передвижная Механизированная Колонна №38» известна как подрядчик по двум крупным контрактам на стройку инфраструктурных объектов – второй очереди Петровской набережной, итоговая стоимость которой – 1,2 млрд рублей, и сетей ливневой канализации в Центральном районе города за 1,38 млрд рублей.

Недавно воронежский арбитраж удовлетворил иск прокуратуры к подрядчику и к городской дирекции дорожного хозяйства и благоустройства. Сумма требований по данному делу составила 117 млн рублей. Так, надзор добился признания недействительными дополнительных соглашений к контракту на строительство ливневок в Воронеже.