Помните фильм «Козерог-1»? 1978 год. Марсианская миссия под угрозой срыва, и NASA принимает гениальное по своей циничности решение: снять высадку в павильоне. Корабль летит пустым, астронавты маются в секретном бункере, а потом понимают, что стали лишними свидетелями. И начинается побег.
Когда этот фильм вышел, миллионы зрителей по всему миру понимающе закивали. «Ну конечно! Так вот почему американцы так легко слетали на Луну, а мы потом полвека не можем повторить! Они просто всё сняли у Кубрика!». И ведь действительно, звучит логично. Зачем рисковать и тратить миллиарды, если можно просто сделать красивое кино? Тем более на кону стоял престиж нации в разгар Холодной войны.
Давайте честно. Точно знают ответ только в NASA. Да и то, возможно, не все. Но мы как люди любопытные и дотошные попробуем разобрать главные аргументы «за» и «против». И поверьте, там есть над чем посмеяться и о чём задуматься.
Отец лунного заговора: не сумасшедший, а ракетный инженер
Начать стоит с того, что автор теории — не городской сумасшедший в шапочке из фольги. Билл Кейсинг работал в компании Rocketdyne. Той самой, что делала двигатели для «Аполлонов». Технический писатель, руководитель отдела. Человек, который знал систему изнутри.
В 1976 году он выпускает книгу «Мы никогда не летали на Луну: американская афера на 30 миллиардов долларов». И аргументы у него были железные (на первый взгляд). Он утверждал, что лично общался с топовыми инженерами Rocketdyne, и те в один голос твердили: долететь до Луны ещё можно. А вот вернуться обратно — нет. Технологий не хватает. Ну а деньги, как водится, просто распилили.
Именно Кейсинг запустил в народ все те классические «доказательства», которые мы знаем: флаг колышется, звёзд на фото нет, тени падают в разные стороны. Звучит убедительно. Особенно если не знать, что к концу жизни сам Кейсинг начал утверждать, что и Гагарин никуда не летал. А вот полёт Юрия Алексеевича задокументирован так, что даже американцы не сомневаются.
Пропавшие чертежи «Сатурна-5»: куда делась самая мощная ракета в истории?
Вот это, пожалуй, самый сильный козырь в рукаве скептиков. Документация на ракету «Сатурн-5», ту самую, что таскала астронавтов к Луне, исчезла. Не сохранилась. Сейчас никто до конца не знает, как именно она была устроена.
Как такое возможно? Официальная версия такова. «Сатурн-5» был чисто лунной ракетой. Его делали в страшной спешке десятки разных фирм, многие из которых были далеки от космоса. Например, скафандры шила компания, до этого специализировавшаяся на женском белье. После закрытия лунной программы ракета стала не нужна. Документы остались в архивах этих самых фирм, которые потом переезжали, сливались, банкротились. В итоге всё и сгинуло.
Для сравнения: советская Р-7, на которой летал Гагарин, была боевой ракетой, стояла на вооружении. Её документация хранилась как зеница ока. А «Сатурн-5» оказался никому не нужным гигантом. Странно? Очень. Возможно ли? Теоретически да. Но осадочек, как говорится, остался.
Капсула-призрак из Атлантики и «бочка» для учений
Ещё одна история, которая подливает масла в огонь. Советский траулер «Апатит» выловил в Атлантике капсулу, внешне один в один похожую на посадочный модуль «Аполлона». Радости в СССР не было предела. Наконец-то! Вещественное доказательство!
Капсулу вскрыли и... обломались. Это оказался макет. Железная бочка с примитивной термозащитой и радиопередатчиком внутри. Позже выяснилось, что таких «бочек» американцы наделали аж 30 штук и использовали для тренировок флота по спасению астронавтов в океане. Одну из них потеряли и она попала к нашим.
С одной стороны, ничего криминального. Учения — дело нужное. С другой, согласитесь, выглядит подозрительно. Прямо как заготовка для легенды на случай, если настоящую капсулу никто не найдёт.
Кубрик, «Сияние» и комната 237
Конечно, самый сочный пласт теории заговора связан со Стэнли Кубриком. Якобы именно ему, гениальному режиссёру, только что снявшему революционную «Космическую Одиссею 2001 года», NASA и поручило инсценировать высадку. Ведь кто, если не он?
В 2002 году вышел псевдодокументальный фильм «Тёмная сторона Луны», который убедил миллионы людей в реальности этой версии. Там были интервью с реальными людьми, включая вдову Кубрика. Правда, при монтаже их слова ловко нарезали и получилось, что вдова рассказывает не о съёмках «Одиссеи», а о лунной афере.
Ну и вишенка на торте — пасхалки, которые Кубрик якобы оставил в «Сиянии». Комната 237, где живёт призрак. А какое расстояние от Земли до Луны? Правильно, примерно 237 тысяч миль. Совпадение? Не думаем. Шутка. Хотя, зная дотошность Кубрика, кто его знает. Но есть нюанс. Кубрик был перфекционистом. Он мог переснимать одну сцену по сто раз. Вы правда верите, что такой человек допустил бы развевающийся в вакууме флаг?
Флаг, который «колышется», и звёзды, которых нет
Вот мы и добрались до самого «очевидного». Флаг на Луне явно колышется, как на ветру. Но на Луне нет атмосферы. Значит, снимали на Земле!
В NASA объясняют просто. Флаг специально сделали Г-образным, чтобы он красиво висел. А колышется он потому, что астронавты, втыкая флагшток в грунт, его трясли. В вакууме колебания затухают очень долго. Эксперименты в вакуумных камерах это подтверждают.
А что со звёздами? Их на фотографиях нет. Чёрное небо и всё. Конспирологи говорят: «Потому что подделать карту звёздного неба было слишком сложно, астрономы бы сразу спалили. Вот и решили звёзды вообще убрать».
Ответ NASA: высадка была лунным утром. Светило яркое Солнце. Вы когда-нибудь днём в пустыне видели звёзды? Вот и на Луне та же история. Камеры были настроены на съёмку ярко освещённой поверхности, а не тусклых звёзд. Кстати, у NASA есть куча бракованных кадров с Луны — с заваленным горизонтом, засветами, смазанные. Их долгое время можно было спокойно смотреть на официальном сайте. Сейчас, правда, архив почему-то прикрыли. Тоже странно.
Лунный след и рифлёные калоши
Легендарная фотография следа на Луне. Чёткий отпечаток, словно на мокром песке. Скептики говорят: «Лунный грунт сухой, он бы осыпался. А здесь явно кто-то топтался по влажному гипсу в павильоне».
Учёные парируют: лунный реголит совсем не похож на земной песок. На Луне нет воды и ветра, частицы грунта не обтачиваются. Они острые, как битое стекло, и цепляются друг за друга, словно репейник. Астронавты жаловались, что оттереть лунную пыль, попавшую в корабль, было невозможно. Отсюда и чёткость следов.
И ещё момент. На знаменитом фото видна рифлёная подошва. А на скафандрах астронавтов таких подошв нет. Обман? В NASA отвечают: для выхода на поверхность надевались специальные лунные калоши. Они и оставляли такой след. Звучит логично. Но скучно.
Астронавты-«актёры»: почему они так хорошо выглядят?
Ещё один довод конспирологов. Советские космонавты после приземления еле на ногах стоят. А эти бодрые, весёлые, улыбаются, машут ручкой. Как с курорта!
Тут можно вспомнить Беляева и Леонова, которые после приземления в глухой тайге несколько суток выживали и были вполне себе ничего. Реакция на невесомость и перегрузки у всех разная. К тому же, американские астронавты проходили жесточайший отбор и подготовку.
Но самый убойный аргумент — реакция самих астронавтов на обвинения во лжи. В 2002 году к Баззу Олдрину, второму человеку на Луне, подошёл конспиролог и потребовал признаться, что тот лжец и трус. Олдрину было за 70. Он не стал спорить. Он просто вырубил парня мощным ударом в челюсть. С тех пор астронавтам лишних вопросов стараются не задавать. Мнение они своё высказали предельно ясно.
Главная загадка: почему мы перестали летать?
И вот он, корень всех сомнений. На Луну летали в последний раз в 1972 году. Больше полувека назад. В эпоху, когда компьютеры были слабее современного калькулятора. А сейчас, с нашими технологиями, повторить не можем.
Поверить в то, что американцы смогли тогда, легко. Гораздо сложнее поверить, что человечество, совершив такой прорыв, вдруг взяло и разучилось. Забыло, как строить «Сатурн-5», как садиться на Луну, как выживать в дальнем космосе. Вот это настоящая загадка. И, возможно, именно она — главный двигатель теории лунного заговора. Нам проще думать, что всё было фейком, чем признать, что мы, человечество, просто потеряли интерес, волю или деньги на то, чтобы быть великими.
Из двенадцати человек, ходивших по Луне, сейчас живы четверо. Им за 90. Скоро спросить будет совсем некого. А вопрос «летали или нет?» так и останется висеть в воздухе. Как и тот самый флаг. В безветренном вакууме истории.
💬 А что думаете вы? Гениальная афера Голливуда или величайшее приключение в истории? И главное: почему мы так любим теории заговора? Делитесь в комментариях — это лучшая пища для ума.