Возвращаясь к статье Дугина об агентах влияния внутри, вот что подумалось: не надо списывать со счетов агентов снаружи.
За время проведения спецоперации либеральный движ был изрядно маргинализирован. Запрещённые продукты компании Meta (признана экстремистской), замедленный YouTube, а также полчища медийных лиц, признанных иноагентами, были обрушены в информационный андеграунд, который продолжал оказывать влияние лишь на понауехавших снаружи, да на затаившихся внутри. Про запрещённограмм и YouTube причины понятны: первый игнорировал жалобы на разжигание ненависти против русских, а второй пессимизировал просмотры пророссийского контента, а также блокировал наши каналы (хвалёная свобода слова).
Сейчас мы столкнулись не только с блокировкой вражеских ресурсов, но и перебоями в работе своих. Умные люди долгие годы сетовали на то, что недостаточно граждан включены в повестку СВО, что молодёжь не знает о происходящем в собственной стране, что в обществе свирепствует аполитичность (читай: безучастность и хатоскрайничество).
Подтверждаю описанное выше: молодые коллеги по работе всегда удивляются, когдая я озвучиваю новости о бомбёжках Белгорода, Брянска и Новороссийска. Для них вторжение ВСУ в Курскую область было открытием.
Но сегодня мы столкнулись с активизацией политического сознания, которую спровоцировали блокировки сети. И она не в пользу нашей страны. Сравните уровень поддержки Путина в прошлые четыре года с сегодняшним уровнем. Проследите, когда началось снижение, а это произошло совсем недавно (меня, лично, расстраивает, потому что я за Путина голосовал). Вам не кажется, что всё происходящее или рукотворно, как пишет Дугин, упоминая опыты цветных революций, или настолько халатно, что на руку врагу.
Нам есть чего опасаться, и вот почему. Молодые коллеги по работе, которые запрещённые ресурсы не покидали, на рефлексе озвучивая наративы трёхлетней давности, неожиданно активизировались и всю прошлую неделю обсуждают годы пылившихся и не проявлявших активность, но недавно вылезших, как черти из табакерки, иноагента Дудя и его интервью с оголтелым нацистом, а также иноагента Шихман, которая таки родила, хотя до последнего пропагандировала бездетность (чайлдфри – движение, признанное экстремистским и запрещено на территории РФ). И будут ещё активизироваться. Почему?
22-23-ий годы понауехавшие враги давили антивоенную педаль. Со временем всё более вяло, потому что в нашей стране сформировалось военно-гражданское общество, которое, как могло, стало работать с молодёжью. Плюс от постоянного присутствия иноагентов в доступном инфополе начали отвыкать.
И вот в 26-ом году в связи с замедлением интернета в России и растущего по этому поводу недовольства у понауехавших появился шанс на ренессанс русского либерализма (читай: предательской русофобии). Ситуацию в стране они могут качнуть по методичкам Джина Шарпа, потому что ситуация коснулась всех.
Помнится, году в 18-19-ом процветавшее в нашей стране сообщество будущих иноагентов уже прогревало инфополе вбросами об отключении России от мирового интернета. Сегодня они могут из-за бугра хором крикнуть: "А мы говорили!"
И сыграть вражины могут на чувстве общности, дескать "у нас с вами теперь есть одна на всех проблема". Х...я, бл...дь! У горожанина с мирных территорий проблема невозможности вызова такси, у жителя прифронтовой зоны проблема своевременного информирования о ракетной и беспилотной опасности, у бойцов на фронте проблема связи не первый год, которую мы стараемся решать всей страной сборами на рации, например (а если так будет продолжаться – сборами на прокси и платные VPN, чего не хотелось бы, но если случится, то будет полный абсурд).
А у всякой понауехавшей сволочи одна проблема – отсутствие возможности снова зарабатывать в России. И они за её решение будут подмазываться теперь к кому-угодно, даже к нам, которых они всё это время считали "ватно-зетным быдлом", а кто-то из иноагентов мимикрировали в террористы и экстремисты, поддерживая, а то и призывая к убийствам нас с вами.
Предположим, что Дугин не прав. Предположим, что происходящее с интернетом – не диверсия. Но надо помнить: если свои начинают что-то разрушать, даже если они об этом не ведают, даже если это не злой умысел, а халатность, придут враги и обязательно помогут всё доломать.
Заметили, как инфополе наполнилось критикой в адрес МинЦифры? Местами справедливой, но как быстро на её фоне перестали замечать тему СВО. Если есть внутренний враг, которому интересен проигрыш России, то с задачами замылить конечные цели спецоперации, обесценить ежедневный подвиг русского солдата на фоне вызывающий гнев и маты решений МинЦифры и заставить народ забыть глобальные цели по взятию Киева, например, этот вражина пока справляется успешно. И мне, как патриоту, невыносимо на это смотреть. И на такой инфо-сигнал врага внутреннего в перспективе слетается враг внешний, и оба западники.
Не верь понауехавшему либералу, особенно когда он говорит, что готов прийти на помощь. Наши проблемы – наше личное дело. Никто до конца не знает причин и целей происходящего с интернетом, но разбираться нам, гражданам, оставшимся в стране и разделившим её судьбу, а не тем, кто предал родину и теперь удалённо её осуждает
P.S. А диалог власти с народом я ещё раз призываю налаживать. Повторюсь, информационный вакуум долго пустовать не будет, его обязательно попытаются заполнить враги. Вон они уже напомнили о своём существовании. Пока ненавязчиво.
#россия #сво #интернет #иноагенты #либералы #русофобы