Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Картина маслом

Стал бы Поллок великим без ЦРУ? История про спецслужбы, миллионы и бунтарей

Сегодня поговорим про пропаганду, спецслужбы и искусство. Разговор длинный, запасайтесь попкорном. Короткая историческая справка: к концу 1940-х годов холодная война превратилась из речей и серии конфликтов в настоящее противоборство систем во всех сферах, от космоса до спорта. Не обошли стороной и культурную жизнь. Две большие концепции схлестнулись в поединке: их абстрактное искусство и наш родной соцреализм. Бесформенное новшество против реалистичных картин про преуспевающую страну молодых и красивых пионеров. Америка не просто так выбрала именно авангард. В те же 40-е годы произошло великое переселение художников – многие творцы покидали опасную Европу ради спокойных США, эмигранты вместе со своими талантами и картинами перевезли мировой центр авангардного искусства – из Парижа в Нью-Йорк. Американские художники кроме примера работ получили возможность лично впитывать премудрости и глупости от эмигрантов. И местный авангард родился в виде абстрактного экспрессионизма, приветствуем
Оглавление

Сегодня поговорим про пропаганду, спецслужбы и искусство. Разговор длинный, запасайтесь попкорном.

Короткая историческая справка: к концу 1940-х годов холодная война превратилась из речей и серии конфликтов в настоящее противоборство систем во всех сферах, от космоса до спорта.

Не обошли стороной и культурную жизнь. Две большие концепции схлестнулись в поединке: их абстрактное искусство и наш родной соцреализм. Бесформенное новшество против реалистичных картин про преуспевающую страну молодых и красивых пионеров.

Америка не просто так выбрала именно авангард. В те же 40-е годы произошло великое переселение художников – многие творцы покидали опасную Европу ради спокойных США, эмигранты вместе со своими талантами и картинами перевезли мировой центр авангардного искусства – из Парижа в Нью-Йорк. Американские художники кроме примера работ получили возможность лично впитывать премудрости и глупости от эмигрантов.

И местный авангард родился в виде абстрактного экспрессионизма, приветствуем новые лица: Джексон Поллок, Виллем де Кунинг, Марк Ротко, Барнетт Ньюман, Франц Клайн (их фото как раз подряд).

Джексон Поллок
Джексон Поллок
Виллем де Кунинг
Виллем де Кунинг
Марк Ротко
Марк Ротко
Барнетт Ньюман
Барнетт Ньюман
Франц Клайн
Франц Клайн

Долгая экспозиция закончилась, время первого флешбэка.

Всё началось с масштабного провала. Американские спецслужбы колоссально лажанули в 1946 года. Тогда Госдеп (буквально) оплатил «Продвижение американского искусства» – выставку самых разных американских картин – доказать, что демократическое искусство побеждает, ну и в целом выставить своё превосходство культуры над всеми остальными. Самая настоящая потребность сверхдержавы – убедить всех вокруг, что она действительно сверхдержава во всём. После планировалось помпезно отправить работы во все точки мира, где народ ещё не выбрал свою идеологию и сомневался, прежде всего в Латинскую Америку и Восточную Европу. Спасём мир, научим всех демократии через живопись!

Не случилось. Выставка потрясающе провалилась, зрители раздавали плохие отзывы, а сверхдержавы оказались похожи друг на друга – президент Трумэн и его администрация не оценили новое искусство и раскритиковали его. Никита Хрущёв в 1962 году проявит себя ещё ярче, когда разгонит выставку советских авангардистов.

США официально отреклось от авангарда и частенько критиковало его, чуть ли не до «антиамериканского» статуса. Но как же силён соблазн влиять на людей через искусство!

С искушением бороться сложно, поэтому ЦРУ выбрали новую тактику: будем тайно поддерживать необычных американских художников. Кто у нас там сейчас набирает популярность? Хм, абстрактные экспрессионисты…

Новое течение, бесформенное по сути и на полотнах, без чёткой повестки и критериев, но зато – чисто американский продукт, а не игра в европейскую живопись.

Джексон Поллок – «Номер 17А», 1948
Джексон Поллок – «Номер 17А», 1948
Виллем де Кунинг – «Обмен», 1955
Виллем де Кунинг – «Обмен», 1955
Марк Ротко – «Оранжевое, красное, желтое», 1961
Марк Ротко – «Оранжевое, красное, желтое», 1961
Барнетт Ньюман – «Трон», 1951
Барнетт Ньюман – «Трон», 1951
Франц Клайн – «Нью-Йорк», 1953
Франц Клайн – «Нью-Йорк», 1953

Зачем же спонсировать мятежников от живописи, неуправляемых бунтарей, которые бросили вызов традиционному искусству в самой радикальной форме? Свобода мысли, свобода творчества, инновационное мышление передовых, современных граждан свободной страны. Не забудьте капитализм, ещё свободы, самолеты, салют и рок-гитару – ну и кто тут главный?

Сопротивление с советами проявлялось даже тут: формальное и ограниченное (но тем не менее талантливое) советское искусство против бесформенного экспрессионизма от янки. Очень яркое противостояние, про которое думали только в кулуарах ЦРУ, не забывайте.

Важно: художники не знали о подобной оказии со стороны спецслужб. Да и вряд ли согласились бы, левые настроения и анархические повадки не способствовали сотрудничеству с госорганами. Хитрые звездно-полосатые гэбисты создали «Конгресс за свободу культуры», а тот уже спонсировал разные фонды, выставки, художников, музеи и коллекции. Частная поддержка модных художников, ничего более.

Джексон Поллок – «Синие столбы», 1952
Джексон Поллок – «Синие столбы», 1952
Виллем де Кунинг – «Композиция», 1955
Виллем де Кунинг – «Композиция», 1955
Марк Ротко – «Зеленый на синем», 1956
Марк Ротко – «Зеленый на синем», 1956
Барнетт Ньюман – «Муж героический и возвышенный», 1951
Барнетт Ньюман – «Муж героический и возвышенный», 1951
Франц Клайн – «Черничные глаза», 1960
Франц Клайн – «Черничные глаза», 1960

Ну и пошло финансирование, и поехали в турне, как хотели изначально. По многочисленным просьбам иностранных партнёров (ложь, шутки про параллели с СССР закончились, сверхдержавы такие особенные и непохожие). Только теперь это было «Новое американское искусство», катались по Западной Европе. Произошёл забавный случай: британский Тейт не мог позволить себе привезти выставку (слишком дорого), и уже было расстроились, мол, не получается организовать показ в Лондоне – как вдруг из ниоткуда появляется американский миллионер Джулиус Флайшмен и оплачивает все расходы. Просто так. Пусть британцы полюбуются картинами, жалко бедолаг.

Интерлюдия: как стать успешным спецагентом в мире искусства.

Итак, вы – агент ЦРУ. Идите к богатому гражданину и предложите создать фонд. Дальше подписываем соглашение о неразглашении, рассказываете зачем это всё, если богатей соглашается – всё, фонд готов, не забывайте присылать средства и указывать, кого продвигать. Невероятная сделка: предлагаете известному человеку продвигать родную культуру, славить свою страну и бороться с опасными коммунистами. Бесплатно. Где ставить подпись? Запускайте салют!

Давайте тут сделаем паузу. Американцы хитрецы, они научились использовать аполитичное искусство в политических целях. Но не забывайте, что в СССР художники явно чувствовали на себе цензуру (забавно, что и американские коллеги тоже были под некоторым колпаком). И советская пропаганда тоже влияла очень сильно и не всегда явно, просто был выбран путь запрета.

Закономерный вопрос: стал бы абстрактный экспрессионизм популярным и важным без поддержки ЦРУ?

Предлагаю обсудить. Комментарии в вашем распоряжении, продолжение уже в отложенных и выйдет ровно через неделю.

Подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые статьи)

Ну и заходите почитать другие посты.

До встречи!