16 апреля 2025 года
Запад всюду - на западе, на юге, на востоке... Но главное, он в будущем!
Разговоры о Западе не ослабевают! Очень давняя тема. Но теперь, после прихода к власти в США Дональда Трампа, представление о Западе кажется развалилось окончательно. Теоретическая история с этого начиналась в 1989 году. Десятки статей... Объясняющие, вопросительные...
Вот к примеру статья, размещенная на канале "Банальщина"
11.07.2020
ЧТО ТАМ К ЮГУ ОТ ЗАПАДА?
В нескончаемых дискуссиях, с утра и до вечера, только и слышишь: мир Запада, мир Востока... Восток слегка журят, но больше хвалят, Запад ругают самозабвенно, приписывая ему все возможные грехи. Особую остроту разговорам придаёт тот факт, что Россию участники дискуссий не относят ни к Востоку, ни к Западу... И если это так, то России надо срочно решать: вливаться в мировой Запад, мировой Восток, либо, что ещё грандиознее, создавать свой (ни Восток, ни Запад) новый мир («мы наш, мы новый мир построим»)...
Всё это обсуждается на полнейшем серьёзе, яростно и жестко. Создаётся впечатление, что странное преобразование двух компасных направлений в две цивилизации давным давно узаконено. Если же начнёшь вопрошать недоуменно по этому парадоксу, то сходу цитируют Редьярда Киплинга:
-Запад есть Запад, Восток есть Восток, и с мест они не сойдут...
Если и это не действует, то ссылаются на то, что, мол, есть такая наука - востоковедение и целый институт по этому поводу в Академии наук... Или лукаво улыбаясь цитируют товарища Сухова:
-Восток дело тонкое!
Ну, раз так, то ладно, действительно, «Восток есть Восток». А с Западом-то что? Его-то за что ругаем? И где он этот Запад? Турция, что ли, Запад? Или Албания? - кофе, нарды, рахат-лукум... А может Куба или Бразилия? - самба, румба, сельва, пляж... Или Аргентина? - Буэнос-Айрес-Шлимазл-Бесамэ мучо? Или Перу? - кока без колы и мучачо в пончо...
По лицам политологов видно же, что не этот Запад они ругают, а конкретно США или Англию. В крайнем случае добавляя Канаду или Германию. Так чего же тогда на какой-то обобщенный Запад кивать?
Все говорят, что Запад разлагается, поминают Освальда Шпенглера с его «Закатом Европы». Как же всё это тонко: закат ведь обыкновенно на Западе, стало быть на Востоке непременно случится восход.
Так всё-таки кого ругаем: только Европу, причём Западную, или весь Запад, со всеми его Америками и Балканами? А тут ещё рядом Африка болтается... А вдруг и она Запад? А если Западом окажется Индия? Египет? Израиль? Всех на закат что ли?..
***
17 апреля 2026 года
Наши политологи флюгерят как могут, но на мозоль Путину всё же наступили
Политологи, с их коллективным мозгом сдают пядь за пядью самые заскорузлые свои стереотипы.
Фактически сдан в архив стереотип с
англосаксами
(см. "Куда подевались англосаксы?")
Почти никто уже не говорит о вековечным противостоянии англосаксов с Россией.
Близок к сдаче в утиль стереотип с
коллективным Западом
(см. "Политологи подзаборные", "Анатолий Кузичев...")
Если уж Усула фон дер Ляйен признала что нет никакого коллективного Запада, то куда тут политологам податься?
Но наш коллективный политолог бодр и весел, и дружно заговорил о возрождении в Европе фашизма, возрождении какого-то рейха... Надо называть фамилии политологов? Да, почти все!
Забыли, а может и сознательно вступили в спор с Путиным, который русским языком сказал, что Европа встанет у ноги хозяина (США) и будет
нежно помахивать хвостиком
О том, что Европа не игрок, а зритель я написал в статье "Европа ничего не проиграла, она просто не явилась на бой", а также в статье "Душечка Европа"...
Кстати, Европа для нас пройденный этап, и все эти эстонско-испанские проблемы для нас - это уже позапрошлый век. Об этом я тоже написал. Если Европа кому-то интересна как политический игрок, то только самой себе...
P.S. Кстати, заметьте, ни в одной своей статье о Европе, я ни разу не упомянул об Англии. Ибо Англия - это не Европа