Вот сидит Путин и с одной стороны у него отчёты со всех регионов о росте зарплат, безработица на рекордно низком уровне, а с другой экономические показатели снизились на 1,8%. Даже не имея экономического образования, тут можно понять, что что-то пошло не так: ,,«То есть, Минэкономразвития и ЦБ давали неверные вводные?» - сделал вывод профессор Высшей школы экономики Марат Баширов".
Путин говорит: ,, Рассчитываю сегодня услышать подробные доклады о текущей ситуации в экономике, о том, почему траектория макропоказателей пока находится ниже ожиданий". Однако если ориентироваться на показатели, тут наверное вообще сложно получить объективные представления. Чиновники во все времена старались приукрасить реальность и правители одевались в простую одежду и шли на рынок, чтобы услышать правду.
У нас в прошлом году было много экономических показателей, когда крупные заводы переходили на 3-4 дневную рабочую неделю. Что автопром, что сельхозтехника говорили о значительном снижении продаж, вместе с этим сокращались зарплаты рабочих, а что мы слышали? А мы слышали, что рост зарплат замедлился, а как если я работал пять дней, а теперь три, кто мне столько же заплатит?
И вот Путин говорит про объективные причины:
«В январе текущего года на два дня рабочих было меньше, чем в прошлом году». В феврале, по его словам, было меньше на один рабочий день. «Это, конечно, объективные обстоятельства, но очевидно, что далеко не только они определяют деловую, инвестиционную активность в стране».
А о том, что на многих производствах такие ,,объективные обстоятельства" каждую неделю происходят ничего не говорится. Получается что спад в экономике произошёл по объективным причинам, меньше отработали, меньше заработали.
Вот интересно, а как у них получается что падение продаж 10-20-30%, а снижение ВВП всего 1,8? Наверное тут всё просто: ,,ВВП — валовой внутренний продукт — это общая рыночная стоимость всех товаров и услуг, произведённых в стране". Если просто поднять цены на товары и услуги, то и ВВП вырастит, но оказывается есть номинальный ВВП и реальный, остаётся только догадываться о снижении какого из ВВП говорил Путин.
А вот ещё что говорил Путин:
И конечно, как уже было сказано, жду предложений по дополнительным мерам, направленным на возобновление роста отечественной экономики, на поддержку деловых инициатив, на улучшение структуры занятости в пользу отраслей с более эффективными рабочими местами, где формируется высокая добавленная стоимость
Ну и какие могут быть инициативы? Чтобы например продавались квартиры, комбайны, автомобили нужно или значительно снижать ставку ЦБ или субсидировать кредитные ставки. Чтобы росло производство нужно, чтобы у людей были деньги, но их больше становится только в отчётах чиновников, а цены продолжают расти, поэтому падает спрос.
Ну а про ,,более эффективными рабочими местами" то мне сложно назвать вообще эффективную гражданскую отрасль. Никто до до сих пор так и не понял, что означало выражение Путина ,,высокотехнологичные рабочие места", вот теперь ,,эффективные". Если конечно судить по доходам, то самые эффективные места у нас у депутатов, сенаторов и других федеральных чиновников.
Одним из аргументов ЦБ для поднятия кредитной ставки стал дефицит кадров, а такой вывод сделан на основе данных о безработице и Путин снова повторил: ,,Уровень безработицы даже несмотря на общую экономическую динамику, продолжает держаться на низком уровне. Сейчас безработица составляет 2,1%". А вот когда Собянин хотел для неработающих сделать полиса ОМС платными, то он говорил о 10 млн неработающих.
Всё у нас какое-то двоякое, есть безработные и неработающие, а я думаю, что всё это для красивых отчётов и делается, вот эти 10 млн они не безработные, они не малоимущие их не учитывает ни одна статистика. Видите как всё просто ничего не сделав сразу на 10 млн бедных и безработных стало меньше, просто изменили критерии и подучили красивую статистику.
Я так и не понял что это было, потому что тут никто на вопросы Путина не отвечал: ,, Жаль, что нам так и не удалось послушать начальника транспортного цеха". Наверное это такое мини-послание, чтобы уже на следующем заседании услышать бравые отчёты о росте экономики. Ну в принципе это вполне возможно, ведь цены внутри страны продолжают расти, а ещё и цены на нефть выросли, так что и показатели за счёт этого могут подрасти, тут тоже делать ничего не нужно, просто чуть позже сделать новый отчёт.