Продолжаем спускаться в пучину человеческого сознания и общества, где неблагоприятное будущее ставит неудобные вопросы к нашему существованию. Наткнулся на мультфильм совершенно случайно, а визуальный стиль привлёк внимание, так-что пропустить не смог. Поразмышляем о будущем, где люди как вид могут уступить новому царству деревьев.
О мультфильме
«Белое пластиковое небо» (2023) — венгерский мультфильм с рейтингом 18+ собрал всего 75 тысяч $, что для «Кино» очень и очень мало. Но при этом и бюджет неизвестен, а техническое качество даёт понят, что и снимался проект в большей степени чисто на энтузиазме.
Главной задачей этого мультфильма не заработать, подобные проекты с таким рейтингом не зарабатывают, а дать авторский комментарий о человечестве и его месте в мире. И учитывая как много рецензий и обзоров на его смыслы вышло, мультфильм отлично справился с этой задачей.
Техническая сторона
И прежде чем перейти к сюжету и смыслам стоит закрыть технические аспекты. «Белое пластиковое небо» в визуале использует технологию ротоскопирования, это когда всё рисуют поверх реальных кадров с живыми актёрами. Это предаёт больше реализма в движении, а также даёт больше погружения в мотивации героев.
Однако дорисовка поверх реальных актёров есть только на первом плане действующих лиц. Фоны, локации и другие задние декорации - полностью отрисованы с нуля используя 2D, а где-то и 3D графику. Текстуры не столь чёткие, обводки явные, но всё это сделано не только для экономии, но и для атмосферы пустого и мёртвого мира будущего.
Что касается музыки, то в большинстве своём это стандартные фоновые амбиенты, которые мало чем выделяются и запоминаются. Они служат лишь для моментной передачи настроения и не создают бессмысленный шум. Но авторы грамотно подошли к этому моменту. Множество сцен, где главные герои говорят по душам или просто общаются о чём-то бытовом, находятся в полной тишине. Зритель не будет слышать грустной мелодии, чтобы понимать, что перед ним драматичный момент. Только голоса и дыхание персонажей, что даёт возможность самим ментально проникнуть в историю и переживать вместе с героями. В этом мультфильме тишина — это не недочёт, а эмоциональный инструмент.
О чём мультфильм?
Не буду давать детальный пересказ сюжета, ведь всё буквально упирается в то, что герои идут из одной точки в другую. Просто дам вам синопсис, который везде указывают:
«2123 год. Земля, похожая на выжженную пустыню, перестала быть плодородной. Ученые выводят особый вид деревьев, которые вырастают из человеческой плоти, Жизнь мегаполиса теперь подчинена безжалостному закону: по достижении 50 лет все граждане обязаны стать донорами для растений. 28-летний психолог Стефан — один из активных сторонников заведенного миропорядка. Но все меняется, когда его любимая жена Нора соглашается на добровольную имплантацию. Чтобы спасти любимую, Стефан обманным путем проникает в секретную лабораторию, где находится его жена»
И после того, как ему удаётся вытащить свою жену из этого сада, они отправляются к тому, кто может хирургическим способом аккуратно вырезать дерево из организма. Добавьте сюда условность, что свет и влага лишь ускоряют процесс превращения в дерево, а между героями конфликт уровня: «Кто тебя просил меня спасать?» - «А как я буду жить без тебя?». И на выходе психо-философская драма, которая затрагивает типичные темы любви, самопожертвенности и смысла существования человека, где просто продолжать род - недостаточно для удовлетворения. Ну, то что мы существа культурные, искусство создаём, любим, созидаем и т.д.
Лично для меня, это самый стандартный набор, чтобы создать иллюзию философской глубины авторского комментария. Но при этом, такая форма отлично работает, а поэтому очевидно, что каждый увидит и найдёт какие-то свои подтексты и смыслы. Как-бы они на поверхности не лежали, их вариативность и разнообразие даёт любимое зрительское: «О, я сам до этого додумался. Как же глубоко мыслю».
А поэтому стоит перейти к вопросам, которые поднимает мультфильм.
Человечество больше не вершина эволюции?
Начнём с верхушек. Мир погиб, всё живое кроме людей и особого вида деревьев-мутантов, которые растут из плоти. Положение и все законны направлены на то, что человечество ради выживания должно по факту есть само себя, что не столь эффективно для зарождения «новой жизни».
Ближе к концу фильма, герои задаются вопросом, а что если вот эти новые разумные человеко-деревья являются следующим видом, который способен занять место в вершине эволюционной гонки и вытеснить людей.
И тут появляется следующая дилемма. Чтобы возродить жизнь на земле, людям нужно дать деревьям уничтожить человечество и развиваться. И тут вопрос о том, что важнее? Жизнь всей планеты без людей, или человеческая культура, духовность и осознанность? В одном случае мы уничтожаем себя и даём планете вновь «перезапустить» эволюционный путь жизни, в другом мы продолжаем бороться и удерживать эту видовую вершину, но живём в мёртвом мире, где кроме людей и особых деревьев - ничего нет.
Моральные вопросы эвтаназии
Следующей явной темой можно выделить моральность эвтаназии, когда человек добровольно на медицинском уровне прекращает жизнь, ради прекращения собственных физических мучений, либо же ради какого-то блага.
Такое умертвление себя или своих близких сейчас вызывает множество споров. Одни стоят на том, что это не этично и идёт против божественной воли, а другие говорят о праве выбора и важности собственного блага. В мультфильме «Белое пластиковое небо», где в будущем буквально всё вымерло, люди относятся к такому как к должному.
Если человек прожил больше 50 лет, то он на законном уровне является преступником и предателем, детей со школы учат тому, что рано или поздно наступить день, когда им придётся превратить себя в дерево. Если человеку уже за 30, то ему остаётся просто считать сколько лет осталось жить, что приводит к раннему экзистенциальному кризису. Людей, которые решили раньше срока уйти из жизни таким образом, под громкие возгласы из динамиков провожают как на параде.
В мире будущего мораль и этичность настолько трансформировались, что такое самопожертвование ради существования цивилизации становится на одном уровне с пенсией. Только задумайтесь, насколько это правильно? Если сейчас психологи всеми силами уговаривают подростков не выпрыгивать из окон из-за ЕГЭ, то в будущем мультфильма эти же самые психологи наоборот готовят подростков к тому, что им придётся так рано закончить свою жизнь.
Мораль — вещь нечёткая, а поэтому она формируется в контексте событий, в контексте времени. Если сейчас все порицают такой способ покончить с собой, то это ещё не значит, что через 1000 лет это будет порицаться дальше. Вдруг, как в мультфильме, это будет единственным способом продолжать человечество существовать?
Темы реинкарнации и каннибализма
Если сейчас некоторые культуры и народы верят в реинкарнацию и продолжение жизни в дерево, то в мультфильме это является самым настоящим фактом. В контексте сюжета, это не просто использование праха близкого человека в качестве удобрения, а самое настоящие превращение в дерево.
Вводят определённый мутаген, который постепенно разрушает ткани человека и превращает его в дерево. А деревья хоть и являются основным источником продовольствия, они всё также разумны и содержать всю личность того, в ком оно проросло. То, есть, если ваш ребёнок соглашается на всю эту процедуру, то даже будучи дерево, он всё также будет помнить всё и пытаться с вами разговаривать. И если вы не имеете у себя этих растительных имплантов, то не услышите его. Деревья общаются только с деревьями.
И человечество контролирует этот процесс. Деревьям не дают развиваться полностью, чтобы они не смогли отравить людей, а их плоды и ткани используют в качестве пищи. То есть, фактически люди едят других людей, просто чтобы жить. Если вашему близкому родственнику исполняется 50 лет, то следующее поколение, и вы в том числе, будете есть его останки и плоды.
Жутко? Да. Правильно ли это? Не сказал бы. Но такой мир антиутопии нас ожидает, по версии мультфильма. Мир, где разумные люди едят разумные деревья из людей.
Смысл жизни и любви
Ну, самый стандартный вопрос, который лежит в основе сюжета. В чём смысл жизни? Что такое любовь, привязанность и на что можно пойти ради близкого человека?
Явного ответа мультфильм конечно не даёт, хоть и закидывает удочки, а полуоткрытая концовка, даёт почву для размышлений. С одной стороны мы имеем историю о том, что любящий муж нарушил все возможные законы ради спасения любимой. А с другой это история о том, что «умерших» людей нужно уметь отпускать, а иногда и принимать их решения.
ВНИМАНИЕ! СПОЙЛЕР КОНЦОВКИ! ПРОПУСТИТЕ АБЗАЦ, ЕСЛИ НЕ ХОТИТЕ ЕГО УВИДЕТЬ! ДЗЕН НЕ ИМЕЕТ ВОЗМОЖНОСТИ СКРЫВАТЬ СООБЩЕНИЯ ТАКЖЕ ХОРОШО КАК В ТЕЛЕГЕ!
Весь сюжет главный герой пытался спасти жену и убедить её избавиться от мутагена, который превращает в дерево. А в конце, он добровольно принимает её решение, вкалывает в себя этот же мутаген. И голышом они топятся, чтобы умереть и превратится в разумные деревья. А тот учёный-хирург ради идеи сохранения человеческой расы полностью сжигает своих древо-детей. Т.е. авторы рассмотрели темы «Принятия и отпущения» с двух сторон, отлично меняя их между разными позициями.
Заключение
Мультфильм хороший. Пусть сама история и технические подходы - не пестрят оригинальностью, содержание очень даже вполне себе интересно. Идея показать будущее, где вместо привычного киберпанка у нас плэнтпанк ( «Plant» - растение), крайне интересная.
В популярном жанре у нас вопрос о том, насколько нужно человеку быть органическим, чтобы сохранять статус человека, а не робота. А в этом мультфильме у нас вопрос, сколько человеку нужно жить и во что его можно превратить, чтобы жило остальное человечество.
Сюжет пусть и простой, история наталкивает на разные размышления и даёт зрителю возможность обдумать истинность нашего текущего взгляда на мир. Крайне рекомендую к просмотру. Детям для формальности посоветую подождать совершеннолетия, хоть и знаю, что виды голых людей вас не удивят.
Другие соц. сети
- МульТеориум во ВК
- МульТеориум в Telegram
- Мой авторский Telegram канал