Продолжаем наш философский цикл о природе знания и его связи с жизненным порядком. В прошлой статье мы выяснили, что знания субъективны и нет единого определения этого понятия. Сегодня разберём один из самых спорных критериев — критерий истинности. Мы привыкли думать, что знание обязательно должно быть истинным. Но так ли это? Может ли ложная информация всё равно считаться знанием? И как это влияет на порядок в наших мыслях? Представьте: вы уверены, что ваш новый сосед — Николай. Вы запомнили это имя, используете его в общении, передаёте эту информацию другим. Но однажды выясняется, что его зовут вовсе не Николай. Что это было — знание или заблуждение? И меняется ли что‑то от того, что информация оказалась ложной? Разберёмся вместе! Критерий истинности: что это? Часто можно услышать, что знание должно согласовываться с истиной. То есть если информация не соответствует реальному положению дел, она не может считаться знанием. На первый взгляд, это кажется логичным. Но давайте посмотрим н
Знание. Часть 2. Ложное знание: миф или реальность? Разбираемся в истинности
2 июня2 июн
4
3 мин