Судебная практика оспаривания решения МВД России в районном суде.
1. Советским районным судом г. Рязани рассмотрено административное дело по административному иску гражданина К. к УВМ … о признании незаконным решения о прекращении гражданства Российской Федерации.
В ходе рассмотрения дела установлено, что 27 апреля 2006 года административный истец К. обратился в УФМС России по Рязанской области с заявлением о приобретении гражданства Российской Федерации в упрощенном порядке, в соответствии с ч. 4 ст. 14 ранее действовавшего Федерального закона от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» - https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_36927/255a00ae21c0db18ec7a435d44c9ec751582ea99/
Решением УФМС России по Рязанской области от 27 июня 2006 года К. был принят в гражданство РФ по основанию, предусмотренному ч. 4 ст. 14 ранее действовавшего Федерального закона от 31.05.2022 № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации».
При подаче заявления о приеме в гражданство К. дал обязательство быть верным России и добросовестно выполнять свой гражданский долг в соответствии с Конституцией РФ и законодательством РФ (П.с., присягу гражданина России не приносил).
Вступившим в законную силу приговором суда г. Рязани от 28 сентября 2017 года гражданин К. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.132, п. «б» ч.2 ст.132 -https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/2d540378b753dcbdac4cc5719cc3907279bd5aec/#dst2951, п. «б» ч.2 ст.131, ч.2 ст. 162, ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.131 - https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/6b12cdea9308b35504628c3292186f5140f65a68/#dst2946 ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.132 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 13 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В связи сданными обстоятельствами 12 сентября 2025 года УМВД России по Рязанской области было принято решение о прекращении гражданства РФ в отношении административного истца К.
Учитывая, что в ходе рассмотрения настоящего дела было бесспорно установлено, что административный истец был принят в гражданство РФ и после этого осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.132, п. «б» ч.2 ст.132, п. «б» ч.2 ст.131, ч.2 ст. 162, ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.131, ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.132 УК РФ, у административного ответчика (МВД России) в силу положений ст.ст.22, 24 Федерального закона от 28.04.2023 г. № 138-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» возникла безусловная (императивная) обязанность по принятию решения о прекращении гражданства РФ в отношении К.
В рассматриваемом случае, при данных обстоятельствах, суд пришел к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению.
Решение суда не вступило в законную силу.
Источник: Пресс-служба Советского районного суда г. Рязани #гражданство #прекращениегражданства
+7916 480 97 49 - Telegram, yadn2014@yandex.ru, МАХ - https://max.ru/yuristmoskvaadvokat или обычные сообщения (iMessage +79164809749)
Продолжение следует...
