Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
ПЕТРОГРАД

Выступал и принимал парады вместо него: Правда ли, что у Сталина был двойник

В 2008 году в московском издательстве вышла небольшая книга с броским названием «Я был двойником Сталина». Её автор, восьмидесятивосьмилетний артист из Махачкалы Феликс Дадаев, утверждал: с 1943 года и почти до самой смерти вождя он изображал Сталина на парадах, приёмах и встречах с иностранцами. Книгу раскупили быстро. Легенда, о которой шептались десятилетиями, получила живого свидетеля. И вот тут начинается самое интересное. Потому что, если открыть мемуары начальника личной охраны Сталина Николая Власика, дневники дочери Светланы Аллилуевой, воспоминания приёмного сына Артёма Сергеева, документы из рассекреченных фондов девятого управления НКВД, имени Дадаева там нет. Ни одного упоминания. Как и намёка на существование двойников вообще. Кому верить? Давайте разбираться медленно, по архивным крохам, не торопясь с приговором ни артисту, ни архиву. Слух о двойниках Сталина ходил по Москве ещё в тридцатые. Это подтверждается, в частности, донесениями секретно-политического отдела ОГПУ

В 2008 году в московском издательстве вышла небольшая книга с броским названием «Я был двойником Сталина». Её автор, восьмидесятивосьмилетний артист из Махачкалы Феликс Дадаев, утверждал: с 1943 года и почти до самой смерти вождя он изображал Сталина на парадах, приёмах и встречах с иностранцами. Книгу раскупили быстро. Легенда, о которой шептались десятилетиями, получила живого свидетеля.

И вот тут начинается самое интересное. Потому что, если открыть мемуары начальника личной охраны Сталина Николая Власика, дневники дочери Светланы Аллилуевой, воспоминания приёмного сына Артёма Сергеева, документы из рассекреченных фондов девятого управления НКВД, имени Дадаева там нет. Ни одного упоминания. Как и намёка на существование двойников вообще.

Кому верить? Давайте разбираться медленно, по архивным крохам, не торопясь с приговором ни артисту, ни архиву.

Слух о двойниках Сталина ходил по Москве ещё в тридцатые. Это подтверждается, в частности, донесениями секретно-политического отдела ОГПУ о настроениях в столице. Люди обсуждали: почему вождь так редко появляется на публике, почему охрана оцепляет улицы за часы до его проезда, почему на одних фотографиях он выглядит моложе, а на других внезапно постарел.

Для сравнения. Черчилль за годы войны выступил публично больше двухсот раз. Рузвельт лично встретился с десятками тысяч американцев во время предвыборных поездок. Сталин за всю Великую Отечественную войну выступил с публичной речью ровно дважды: 3 июля 1941 года по радио и 7 ноября 1941 года на параде в Москве.

Затворничество объяснялось характером. Сталин боялся толпы, не любил микрофоны, стеснялся своего грузинского акцента и рябого лица. Но народное сознание, столкнувшись с этой скрытностью, искало более эффектное объяснение. Если вождя почти не видно, кого-то прячут. А если иногда видно, то показывают кого-то другого.

В послевоенные годы миф окреп. Ему помогли, сами того не желая, иностранные журналисты. Американская пресса сороковых годов по расписанию печатала предположения, что «красный царь» живёт в осаждённой крепости и посылает вместо себя артистов. Через «Голос Америки» эти версии просачивались обратно в Советский Союз.

Теперь о самом Дадаеве. Родился в 1920 году в Дагестане, артист эстрады, жонглёр, танцор. Воевал, был ранен. В его трудовой биографии действительно есть белое пятно: с конца войны и до 1953 года официальных сведений о выступлениях мало. Это, кстати, один из аргументов в пользу его версии.

-2

Сам Дадаев рассказывал так. В 1943 году его, молодого артиста с определённым портретным сходством, вызвали на Лубянку. Долго изучали, проверяли, тренировали. Поставили голос, походку, манеру держать трубку. Потом стали выпускать на мероприятия, где требовалось присутствие вождя, но сам Иосиф Виссарионович не хотел или не мог поехать. Приём иностранных делегаций издалека. Проезд кортежа. Даже, по словам артиста, появление на Мавзолее.

Звучит почти как киносценарий, согласны? Проблема в том, что это и похоже на сценарий. В воспоминаниях Дадаева нет ни одной конкретной даты, которую можно было бы проверить по журналам посещений кремлёвского кабинета. А эти журналы, между прочим, сохранились полностью, опубликованы историком Александром Коротковым и доступны исследователям с 1990-х годов.

Больше того. Дадаев описывает сцены, где он якобы подменял Сталина на приёмах в присутствии Молотова, Берии, Микояна. Но никто из этих людей ни в своих мемуарах, ни в допросах после ареста (а Берия дал обширные показания в 1953 году) ни разу не упомянул о существовании двойника. Молотов, беседовавший многие годы с писателем Феликсом Чуевым, рассказал о Сталине многое, порой неожиданное. О двойнике нет ни слова.

Вот где самое слабое место легенды. Охрана Сталина, девятое управление НКВД, была структурой с фанатичной документальной дисциплиной. Каждый выезд, каждое перемещение, каждая смена поста фиксировались в журналах. Эти документы частично рассекречены и хранятся в Государственном архиве Российской Федерации.

Начальник охраны Николай Власик служил при Сталине с 1931 по 1952 год. После ареста он дал подробные показания о системе обеспечения безопасности вождя. Описал маршруты, график, резервные машины, двойников автомобилей (да, машин-дублёров действительно было несколько). О двойниках-людях не сказал ничего. А ведь ему, обвинённому в измене и выбивавшему себе снисхождение, стоило бы вспомнить любую ценную деталь.

То же и с охранниками рангом ниже. Алексей Рыбин, один из старейших сотрудников охраны, оставил подробнейшие мемуары. Пересказывал, как Сталин любил жареных перепелов, как ругался с поварами, как однажды в Сочи чуть не сорвался с обрыва. Двойников в его книгах нет.

Скажете, всех обязали молчать? Но после 1956 года, после доклада Хрущёва, молчать стало уже не нужно. Вдобавок, выгодно было рассказать что-то сенсационное. Многие бывшие охранники делились воспоминаниями в шестидесятые и семидесятые. Никто не обмолвился о подменах на парадах.

Проверим ключевое утверждение Дадаева, что он стоял на Мавзолее вместо Сталина. Это самый публичный и самый фотографируемый эпизод советской истории.

-3

24 июня 1945 года, Парад Победы. На трибуне Мавзолея стояли Сталин, Молотов, Калинин, Ворошилов, Микоян, Маленков. Парад принимал Жуков, командовал Рокоссовский. Сохранились километры кинохроники, сотни фотографий, сделанных с разных ракурсов. Специалисты по идентификации изображений, в том числе криминалисты, неоднократно анализировали эти материалы. Никаких расхождений в чертах лица Сталина с другими его задокументированными появлениями не обнаружено.

К тому же, в тот день Сталин лично беседовал с Жуковым после парада. Об этом есть запись в журнале посещений. Разговор длился около сорока минут. Подменить человека на таком расстоянии, да ещё в присутствии маршала, знавшего Верховного Главнокомандующего лично много лет, невозможно.

И ещё одна деталь, чисто бытовая. На кадрах парада Сталин стоит долго. В какой-то момент наклоняется к Молотову, что-то говорит ему на ухо. Молотов отвечает, потом они вместе смеются. Эта живая микромимика, зафиксированная хроникой, требует либо настоящего знакомства между двумя людьми, либо такой репетиции, следы которой всплыли бы.

А что тогда делал Дадаев? Здесь я должен честно сказать: полностью исключить участие артистов в каких-то эпизодах нельзя. Но не в том масштабе, о котором писал Дадаев.

По свидетельству историка Бориса Соколова, изучавшего тему в 2010-х годах, в системе безопасности первых лиц СССР действительно существовала практика использования похожих людей для отвлекающих маневров. Это могло быть: пассажир в машине-дублёре, проезжающей другим маршрутом; человек в окне кабинета, пока настоящий хозяин уехал на дачу; фигура в шинели, садящаяся в самолёт, тогда как сам вождь уезжал поездом.

Подобные уловки применялись и к Черчиллю (известен случай с его двойником актёром Мейером Горингом в 1944 году), и к де Голлю. Но это не замена на публичных церемониях с тысячами свидетелей. Это техническая маскировка, прикрытие перемещения.

Возможно, Дадаев участвовал в чём-то подобном. Может быть, один или несколько раз сидел в автомобиле, проезжавшем по Арбату, пока кортеж вождя шёл другим путём. Для артиста такой эпизод, окутанный тайной подписок и инструкций, мог через сорок лет вырасти в воспоминание о «сотнях появлений». Человеческая память, особенно пожилого человека, склонна к достройке сюжета.

Есть и вторая версия, совсем прозаичная. Приёмный сын Сталина Артём Сергеев в интервью 2009 года прямо назвал историю Дадаева выдумкой. «Отец никогда не доверял никому свой образ, это был бы для него смертный грех». Зная характер Сталина, сомневаться в этих словах трудно.

-4

Научная историография сегодня относится к истории двойника Сталина скептически. Академические биографии последних двадцати лет, от работы Саймона Себага Монтефиоре «Молодой Сталин» (2007) до исследований Олега Хлевнюка «Сталин. Жизнь одного вождя» (2015), вопрос двойников либо не поднимают, либо отводят одним абзацем как недоказуемую легенду.

Но в массовом сознании миф живёт. Почему? Потому что он закрывает несколько психологических дыр разом. Первая: объясняет, как один человек мог быть одновременно всемогущим и почти невидимым. Вторая: даёт рациональное объяснение мелким несоответствиям на фотографиях (разные ракурсы, освещение, возраст). Третья: добавляет трагически-шпионскую интонацию в и без того тёмную эпоху.

А ещё у этого мифа есть четвёртая, более глубокая функция. Если у тирана был двойник, то, тиран боялся. Он не был всесильным. Где-то за фасадом монолитной власти жил испуганный человек, который прятался. Эта мысль утешает. Она возвращает человеческое измерение тому, кого официальная пропаганда лепила из бронзы.

Парадокс в том, что реальный Сталин был испуган по-настоящему, без всяких двойников. Его затворничество за последнее время, переезды между кремлёвской квартирой и ближней дачей в Кунцево, ночные бдения, многократные проверки еды, смена охранников - всё это хорошо задокументировано в мемуарах врача Мясникова, охранника Старостина, дочери Светланы. Страх был. А вот подмены на парадах, похоже, не было.

Сам Феликс Дадаев умер в 2020 году, прожив сто лет. До последних дней он повторял свою версию. В его родном городе ему установили памятник как «человеку-загадке». Книга переиздаётся. Документальные фильмы снимаются.

И вот здесь я, перечитывая и его мемуары, и отповеди историков, ловлю себя на одной мысли. История двойника Сталина оказалась красивее правды. Правда скучнее: пожилой артист, возможно, однажды сыгравший эпизодическую роль в охранной комбинации, с годами поверил в собственную легенду и заразил ею всех читателей. Архивы молчат, свидетели молчат, логика противится. А легенда живёт.

Это, кстати, типичный паттерн в истории XX века. Чем более закрытой была власть, тем более фантастические объяснения придумывало общество. Миф о двойнике Сталина стоит в одном ряду с мифами о спасшемся Николае II, о выживших царевнах, о подменённых фараонах и двойных Людовиках. Везде один и тот же механизм: недостаток прямого знания общество компенсирует красивым сюжетом.

И всё-таки один вопрос остаётся открытым. Не о Сталине, а о нас. Почему нам так хочется верить, что великие властители прошлого не вполне были собой? Что за них правили тени, стояли на трибунах актёры, подписывали указы секретари? Может быть, потому что признать полную ответственность одного человека за миллионы судеб слишком страшно. Легче думать, что часть этих решений принимал не он, а его отражение в зеркале.

А настоящий Сталин всё это время сидел в полутёмной кунцевской столовой, курил трубку и читал донесения. Один. Без двойника. И это, пожалуй, самая неприятная правда во всей истории.