Вместо эпиграфа анекдот:
Вахтерша настолько хорошо делала свою работу, что рождаемость в общежитии упала до нуля.
У нас тут в Ленобласти очередная котоклизма произошла. Снег. Особенная мерзопакость в том, что мокрый снег шел весь день и сопровождался порывами ветра. Это когда от него не укрыться совсем. Холодная мокрость летит в тебя вне зависимости от наличия различных капюшонов и зонтов. Некрепкие зонты еще и выдрать может и спицы поломать.
Прифигели все. Птицы утром следующего дня категорически отказались петь. Несмотря на то, что выпавший снег задорно отзеркаливал солнышко. А кошки мои раз по 20 уже требовали открыть для них дверь. Каждый раз надеясь на то, что за пределами дома окажется лето. И ругаясь на меня, почему я дверь не открываю в правильную погоду.
Впрочем, для моего региона это нормально. Я наоборот радуюсь, что вроде к 9 мая снега не будет (а бывало и такое). Только за розы переживаю.
Ну а сегодня очередной странный вопрос:
«Ксения, скажите, почему в нашей стране не удается победить проблемы демографии? Вон и материнский капитал столько лет, и разные пособия. А воз и ныне там. Неужели наше правительство такое беспомощное?»
Прежде всего, ни демографию, ни ее проблемы победить невозможно. Потому что демография — это наука. Буквально народоописание. Как география — это землеописание. Как можно победить описание? Это просто фиксация имеющихся результатов. Нет, конечно, есть винтики статистики, которые подкручиваются в нужную сторону. Но и они всерьез ничего сделать не могут.
Даже если мы на контурных картах вместо, скажем, Берингова пролива нарисуем горы, то физически они не появятся. С демографией то же самое.
Но я понимаю, о чем речь. В современном сленге «проблемы демографии» обычно означают убыль населения.
В нашей стране образовалась так называемая демографическая яма. В 90-е просто рождалось слишком мало детей. Это факт. Описание. И с этим ничего сделать нельзя. Вот совсем нельзя и все. Вы не сможете создать машину времени, метнуться на 30 лет назад и резко эту самую рождаемость увеличить. Даже если будете очень стараться. Тут как горы вместо пролива.
Про эту проблему знали давно. И давно к этому готовились. Как тут недавно заявил министр труда и социальной защиты РФ Антон Котяков, в 2026 году доля трудоустроенных граждан старше 60 лет в России составит 12%, тогда как среди молодежи в возрасте от 23 до 30 лет — 11%. Кроме того:
«Традиционно наиболее вовлеченными в экономику считаются люди в возрасте 30–39 лет, их доля 25%. Но уже сегодня по численности занятых эта группа уступает группе 40–49 лет», — сказал Котяков на экспертном диалоге «Высшее образование в новую технологическую эпоху».
Ну и как вы это победите? Да никак.
Да, для государства прежде всего важны работоспособные люди, которые платят налоги, делают валовый внутренний продукт и прочее. Дело не в том, сколько людей живет на территории вашей страны. А в том, сколько из них работают и приносят стране пользу. И если таких мало, то стране плохо.
Все меры, которые предпринимает правительство, нацелены на одно — на повышение рождаемости. И они должны начать ощущаться только лет через 20–25 после их начала. Тот самый пресловутый материнский капитал был введен в далеком, как нам кажется, 2007 году.
Но даже если бы после его введения начали рожать как не в себя, то этим самым детям сейчас должно только-только исполниться 18 лет (нужен еще годик, чтобы забеременеть и родить). А в 18 лет на полную занятость в нашей стране молодые люди редко выходят. Они еще учатся. Либо школу заканчивают, либо в колледже постигают науки. Не говоря уже о тех, кто идет в вузы. Подработки — да. Но полноценная работа начинается где-то после 20 лет.
Следовательно, они продолжают оказывать серьезную финансовую нагрузку на родителей и при этом каких-то экономических плюшек для страны не приносят.
Всерьез вылезти из демографической ямы мы сможем только тогда, когда начнет уходить из жизни поколение 90-х. То есть в 50–60 годах нынешнего века. А до этого момента экономическая яма будет продолжать оказывать на нас серьезное влияние.
И обвинять в этом правительство как-то странно. Нет, Владимир Путин, наверное, может издать указ, чтобы дети к 10 годам становились взрослыми. Но вот беда — он точно не исполнится.
Правительство делает единственное, что может. Поддерживает рождаемость различными путями, поддерживает семьи. И тут не только различные соцвыплаты. Тут и семейные ипотеки, и постепенное, но неотвратимое ужесточение взыскания алиментов, и прочее. Эффект от подобных мер очень отложенный. Он повысит рождаемость, да. Но не в разы. И сделает жизнь следующих поколений чуть лучше. А тем, кто уже перешел порог фертильности, никакие меры уже не помогут. Это просто есть и все.
Кто вам рассказал, что демографию можно победить? Шлите того человека в баню.
Ну вот как-то так. Всем традиционной информационной гигиены.