Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Замеры школьной линейкой привели «Бруснику» в апелляцию с подрядчиком липецкого ЖК «Турист 2»

Об этом «Площади» рассказали в пресс-службе девелопера. Застройщик остался недоволен решением Арбитражного суда Липецкой области, в рамках которого судья Ольга Белоусова встала на сторону ООО «Треугольник». Так, истец отсудил у ООО «Брусника. Специализированный застройщик» более 2 млн рублей. В начале 2025 года стороны заключили договор подряда, в рамках которого «Треугольник» должен был отсыпать котлован песком. Однако после исполнения работ оказалось, что цена фактически выполненных работ возросла с 2,3 млн до 3 млн рублей из-за неверных замеров. Это также подтвердила досудебная экспертиза. «Брусника» считает недопустимым, что суд не принял во внимание качество проведенной экспертизы. По словам девелопера, сомнения вызывают замеры, выполненные «обычной школьной линейкой». «Для подтверждения своих слов он [подрядчик] пригласил экспертную компанию «Высокие технологии сервиса», которая не имела соответствующей лицензии, а её сотрудники провели замеры обычной школьной линейкой. Подрядчик

Об этом «Площади» рассказали в пресс-службе девелопера. Застройщик остался недоволен решением Арбитражного суда Липецкой области, в рамках которого судья Ольга Белоусова встала на сторону ООО «Треугольник». Так, истец отсудил у ООО «Брусника. Специализированный застройщик» более 2 млн рублей.

В начале 2025 года стороны заключили договор подряда, в рамках которого «Треугольник» должен был отсыпать котлован песком. Однако после исполнения работ оказалось, что цена фактически выполненных работ возросла с 2,3 млн до 3 млн рублей из-за неверных замеров. Это также подтвердила досудебная экспертиза.

«Брусника» считает недопустимым, что суд не принял во внимание качество проведенной экспертизы. По словам девелопера, сомнения вызывают замеры, выполненные «обычной школьной линейкой».

«Для подтверждения своих слов он [подрядчик] пригласил экспертную компанию «Высокие технологии сервиса», которая не имела соответствующей лицензии, а её сотрудники провели замеры обычной школьной линейкой. Подрядчик допустил в расчётах банальную ошибку, которую также проигнорировал судья арбитражного суда. «Брусника» не согласна с судебным решением и подаст апелляционную жалобу в установленный законом срок», – указали в пресс-службе компании.

📌 Читайте новости «Площади» первыми:

на сайте https://ploschadnews.ru/

в MAX https://max.ru/ploschadmedia