Если коротко, не понравилось вообще.
И это даже грустно. С юности моими любимыми писателями по стилю были Набоков и Платонов, два совершенно разные писателя, проживших абсолютно разные судьбы, но оба обладающие гениальным умением писать.
Все, что я у Набокова прочла, мне крайне нравилось. Это и "Приглашение на казнь", и "Машенька", и "Защита Лужина", конечно, и "Соглядатай", и "Лолита". Это глубоко филологические произведения, мне даже кажется, что автор писал, чтобы подтексты его гадали и разгадывали. И в юности мне это очень нравилось, модернизм и постмодернизм очень мне были по душе. И, видимо, я как-то повзрослела, мне перестало интересно заниматься интертекстом, мне захотелось души (извините за пафос). И у Платонова я по-прежнему её вижу, а вот у Набокова перестала ее наблюдать. Увидела в этом романе, как писал о Владимире Владимировиче Солженицын, ослепительный талант, но ничего во мне не было тронуто.
Это, по сути, модернистская биография. Выдуманная биография, там есть, конечно, реальные эпизоды жизни писателя, но они либо преувеличены, либо автор начинает свою игру с читателем, прием игру довольно скучную.
Например, Набоков о свое герое Вадиме (таково его имя в романе) говорит, что он сбежал из советской России, убив красноармейца. Или, например, первая жена Вадима убита каким-то маньяком. Да и вообще все жены Вадима тоже выдуманы. Здорово, что автор называет их в честь своих любимых бабочек. Набоков, помимо писательского дара, очень хорошо разбирался в бабочках.
Понравился мне эпизод, в котором герой едет за своей убежавшей в СССР дочерью. Набоков никогда не был в СССР, но в романе он творит удивительный эпизод. Его герой отращивает бороду, получает поддельный паспорт и отправляется в страну, которая для него уже навсегда стала чужой. Он усиленно иронизирует над советской действительностью: везде пахнет супом из капусты, самый прекрасный и, по мнению советских людей,яркий аромат духов "Красная Москва"(этот запах тоже герою противен), никто не знает о том, что существуют дезодоранты от пота, и никто ими не пользуется.
Разгадывать отсылки мне было неинтересно. Я понимаю, что роман умный, сложный и запутанный, Но читался он мучительно и скучно.
Из всего я поняла только две вещи. 1.герой в целом плохой человек, он изменял своей жене, не испытывал каких-либо нравственных переживаний, и вообще человек, от меня и большинства россиян далёкий.
2.герой мучился нервной болезнью. Его одолевали галлюцинации и бессонница. Вообще Набоков сильно страдал от бессонницы. Это очень лично меня касается. И вот что я из романа поняла: если человек тонко чувствует действительность, обладает большим умом, он обречён страдать психическими расстройствами. Вообще это даже меня порадовало: у меня тоже есть сложные мозги(конечно, не такие, как у Владимира Владимировича) и с этим жить можно (Набоков не сошел с ума).
В общем и целом, раннее и среднее творчество автора куда интереснее. Подведение итогов жизни мне его не сильно понравилось. Но опять же есть люди гораздо умнее меня, и, возможно, их роман удовлетворит.