По моему актуальный вопрос для миллионов начинающих шахматистов.
Не буду бродить вокруг и около -сразу скажу:
С КОРОЛЯ ОДНОЗНАЧНО!!!
Любое другое лишино методического смысла. и не по ПРАВИЛАМ.
Пункт 1.4 однозначно говорит, что без Короля нет шахматной цели у игроков. Поэтому в самих ПРАВИЛАХ ходы Слона, и обучающая диаграмма лишена всякого смысла.
Как видим, ПРАВИЛА ФИДЕ начинают изучение ходов Фигур со Слона и Ладьи.
Объясню, почему это безграмотно и не наш путь.
1) Любой любознательный малыш, из наших русских, должен спросить:
"Учитель, а какая из точек на картинке самая лучшая?" Что Учитель ответит? Никакая...Или скажет, что это будет дальше ясно, пока данных мало, чтобы разобраться.
2) Кто из соперников выиграл на ДИАГРАММЕ? Черные? Потому что у них Слон остался, а у Белых ничего не осталось?
3) Слон наверно самая КРУТАЯ Фигура, потому что она всех может съесть, даже Короля.
4) Слон сильнее Ладьи? Потому что его ПЕРВЫМ изучаем?
А переучивать ВСЕ знают, гораздо дольше и труднее. чем учить сначала правильно!
Я удивляюсь. почему у нас многочисленные судейские КОМИССИИ не работают, и не вносят изменения в ПРАВИЛА? Ведь мы состоим в ФИДЕ, и наверняка на конференции ездим за государственный счет, и подписываем изменения не вникая в смысл, не думая как лучше для наших детей, как лучше для спорта ШАХМАТЫ!
А Вы как думаете, ПРАВ я?