Иногда даже толковые и вполне патриотические историки рассказывают странные вещи. Свежая новость, историк спецслужб из Национального центра исторической памяти Олег Матвеев дал большое и весьма любопытное интервью ТАСС.
Но как-то у него выходит, что СМЕРШ придумал Сталин. И в общем-то, ради укрепления собственной власти. Что звучит несколько дико, да и неправда, по-моему, прямая. Слово историку:
«Анализ архивных документов и воспоминаний ветеранов позволяют сделать вывод, что идея переподчинения органов военной контрразведки от НКВД к НКО принадлежит лично Сталину, который принял самое деятельное участие в процессе их реорганизации. Его правки и пометки имеются на всех документах, утверждающих Положение о ГУКР "Смерш" и его структуру в центре и на фронтах.
Таким образом, Сталин как нарком обороны замкнул на себя основные информационные потоки о недостатках в армии и на флоте, а также о результатах оперативно-розыскной деятельности органов военной контрразведки».
В общем, опять Сталин хотел за всеми следить. Когда ему было доклады генерала Абакумова читать в военные годы – загадка. Загружен работой Ставки и ГКО товарищ Сталин был так, что пришлось диван поставить в комнате совещаний. Потому что иногда прямо там спать приходилось хотя бы полчаса между военными советами.
Больше того, с выходом постановления о создании СМЕРШ не так уж сильно что-то поменялось. Основу личного состава СМЕРШа составили всё те же особоотдельцы. Кому там большой начальник отчёты шлёт – в НКВД или в наркомат обороны – какая разница?
Гармошка с перетягиванием военной контрразведки от чекистов к военным длилась все годы, начиная с 1918. Тогда особые отделы создавали товарищи из ВЧК.
В разные годы особоотдельцы то уходили под наркоматы, то числились в НКВД. В конце тридцатых ими руководили чекисты из ГУГБ. Принципиальной разницы в работе от этого не было.
Больше того, особые отделы передали военным не в 1943 году, когда создали СМЕРШ, а в начале 1941! Именно тогда Политбюро принимает решение от 3 февраля «О передаче Особого отдела из НКВД СССР в ведение Наркомата обороны и Наркомата Военно-морского флота СССР».
Тогда создаются в наркомате обороны и наркомате ВМФ третьи отделы. Та самая контрразведка. Кстати довольно быстро аппаратная борьба привела к тому, что в отделах появились заместители с двойным подчинением – наркомату и госбезопасности. Для координации работы.
Но и в НКВД тоже создаётся свой третий отдел. Правда, он работает по изменникам и шпионам уже не в Красной Армии, а в войсках НКВД. Которых тоже было порядком.
Но когда началась Великая Отечественная, гармошка пошла в другую сторону. Уже 17 июля ГКО выпускает постановление, по которому подразделения третьего управления становятся снова особыми отделами. И отделы эти опять забирают из подчинения военных и отдают под Союзное НКВД.
В феврале 1943 года, когда создавали СМЕРШ, просто гармошку опять потянули в другую сторону. Те самые особые отделы плавно превратились в органы СМЕРШа.
Страшное скажу, СМЕРШей было аж три штуки и друг с другом они почти не пересекались. И Сталину, хотя бы формально, как наркому, подчинялся только один из них, собственно войсковой.
Еще раз, загибая пальцы. Был СМЕРШ наркомата обороны с Абакумовым во главе. Был военно-морской СМЕРШ генерала Гладкова. И отчитывались они исключительно своему наркому Кузнецову.
Был воссоздан и СМЕРШ в НКВД под командованием Юхимовича. И у него, представляете, тоже был свой нарком – Лаврентий Павлович.
Была воссоздана довоенная структура с особыми отделами в армии, на флоте и в НКВД, только и всего. Кстати, постановление о создании СМЕРШ тоже не лично Сталин, как нарком обороны, выпускал. Принималось оно правительством, то есть Совнаркомом.
Так что с историком Матвеевым поспорю. Какие уж такие информационные потоки хотел замкнуть на себя Сталин? Была задача бороться с диверсантами и агентами Абвера, которых целыми разведшколами к нам забрасывали. Вот её и решали крайне толково, причём тут тяга Сталина к власти?
Матвеев и другие вещи заявляет, которые мне лично кажутся не вполне понятными. Например, как Вам идея, что немецкая разведка не заметила миллионную группировку Союза? Что Гитлер страшно осерчал на них и те давай срочно к нам шпионов засылать, чтобы оправдаться перед фюрером. Красиво?
Нет, он это прямо сказал:
«Немецкая военная разведка, просмотревшая концентрацию ударных сил Красной армии в районе Сталинграда численностью более 1 млн человек, получила после проигранного сражения жесткий выговор от Гитлера и стремилась реабилитироваться в его глазах».
Ну ладно, может историк документы какие видел. Страшную визу Сталина кровавым карандашом – докладывать только мне, лично! Никому ничего, сам хочу всё знать!
Надо отдать должное Матвееву, он сам же свои построения честно разрушает. Потому что против исторической правды не пошёл:
«Копии докладных записок контрразведки СМЕРШ направлялись, в том числе и по личному указанию Сталина, в адрес заместителя председателя ГКО Молотова, членов ГКО Берии, Маленкова, Микояна, а также начальнику Генерального штаба, руководителям Главного политического управления РККА, начальнику Разведупра ГШ, командующим родами войск».
Ага, то есть всё-таки не лично Сталину. Добыли важную информацию и доложили всем, кому она в работе нужна. От разведки до Совнаркома и ГКО. Как-то не тянет на личную спецслужбу Сталина, правда?
И в основном СМЕРШ не с заговорщиками против Сталина и не с рассказчиками антисоветских анекдотов боролся, а с врагами. Тот же Матвеев рассказывает о блистательных радиоиграх с противником.
Почти два года, по самый апрель 1945 года СМЕРШ морочил голову фашистам радиоигрой «Загадка». Передавались ложные сведения о перевозках грузов и войск. Фашисты, кажется, рассматривали эти данные как достоверные.
Еще одна история, натуральный «Путь в Сатурн». В июне 1943 года наш лейтенант Александр Козлов (агент Следопыт) внедрён в разведшколу Абвера. Там наш разведчик оказался на хорошем счету и был назначен начальником учебной части. При этом регулярно вербовал сотрудников разведшколы и передал данные о порядка 80 агентах Абвера, подготовленных к заброске к нам.
Историк цитирует любопытную записку Абакумова о результатах работы за первые десять месяцев СМЕРШа. За короткий период к немцам удалось внедрить 75 наших агентов! Вот, где были настоящие подвиги.
Кстати, СМЕРШ был достаточно компактной структурой. За всю историю четверо сотрудников удостоены Золотых Звёзд Героев СССР. Все четверо, что характерно, героически посмертно.
И было бы неправильно представлять СМЕРШ как пьяных особистов в талантливом исполнении Романа Мадянова (светлая память артисту). Сотрудники активно работали даже в тылу врага, с большим риском для жизни.
В 1943 году только центральный аппарат СМЕРШа забросил в тыл врага семь агентурных групп в составе 44 человек! За полгода работы на вражеской территории к работе с нашей контрразведкой привлекли 68 местных.
Историк приводит и сведения по заброскам фронтовых управлений СМЕРШа. В конце 1943 года и в 1944 году заброшено через линию фронта десять агентурных групп. Завербовано 142 человека, шесть агентов СМЕРШа смогли проникнуть даже в разведку фашистов! Вот, о чём бы кино снимать!
Ну и вишенка, историк рассказал, что вышел сборник рассекреченных документов СМЕРШа «Абакумов - Сталину: Особая папка ГУКР Смерш НКО СССР».
«Существенное содействие в работе над сборником оказали и архивисты ведущих госархивов РГАНИ и РГАСПИ.
Присутствующий в названии сборника термин "Особая папка" кому-то может быть не всем понятным, особенно молодежи. В советское время под "Особой папкой" понимались информационные письма с грифом высшей степени секретности, которые направлялись первым лицам государства за подписью руководителя ведомства. В данном случае это документы на имя Иосифа Сталина…»
Честно говоря, мне тоже не слишком понятно название «Особая папка». Потому что в опубликованных РГАСПИ документах «ОП» очень странные вещи написаны. На мой вкус, так фальшивки это напропалую.
Например, именно «Особая папка» хранила бумажки о нашей вине в уничтожении поляков в Катыни. Как и секретные протоколы о разделе Европы с Гитлером. Лично моё мнение, и то и другое – грубые фальшивки. Так что я бы этот архивный сборничек читал с аккуратностью и не всему верил на слово.
В целом же, Национальный центр дело делает сугубо правильное и только приветствовать его. Ещё бы избавиться от установок про диктатора Сталина, который кукловодил личными спецслужбами, – совсем хорошо бы стало. Оно и для науки истории полезней.
ПОДДЕРЖАТЬ | МАХ | ОK