Ущерб, нанесенный автомобилю упавшим деревом, не будет компенсирован без наличия расширенного полиса КАСКО, заявил NEWS.ru юрист Михаил Пирогов. Однако, по его словам, в этом случае можно пожаловаться на бездействие управляющей компании. Если дерево или снег упали на автомобиль, ключевой вопрос — наличие КАСКО. Однако судебная практика показывает: такие случаи признают страховыми только при прямом указании в договоре риска «падение предметов» или «стихийное бедствие». Если в полис включен только «ущерб», в выплате могут отказать, квалифицируя событие как непреодолимую силу. Но эту позицию можно оспорить. Ответственность управляющей компании или города наступает, если доказано, что дерево было аварийным, а ответчик не проводил осмотры. При урагане, который считается форс-мажором, шансы получить компенсацию с муниципалитета снижаются, — предупредил Пирогов. В случае отсутствия КАСКО он посоветовал зафиксировать повреждения с помощью полиции, провести независимую экспертизу и направить до
Юрист Пирогов: ущерб авто от падения дерева не возместят без расширенного КАСКО
27 апреля27 апр
942
1 мин