Некоторые слова удивляют своим отсутствием.
Вот есть радикальный переворот в политической, экономической, культурной жизни общества — революция. И есть люди, которые её делают, — революционеры.
Также есть процесс медленного, поступательного изменения живой природы или общества — эволюция. И есть... А кто её, собственно, делает?
Теория говорит, что эволюция — неуправляемый, естественный процесс и субъекта у него нет, по крайней мере в нашем, дольнем мире. Но субъекта ведь нет и у революции. Революционеры, согласно философии Нового времени, которая и породила само это понятие, — это не богоподобные герои Античности. Они не меняют реальность своей волей. Напротив, они выступают инструментом и высшим проявлением обезличенных сил общества.
Ну и чем это отличается от эволюции? Помимо скорости и интенсивности, конечно?
В своё время я предложил понятие "агент эволюционного процесса" [1]. Позже уважаемые читатели указали мне, что примерно о том же писал товарищ Лакан, так что я оказался в хорошей компании. Термин "эволюционер" можно использовать для обозначения особого типа таких агентов.
Революционером мы называем не всякого человека и даже не всякого политического деятеля, а только того, который ждёт революцию, активно приближает её и рассчитывает получить от неё доступ к власти. Так же эволюционером мы можем назвать вид или более крупный таксон, который запускает масштабные изменения в экосистемах и переделывает их под себя.
Первые моллюски в кембрии, сосудистые растения в ордовике-силуре, стрекозы в девоне, бегающие тероподы в триасе, цветковые в мелу. Да и наш родной Homo sapiens сам из таких.
Понятие "эволюционер" сходно с понятием "ключевой вид" (keystone species), которое ввёл великий американский эколог Роберт Пейн [2]. Разница во временных горизонтах. Ключевые виды — это про небольшие промежутки времени и неизменные (в климаксном состоянии) экосистемы. Эволюционеры же выявляются на эволюционно значимых сроках, в течение которых экосистемы и населяющие их организмы необратимо меняются.
По-моему, такое понятие вполне заслуживает отдельного слова.
[1] Килячков Н.А. Природные сообщества как экономические субъекты. — Вестник МГИМО Университета, 2015. — С. 212-220.
[2] Paine R.T. (1969). "A Note on Trophic Complexity and Community Stability". The American Naturalist. 103 (929): 91-93.