Случайно натолкнулся на комментарий под ником «Скиф-Скиф» по поводу статьи относительно, видимо, басков, в котором комментатор как мог пытался размазывать меня по тарелке своим глубочайшим знанием рассматриваемого предмета. Против критики не имею ничего против, если она не переходит границы приличия. А последних критиков хоть пруд пруди. Но на этот раз критик хотя бы поинтересовался предметом
Вот, что советует комментатор:
«Возьми два словаря английский и башкирский, и если не дурак, то увидишь поразительное сходство этих языков. Может ты из глуши какой-то вылез и не слышал, как любой учитель английского языка советует ученикам послушать, как произносят тот или иной звук башкиры на своем языке. Сходство полное. Башкиры, кстати, эрбины. И они свободно переведут название столицы басков Бильбао на русский, как поясной ремень (или веревку) Выкини из головы ИЕ и все в голове у тебя устаканится!»
Что касается английского, то мой учитель английского башкирского языка по понятным причинам, незнакомства с башкирским языком, не знал, и не мог ничего на этот счет посоветовать.
Впрочем, башкирский, как и близкий ему татарский - это агглютинативные языки тюркской группы языков. Агглютинативные языки и были занесены эрбинами в западную Европу с Пиренейского полуострова 4,8 тысяч лет назад носителями культуры колоколовидных кубков (ККК). Вот почему баски, которые и сегодня являются потомками носителей этой кульутры, гаплогруппы R1b-P312, обосновавшиеся на севере Пиреней, сохранили там, в изоляции, свой агглютинативный язык. В лексикостатистической динамике этот язык мог в определенной степени сместиться от изначальной лексической основы, но он от этого не стал менее агглютинативным. О сходстве лексики языка басков и агглютинативного языка дагестанского народа лакцев в своих работах отмечала коренная лачка, лингвист Разият Омариева, приведя даже словарь сходной лексики этих двух языков. Ее статьи опубликованы в Вестнике Академии ДНК-генеалогии за 2024-2925 гг.
Тут же отмечу, что термин "эрбины" по созвучию начальных букв был присвоен буквосочетанию R1b (эр-би-н) А. Клёсовым. Что очень удобно. Причем, в большей степени это относилось к европейским эрбинам R1b-P312 и R1b-U106, которые со времени 4800 лет назад всю Европу охватили не только своим присутствием, но и агглютинативным языком.
И я отмечал в статьях об английском языке, что в нем могли сохраниться, на память об эрбинском прошлом, такие слова как tooth, teeth [тюф, тиф] - (зуб, зубы) или me - я, меня (it´s me – это я), которые и сегодня в татарском и башкирском – теш и мин.
Сходство заметно, так как оба эти языка относятся к тюркской группе языков, агглютинативной структуры. К слову, в турецком зуб – это диш (diş). Но таких примеров в английском единицы.
Поэтому не удивительно, что и название столицы Басков – Бильбао имеет сходство с башкирским словом билбау (пояс). В турецком также пояс\талия – bel (бел). А тут и недалеко до английского belt – пояс.
Даже если это совпадение случайное – оно не может не впечатлить. С другой стороны, тут и спорить не о чем. Если носители ККК являлись носителями квазитюркского языка, то такое совпадение и не должно удивлять. И не удивляет, а только подтверждает, что предки басков пришли из Сибири уже с готовым агглютинативным языком как носители культуры колоковидных кубков, которые и Британии оказались уже 4 тысячи лет назад.
А вот утверждение комментатора «Скиф-Скиф» о том, что башкиры – это эрбины, требует проверки. То, что башкирский язык – язык относящийся к тюркской группе языков – сомнения нет! То есть не индоевропейский!
Отмечу, также, еще раз, что эрбины – это обозначение отношения группы населения к гаплогруппе R1b. То есть, по его мнению башкиры – это носители R1b. Вот это и проверим по базе данных yfull.com/tree относительно современного населения Башкирии из числа тех, кто в этой базе отметился.
Всего там определили свою гаплогруппу 187 человек.
В их числе 68% носителей R1a (Z93и Z280), и только 4% R1b(8человек), потомков ямной археологической культуры (Z2103), из тех, которые остались на юге Русской равнины.
Остальные ямники ушли на юг через Кавказ, и далее на Ближний Восток. Ямники и несли свой агглютинативный язык как на Кавказ, так и на Ближний Восток, затем в Малую Азию (Турцию).
К слову, на территории Башкирии нашли один древний ископаемый образец R1b-U106 с датировкой 1255. Эрбин оказавшийся на территории уже, видимо, Руси.
Это и есть, все эрбины!
А вот носителей уральской гаплогруппы N1a1 там оказалось 21%. С уральцами своя история. Из 39 современных образцов Башкирии – 4 татарина, 2 марийца, 9 башкир, 3 русских и 21 - не определились.
Есть среди жителей Башкирии носители четырех малых гаплогрупп I2, G2, J2 и E1 – от 2 до 4%. То же явно не эрбины.
Получается, большинство населения Башкирии – это потомки индоевропейцев (ариев), гаплогруппы R1a (Z93) и русов R1a (Z280) и уральских племен (N1a1) и немного потомков ямников.
И знаменательно здесь то, что это потомки ариев скифы, R1a (Z93), пришедшие из андроновской культуры Сибири и, перейдя там на тюркские языки, принесли их Урал, где и происходило формирование башкир, татар и других тюркоязычных языков России.
И последний совет Скифа: «выкинуть из головы ИЕ».
Не могу этого сделать, как никак родной язык, все-таки, русский – он же индоевропейский, потомок общеарийского языка Русской равнины.
В заключение, не могу не заметить, что подобные комментарии напоминают детское стихотворение К. Чуковского об испорченном телефоне:
«И такая дребедень целый день, то тюлень позвонит, то олень.
Динь-ди-лень, Динь-ди-лень, Динь-ди-лень!
То тюлень позвонит, то олень.
А недавно две газели позвонили и запели:
— Неужели в самом деле все сгорели карусели?»
Качели не сгорели – подтверждаю! Так что, Баски – это R1b-P312, а язык у них не индоевропейский.
Борис Б. Новицкий