КОНСУЛЬТАЦИЯ УЧЕНОГО АГРОНОМА.
ЭТО ВОПРОС ЧИТАТЕЛЯ И ЕГО ФОТО
На деревьях одна и та же проблема. В прошлом году видимо произошло какое то заражение. Я не белила стволы, возможно была недостаточное опрыскивание медным купоросом, опрыскиванием не я занималась. Этой весной я просто обомлела от вида стволов. Почти На всех деревьях молодых на НАЧАЛЕ ствола , сантиметров 10 от земли какое то заражение. Первое дерево болело уже пару лет, райка, там кора как будто мокла, потом была похоже на желе, папа чистил это место, замазывал варом. Но там никаких ЧЕРНЫХ тканей не было. Но процесс не прекращался, трещина по стволу, внутри ствола и в итоге его спилили недавно, хотя она чувствовала себя хорошо и плодоносила нормально. Но понятно было, что она не жилец. Я долго думала, что это может быть, никаких не нашла похожих фото в интернете по грибкам и плесени. Жуков там тоже не было.
На груше еще похожая рана вверху основной ветки была, ветку убрали. Но на этой же груше и на других деревьях точно так же сантиметров 10 от земли одинаковые раны. На нескольких под варом они мокли, как черная плесень грибки были. Это фото до чисток. Я вычистила сколько могла, но оно идет внутрь ствола, здоровые ткани с коричневыми слоями. Продезенфицировала купоросом, замазала живицей. побелка.
а на абрикосе мне кажется после зимы повредилась кора на развилках веток, мне показалось, что там такой проблемы нет, но вид вообще не очень, почистила немного , купоросом все опрыскали хорошо и побелила. Вот на этом миндале и груше точно было такое черное, как черная плесень и мокло. Папа мой по простому мазал все варом и считал, что этого достаточно.
А был еще персик, тоже в начале ствола был вид нездоровый и он быстро засох, спилили. Когда заболела только райка я по неопытности не спилила ее сразу, мне было жалко. Я думала, что это короед,но не было там ничего. Не белила, потому что папа сказал, что это все ерунда. Он опрыскивает деревья, но иногда не получается много опрыскивать, то дождь,то ветер и время упущено. И возможно на стволы мало купороса попадало. Может и не в этом дело, часто у людей ничего не опрыскано, не белено и ничего. Вот на миндале пять мест заражения. Переживаю ,чтобы у меня все деревья не пережаражались
Большой разбор по всему саду
Что, скорее всего, общее у всех этих повреждений
По фото и по вашему описанию это не похоже на одну-единственную “плесень” или на проблему только из-за того, что деревья не белили и мало попало купороса.
Картина больше всего похожа на такую:
сначала кора и камбий были повреждены или ослаблены,
а уже потом в эти места зашла вторичная инфекция, и процесс стал хроническим.
Что могло быть первичным пусковым фактором
Судя по расположению ран и по тому, как они развиваются, первично могли сработать:
- сырость у основания штамба;
- подопревание корневой шейки;
- заглублённая посадка;
- трава и постоянная влажность вплотную к стволу;
- застой воды;
- зимнее повреждение коры;
- морозобоины;
- солнечно-морозные ожоги;
- слабые развилки у косточковых;
- старые раны и трещины коры.
Что происходило дальше
После первичного повреждения кора начала:
- мокнуть;
- отмирать;
- трескаться;
- разрушаться вглубь.
А уже потом на мёртвую сырую ткань сели:
- вторичные грибы;
- почернение;
- налёт;
- мокнущие участки;
- иногда камедь у косточковых.
То есть чёрное под варом — это, скорее всего, не первопричина, а уже вторичная история на мёртвой ткани.
Что отличается у разных деревьев
1. Груша, райка и деревья с ранами у самой земли
У этих деревьев главная тревожная зона — нижний штамб и корневая шейка.
Именно это настораживает сильнее всего, потому что:
- очаги сидят почти в одном месте;
- на нескольких деревьях поражена одна и та же зона;
- раны идут вглубь;
- местами поражение занимает значительную часть окружности штамба.
Что это значит
Это больше похоже не на случайную поверхностную болячку, а на глубокое поражение нижней части ствола, которое постепенно перехватывает проводящие ткани.
Именно поэтому дерево может:
- ещё распускаться;
- цвести;
- даже плодоносить;
но при этом уже быть фактически обречённым, потому что проводимость по штамбу постепенно нарушается.
Что особенно похоже по райке
Судя по вашему описанию райки:
- сначала мокло;
- потом было “как желе”;
- потом трещина по стволу;
- дерево ещё жило и плодоносило;
- но процесс не остановился.
Это очень похоже на хроническое разрушение коры и древесины у основания штамба, а не на разовую рану.
2. Персик
С персиком история, скорее всего, была ещё тяжелее.
Если у него тоже всё началось внизу ствола, а дальше он быстро погиб, это говорит о том, что у косточковых нижний штамб и корневая шейка оказались очень уязвимыми.
Персик часто хуже переносит:
- подопревание;
- сырость у основания;
- зимние повреждения;
- глубокие раны на штамбе.
Поэтому если персик пошёл по такой же схеме, а потом быстро засох — это очень плохой признак именно для этой группы деревьев.
3. Абрикос
По абрикосу картина другая.
Там очаги больше сидят:
- в развилках;
- в основаниях скелетных ветвей;
- в местах напряжения коры.
И по фото это очень похоже на:
- зимнее повреждение коры в развилках;
- подмерзание;
- раковую рану;
- камедетечение.
Что важно по абрикосу
Это уже не та же самая история, что у груши внизу штамба.
Здесь логика другая:
- слабое место — развилка;
- кора там пострадала зимой;
- началось отмирание;
- потом присоединилась инфекция;
- пошла рана и камедь.
То есть у абрикоса главный риск — не корневая шейка как таковая, а развилки и многолетняя древесина.
4. Миндаль
По миндалю картина ближе к абрикосу, чем к груше.
Там множественные очаги выглядят как:
- язвы коры;
- раковые поражения;
- очаги на ветвях и штамбе;
- глубокие локальные некрозы.
И это тоже не похоже на короеда как главную причину, потому что:
- нет типичной картины ходов;
- нет характерной буровой муки;
- нет ощущения, что проблема “от жука”.
То есть по миндалю я бы думала именно в сторону раковых очагов по ослабленной коре, а не в сторону насекомого как главной причины.
Это одна болезнь на весь сад или несколько проблем сразу?
Скорее всего, не одна болезнь в чистом виде, а несколько схожих по механизму проблем.
Что у них общее
Общее у всех случаев такое:
- сначала повреждается кора;
- потом появляется очаг;
- потом в него заходит вторичная инфекция;
- процесс становится хроническим.
Что разное
Разное — это место старта процесса:
- у груши, райки и части деревьев — корневая шейка и нижний штамб;
- у абрикоса и миндаля — развилки и многолетняя древесина;
- у персика, вероятно, сработала особенно тяжёлая комбинация нижнего поражения и общей слабости дерева.
То есть я бы не говорила:
“всё пошло от одной райки и теперь один грибок съест весь сад”.
Правильнее так:
в саду есть общая уязвимость, а болезни и раны реализуются там, где кора уже ослаблена.
Какие деревья ещё есть смысл спасать
Есть смысл бороться, если:
- рана не идёт вокруг штамба кольцом;
- поражено не больше примерно трети окружности;
- выше очага дерево нормально просыпается;
- лист нормальный;
- прирост живой;
- ветви не усыхают;
- после зачистки по краю есть живая зелёная ткань;
- очаг больше локальный, чем системный.
Прогноз плохой, если:
- поражение идёт почти кольцом;
- повреждено около половины штамба и больше;
- рана глубокая и уходит внутрь;
- есть полость;
- есть продольная трещина по стволу;
- выше очага начинают сохнуть ветви;
- дерево уже несколько лет ухудшается и не останавливается.
По породам — мой осторожный прогноз
Груша
Если поражение внизу штамба ещё не кольцевое и крона живая — ещё можно наблюдать и тянуть.
Если поражение уже широкое, глубокое и идёт почти полукольцом — прогноз осторожный или плохой.
Райка
По вашему описанию она уже была фактически безнадёжной, даже если ещё плодоносила.
Персик
Если бы он уже быстро засох — значит, там прогноз и правда был плохой.
Для остальных косточковых это сигнал быть особенно внимательной.
Абрикос
Если очаги сидят в развилках и поражённые ветви можно убрать, за дерево ещё есть смысл бороться.
Если раны пойдут уже по основному стволу и крупным развилкам сразу в нескольких местах — прогноз будет хуже.
Миндаль
Если очаги пока локальны и не взяли штамб по кругу — можно бороться и наблюдать.
Если очагов много, они на штамбе и появляются новые — прогноз уже с осторожностью.
Что делать пошагово — без лишних и вредных действий
Шаг 1. Освободить основание всех штамбов
Это нужно сделать обязательно.
Что именно:
- убрать траву вплотную к стволу;
- убрать сорняки;
- отгрести землю от корневой шейки;
- убрать мульчу от ствола;
- открыть основание штамба для воздуха.
Почему это важно
Штамб не должен:
- стоять в сырой траве;
- быть присыпан землёй;
- мокнуть у основания.
Шаг 2. Перестать лечить глубокие мокнущие язвы только варом
Это один из самых важных выводов.
Почему
Если рана:
- мокнет;
- глубокая;
- идёт внутрь;
- уже с мёртвой тканью,
то толстый слой вара часто:
- не лечит;
- запирает влагу;
- скрывает развитие очага;
- мешает понять реальное состояние раны.
Что делать вместо этого
- аккуратно убрать явно мёртвую, рыхлую ткань;
- выровнять край раны;
- не ковырять глубже, если уже видно, что процесс идёт в древесину;
- дальше наблюдать, а не пытаться “законсервировать всё сверху”.
Шаг 3. Не заливать повторно сильной медью живую ткань
Разовая дезинфекция понятна, но дальше нельзя:
- часто мазать купоросом;
- жечь живые ткани;
- надеяться, что медь восстановит погибшую кору.
Купорос — это не средство для восстановления уже разрушенной ткани.
Шаг 4. Санитарная обрезка — только в сухую погоду
Особенно важно для косточковых.
Что делать:
- вырезать явно мёртвые ветви;
- вырезать ветви, если рана сидит в их основании и ветка уже ослабевает;
- инструмент дезинфицировать;
- больную древесину убирать из сада.
Шаг 5. Разделить деревья на группы
Группа 1 — нижний штамб / корневая шейка
Это:
- груши;
- райка-подобные случаи;
- часть персиковых историй.
Здесь главное:
- открытая шейка;
- сухо у основания;
- оценка ширины поражения;
- честный прогноз по штамбу.
Группа 2 — развилки / ветви / косточковые
Это:
- абрикос;
- миндаль;
- часть косточковых ветвей.
Здесь главное:
- не бесконечно лечить развилку;
- вовремя убирать больную ветвь;
- следить за новыми очагами;
- беречь дерево от новых зимних повреждений.
Шаг 6. Наблюдать не рану, а дерево выше неё
Это очень важно.
Смотреть нужно:
- есть ли новый прирост;
- живые ли верхушки;
- нормальные ли листья;
- нет ли усыхания отдельных ветвей;
- появляются ли новые очаги.
Старая рана сама по себе может выглядеть страшно.
Но решает не её вид, а то, живёт ли дерево выше неё.
Шаг 7. Осенью обязательно пересмотреть зимнюю защиту
Вот здесь побелка уже действительно важна, но как профилактика, а не как лечение задним числом.
Что делать:
- белить молодые штамбы;
- белить основания скелетных ветвей;
- не оставлять молодые штамбы без защиты;
- не допускать зимнего перегрева и растрескивания коры.
Но важно понимать:
побелка снижает риск новых повреждений, но не лечит уже сформированную глубокую рану.
Практический чек-лист по каждому дереву
Груша
Сейчас
- открыть корневую шейку;
- убрать траву;
- не мазать заново толстым слоем варом;
- оценить, насколько рана охватывает окружность штамба.
В мае–июне
- следить за приростом;
- смотреть, нет ли усыхания выше;
- не заливать;
- не кормить “на восстановление” азотом.
Осенью
- если дерево держит прирост — оставлять и защищать на зиму;
- если видно, что штамб перехвачен сильно — готовиться к удалению.
Абрикос
Сейчас
- отметить все проблемные развилки;
- не углублять зачистку;
- удалить явно плохие ветви, если поражение сидит у их основания.
В мае–июне
- следить за камедью;
- смотреть, какие ветви ослабевают;
- в сухую погоду вырезать те, что явно идут на усыхание.
Осенью
- побелить штамб и основания ветвей;
- подумать о формировке без слабых острых развилок.
Миндаль
Сейчас
- посчитать все очаги;
- разделить: где штамб, где ветви;
- не лечить каждую язву бесконечной зачисткой.
В мае–июне
- следить за новыми очагами;
- смотреть, какие ветви реально ослабевают;
- при необходимости убирать отдельные ветви.
Осенью
- побелка;
- санитарная обрезка;
- честная оценка: оставлять ещё или дерево уже идёт вразнос.
Новые посадки
Как не повторить эту историю
- не заглублять корневую шейку;
- место прививки держать выше уровня почвы;
- не держать траву у штамба;
- не делать у ствола сырую лунку;
- не класть вплотную к стволу сырую мульчу и органику;
- белить молодые штамбы;
- не сажать дерево в место постоянного застоя воды.
Главный вывод по всему саду
У вас, скорее всего, не “одна чёрная плесень на весь сад” и не “всё из-за того, что не хватило купороса”.
Главная проблема — повреждение и ослабление коры в уязвимых местах, а потом уже:
- некроз,
- мокнутие,
- почернение,
- вторичная инфекция,
- хронические язвы.
Спасибо, что читаете наш канал.
Его ведут два автора.
Нелли Николаевна Гуляева — кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Пермского сельскохозяйственного института им. Прянишникова (на пенсии). Научная специализация — яблони, диссертация в открытом доступе.
Галина Шестакова — практикующий садовод и овощевод, автор семи книг, член Союза писателей России, лектор и наставник. Сейчас получает диплом агронома. Именно она переводит сложную агрономию на понятный, живой язык — без упрощений и без «волшебных таблеток».
В Telegram-канале «Учёный агроном» мы публикуем больше практики, разборов и ответов на вопросы, которые не всегда помещаются в формат Дзена
Самые важные действия сейчас
- Открыть корневые шейки.
- Убрать траву и сырость от штамбов.
- Не лечить мокнущие глубокие раны только варом.
- У косточковых вовремя удалять больные ветви.
- По каждому дереву честно оценить: локальная рана — или уже серьёзное перехватывание штамба.
ПОДДЕРЖКА ПРОЕКТА 👇👇👇 Собираем на издание книги Ученого агронома по рассаде овощных культур