Недавно, дорогие товарищи, прочитала в я в одной газете сообщение, от которого у меня, знаете ли, даже очки сами на лоб полезли. Депутат Государственной Думы товарищ Милонов, известный борец за всё хорошее, выступил с очень смелым предложением. А предложение, товарищи, простое, как апельсин: увеличить госпошлину за развод до ста тысяч рублей.
До ста тысяч, всего… то а что не сразу 500 000? Вот точно никто бы не стал разводится…
Ну чтобы, значит, женатый человек три месяца сидел и думал: а туда ли я, дурак, попёр?
И ещё психолога ему, ради такого дела, приставить.
Приходит, допустим, гражданин в ЗАГС. Рубашка мятая, глаза грустные, в руке — одна зубная щётка и справка о том, что жена его полгода назад ушла к бизнесмену с нижнего этажа.
— Хочу, — говорит, — развестись.
А ему вежливо так, с улыбкой:
— Пожалуйста, гражданин. Только сто тысяч рублей. И ждите три месяца. И ещё вам психолог положен. Гражданин этот сам на тюменском заводе работает. Получает он, скажем, тысяч шестьдесят в лучшем случае. Жена его, та, что с бизнесменом закрутила, заначку — и ту нашла. Где ж ему, извините, сто косых взять? Он на дому денег не печатает.
И вот живёт он теперь с этой стервой как в коммуналке — потому что съехать не на что, — ходит к психологу, который советует ему «принять ситуацию» и дышать животом. Три месяца!
А через три месяца, если даже он где-то эти сто тысяч одолжит, он уже либо психанёт и пойдёт на бизнесмена этого с кулаками, либо сам станет семейным психологом с выслугой лет.
Гениально, скажу я вам. Семья сохранена. Ну, точнее, люди в одном помещении, — уже семья.
Но идём дальше. Товарищ Милонов говорит: «Многие пары разводятся под влиянием эмоций». Истинная правда, дорогие товарищи. Есть такие. Поссорились из-за пульта от телевизора, наорали друг на друга, побежали разводиться. Утром проснулись — уже жалеют.
Но, простите, зачем же из-за горстки истеричных личностей всех остальных под одну гребёнку?
Есть, знаете ли, другие пары. Где муж, например, регулярно жену по голове скалкой обрабатывает. Или жена мужу кредит на оформляет, а потом в Турцию с его лучшим другом улетает.
Вы думаете, им три месяца психологической терапии помогут? Ещё как помогут! За эти три месяца муж может получить скалкой окончательную амнезию, а жена — оформить второй кредит на новую шубу для того самого друга.
И никто, заметьте, не препятствует.
А теперь, граждане, заглянем в кошелёк.
Предположим, есть семья. Средний достаток. Решили люди развестись культурно, без скандалов, через суд. Там, по нынешним временам, пошлина — копейки.
А тут раз — и сто тысяч! Это вам не пыльным мешком из-за угла. Это, знаете ли, как если бы за право выбросить мусорную корзину мусор с вас взяли стоимость нового холодильника.
И каков итог? Статистика разводов упадёт? Упадёт, товарищи. Ещё как упадёт. Потому что развестись станет просто невозможным удовольствием. Как покупка яхты.
Нужен ли кредит на развод, товарищи? Да вы что! В наше-то время — ещё как нужен!
Сто тысяч рублей госпошлины, которую предлагает добрый депутат Милонов, — это вам не копейки на мороженое. Это, скажу я вам, цена свободы в чистом виде. 100 тыщ — и ты больше не обязан слушать храп своей половины по ночам и дышать одним воздухом с её мамой, которая приезжает «на недельку».
Но где ж их взять, эти деньги, если вы не олигарх?
Тут-то и приходит на помощь светлая мысль о разводном кредите.
Представьте себе, дорогие граждане: приходите вы в банк, глаза горят решимостью, в руках — заявление о разводе и справка от психолога, что вы действительно несовместимы. А банковский служащий вам с такой приятной улыбкой:
— Здравствуйте! На какую программу? У нас есть «Свобода — 30% годовых», есть «Бывший счастливчик» с первоначальным взносом в 20 тысяч, а для особо терпеливых — ипотечный развод на 10 лет с ежемесячным платежом «всего по 1500 рублей».
Вы подписываете договор, плачете… но не от счастья, а от того, что следующие три года будете отдавать банку «цену свободы» с процентами.
И главный вопрос, товарищи: а оно того стоит?
Свобода, конечно, святое дело. Но когда за неё просят 100 тысяч разом — это не свобода, это выкуп из плена. Причём платите вы сами себе же за право жить без скандалов.
Вот и пойдет в народ новая народная мудрость: «Семья — это роскошь, а развод — это кредит. И лучше бы ты, Вася, жил с ней и копил на новый телевизор, чем три года выплачивать банку за то, чтоб её больше не видеть».
А депутат Милонов, между прочим, молчит про банки. Может, у него там доля в кредитном учреждении есть? Или он просто считает, что раз уж ты решил расстаться — будь добр, будь финансово грамотным, иди в «Сбер» за потребительским.
Вывод простой: если пошлину введут — банки расцветут. Появится новый финансовый продукт «Разводное кредитование». И тогда уж точно — ни одна семья не распадется без участия коллекторов. Красота!
Но если серьёзно (насколько это возможно в нашем абсурде), то никакой кредит на развод не нужен. Нужны адекватные госпошлины. Нужна работающая система примирения по желанию, а не по принуждению. И нужны депутаты, которые думают не о пиаре и хайпе, а о живых людях.
А пока… готовьте кошельки, граждане. Свобода нынче дорожает быстрее, чем гречка.
Товарищ Милонов в интервью сказал: «За три месяца люди могут одуматься». Одуматься они могут, спору нет. Но есть нюанс. Одуматься они могут в другую сторону. Например: «А не пойти ли мне топором по голове этого ласкового психолога, который на четвёртой сессии учит меня любить человека, который спит на моей половине дивана и храпит, как трактор "Беларусь"?»
И последний, самый трогательный момент.
Вы думаете, зажиточные люди заплачут? Нет. Богатый человек спокойно выложит эти сто тысяч, нанять адвоката покруче, за месяц — процедура, и через два месяца уже празднует новую свадьбу с моделью. А бедный человек, который и так на нуле, будет годами копить на госпошлину, как на зубную коронку.
Получается, товарищи, чудесная формула: «Семейные ценности — привилегия для тех, у кого есть сто тысяч лишних рублей».
А у кого нет — терпи. Семья — она, знаете ли, не роскошь, а средство выживания, пока не скопил на развод.
Многие сейчас скажут: «Сатира, граждане, это хорошо. Но что же делать-то?» А что делать? Сказать депутату спасибо за заботу, подложить его инициативу под шатающийся табурет и вспомнить старую истину: государство должно помогать людям жить хорошо, а не делать их несчастным ещё и экономически.
Семья — это не тюрьма, где за выход заплатить надо. И уж точно не бизнес для сборщиков пошлин.
Тонкая это штука, семейная жизнь. И грубые методы тут, граждане, не проходят — как маслом по голове не мажь, а если человек хочет уйти, он уйдёт. Разве что пешком, без денег и справки.
Вот так-то.
Ну а Милонов… ну что Милонов… Он, видите ли, парень не глупый. Давно смекнул: чтобы в депутатах не затеряться — надо эпатировать. Вы только вдумайтесь: ещё в 2013 году он лидировал в рейтинге упоминаемости СМИ, составив жесткую конкуренцию даже антигероям (и это при том, что число сообщений о нём достигало почти пятнадцати тысяч за девять месяцев). С тех пор мало что изменилось. Политологи уже составили специальный индекс «хайпожорных», куда Милонов честно попал на вторую строчку рядом с другими не менее яркими «борцами за традиции».
Никакой полезной нагрузки в его кипучей деятельности нет, один информационный шум. Ибо вдумайтесь: пока страна решает серьёзные проблемы, господин Милонов громогласно требует запретить стринги, чтобы граждане не хватали «болячки», и предлагает ввести налог на «зло» (читай, азартные игры, алкоголь и вейпы). А когда коллеги хотят ввести реальные штрафы за пропаганду домашнего насилия — он тут же выходит с критикой, мол, инициатива "громкая, но бесполезная"…
Государственная Дума, товарищи, — это не клуб стендапа и не шоу «Убойная лига». Депутаты получают не малые деньги из нашего с вами кармана — и этим платежам уже давно пора предъявить встречный счёт за качество законотворчества. А пока такие, как Милонов, продолжают бороться с котами, манекенами и отсутствием штанов — реальные семьи будут разваливаться в тишине и без всяких дурацких пошлин. Потому что грубые методы тут, граждане, не проходят как маслом по голове ни мажь — если человек хочет уйти, он уйдёт. Разве что пешком, без денег и справки.
Как вы думаете, кто больше обрадуется инициативе Милонова: семейные психологи, банкиры или коллекторы, которые будут выбивать «разводные» кредиты? Расскажите в комментариях.
ВАШ ЮРИСТ.