Привет всем!
Вчера, 26 апреля, состоялся финал 7 сезона шоу "Маска".
Он получился очень неоднозначным, я сужу по комментариям читателей, которые прочитала вот к этой статье:
Но сначала напомню расклад голосов по итогам финала:
4 место - Лягушка
3 место - Сурикат
2 место - Бобер
1 место - Жираф
А теперь делюсь с вами итогами нашего голосования.
Напомню, всю эту неделю на моем канале проходил опрос, кого вы считаете достойным победы в шоу "Маска", он был размещен здесь:
И вот каковы итоги этого опроса:
Согласитесь, что победитель, которого выбрало жюри, по мнению обычного зрителя таковым далеко не является.
В нашем с вами опросе Жираф занял только 3 место с 10,5 % голосов. Всего лишь 10 процентов от общего числа голосующих!
Поэтому мне совершенно понятна реакция зала на победу Жирафа. Она была максимально негативная. Зрители даже отказывались кричать традиционное "Маску, маску", была просто тишина.
И точно так же была понятна реакция зала на то, что Суриката и Бобра прокатили с победой. Публика просто негодовала.
Шоу шло в прямом эфире, и в этой ситуации не наложишь на запись восторги и аплодисменты, поэтому реакция зала хорошо отражала истинное положение вещей
Почему же из года в год жюри выбирает в победители того, кого ему вздумается?
А потому, что в шоу "Маска" нет четких правил, и в каждом сезоне жюри устанавливают их сами. Вдобавок, меняют от выпуска к выпуску, и никто не может им это запретить.
"Ты плохо скрывал свой вокал", "Ты не взаимодействовал с публикой", "Ты пел однообразный репертуар", "Ты не был юморным", "Ты не создал себе образ", "Тебя давно разгадали", ну и т.д....
И самой большой проблемой в "Маске" я вижу именно то, что в ней нет предписанных правил. Поэтому жюри всегда подгоняет выгон той или иной маски под любые аргументы, которые им могут прийти в голову.
Скольких любимчиков вот так слили за эти сезоны - и не посчитать. Навскидку вспоминаются всеми любимые Мандрил и Горынычи. Были явными фаворитами и весь сезон просто тащили шоу на себе, но в финале почему-то нашлись аргументы, чтобы не давать им победу.
Справедливой была только победа Цоя, когда жюри не побоялось прокатить аж саму Долину. Но это был первый сезон, жюри зеленое, неопытное. А дальше почти всегда сливали самых ярких. И предъявить им за это нечего - ведь в шоу нет правил и делать выбор жюри может так, как посчитает нужным. Не учитывая мнение публики, ради которой собственно, все это шоу и делается. Как вариант - могли бы в таком случае сделать приз зрительских симпатий. Но нет.
Как итог, мы часто видим такую ситуацию: едва только жюри понимает, что в какой-то из масок большая звезда - начинаются танцы с бубнами, и эта маска всеми правдами и неправдами получает кубок победителя.
Я не хочу сказать, что победитель Жираф был недостоин победы. Ее были достойны все финалисты. Я говорю исключительно об аргументации жюри. Которые подогнали ее под конкретного артиста.
И стало уже не важно, что остальные маски весь сезон чуть ли не из штанов не выпрыгивали, чтобы сделать свои выступления яркими и запоминающимися. Жюри просто в этом конкретном случае вдруг решило, что будет судить по другим принципам.
И кстати, несправедливо лишать победы участника лишь за то, что его давно разгадали. Ведь теоретически мы не видим, кто в маске, и человек может вот так талантливо вести свою игру. Быть уверенным на все сто можно лишь после снятия маски. Поэтому тот аргумент, который у жюри в этом финале стал решающим - "Ты весь сезон пел своим голосом" - необъективен. Ведь маска еще не снята и личность еще не раскрыта.
Шоу закончилось еще вчера, а осадочек все никак не уляжется.
В общем, как точно высказался Тимур Родригез в одном из выпусков, "Надувное шоу".
Напишите в комментариях, считаете ли вы итоги финала справедливыми.