Сыграли партию в Го на четверых в уютном пространстве чайной. Спасибо Наталье, Светлане и Ольге, а также четвертой участнице, которая не смогла быть с нами, а мне пришлось заменить ее на «поле боя».
Именно благодаря такому стечению обстоятельств удалось открыть для себя очень занимательную мысль. Дело в том, что при игре в Го с неравным соперником придумана фора, но у нас ее не было.
Я играла на равных с остальными участницами, стараясь при этом сдерживать себя, чтобы не съесть все, что вижу, пользуясь их начинающим уровнем. И вот тут-то мне и прилетел вопрос: «А почему?»
Мне эта встреча запомнилась двумя моментами. Первый был связан с тем, как вести себя, когда тебе указывают на ошибку, которую ты сам увидеть пока не готов. Второй с тем самым вопросом почему. Пойдем по порядку.
Го - это не просто искусство, я бы сказала, что оно сродни восточному боевому искусству, уровни кю-дан в которые, кстати, пришли именно из Го. Партия - это настоящее сражение со своей стратегией и тактикой.
И вот когда ты находишься в бою с реальным соперником, разве станешь задавать вопрос: «Могу ли я выиграть, используя те приемы, которыми владею лучше, чем он?» Как и в бизнесе, впрочем. Вряд ли.
А я вот оказывается по жизни так часто делаю. Здесь я ощущала себя в роли учителя, который не может использовать в моменте все, что он знает. Но ведь и по жизни я себе этого часто не позволяю.
Когда ты вложил свою энергию в изучение конкретных техник, но не можешь их применять против тех, кто в это время занимался чем-то другим, всегда будешь проигрывать, потому что для тебя неэтично выиграть.
Важно понимать, когда, с кем и что применять. Может оттого и погибали цивилизации, что не позволяли себе неэтично действовать против варваров? А они их хитростью и дубинками, ничем не гнушаясь...
Вот так и у нас в партии агрессивные действия белых обеспечили их огромный перевес в территории, который пришлось резко пытаться отыграть. Черные же играли слишком спокойно и надежно, по большей части в защите.
Второй момент связан с тем же эпизодом в партии и предшествовал этой мысли. Посчитав вперед ходов на 8 ходов, я видела, что белые сейчас могут потерять 7 камней. На фото позиции они были наверху.
Прямо сейчас еще есть шанс их спасти и отдать только 2. Я остановила партию и показала участникам всю последовательность. Далее повисла пауза, длинная пауза, которая мне очень хорошо знакома.
Когда-то, в самом начале моего обучения Го, я была в аналогичной ситуации, только с другой стороны. Учитель указал на мой только что сделанный ход, объяснив, почему он является большой ошибкой.
Он показал, какой ход сейчас будет верным и... я зависла. Ведь мой ход был неверным, хотя я этого сама не видела, а его ход мне был неясен, хотя и утверждалось, что он правильный.
Вот и что делать в данной ситуации? Сыграть то, что тебе показал человек с большим видением, нежели твое? Или таки сделать свою ошибку и получить свой опыт за нее. Кстати, не факт, что опыт будет именно таким.
Я тогда молчала очень долго, пытаясь найти выход из этого тупика. Насколько помню, сделала третий ход, который был не лучшим и не худшим. В нашей же текущей партии Наталья оставила свой ход.
Вот так, показывая другим игру, я увидела через нее себя. Игра Го - разговор камнями, и общение наиболее ценно с интересным для тебя человеком, а не со всеми подряд. А с кем мы играем на онлайн серверах?