« Современный человек это человек у которого стерли все тени, цвета яркие, выемки, он такой из 5д стал плоским и его положили в одну общую со всеми стопку. Что-бы меньше места стал занимать » Татьяна (с)
Что такое анархо-аморализм ?
Анархо-аморализм — это концепция, которая сочетает элементы анархизма и аморализм. Она предполагает отказ от моральных устоев и общепринятых норм поведения в обществе, а также отрицание необходимости принуждения. В отличие от традиционного анархизма, который фокусируется на политических и социальных аспектах свободы, анархо-аморализм акцентирует внимание на хаосе, разложении и отказе от социальных норм.
«Анархо‑аморалы» — последователи учения Угла, а «Оргазм Нострадамуса» — группа, через которую эта концепция получила известность. Угол выступал как пророк и практик саморазрушения, а его творчество стало манифестом анти‑этики и радикальной свободы.
Переосмыслив эту идеологию на 2025 год и воплотив часть идеи в мини‑фильм, она зазвучала таким мотивом:
Счастье — эфемерное состояние, которое не существует в долгосрочной перспективе. Этим понятием по‑прежнему активно манипулируют маркетологи: они продают нам смартфоны с «идеальной камерой», «умные» дома, косметику и даже подписки на сервисы, обещая, что всё это сделает нашу жизнь счастливее.
В соцсетях мы видим множество профилей «счастливых» людей — роскошные путешествия, идеальные семьи, безупречные образы. Но зачастую это лишь тщательно выстроенная ширма. У каждого есть свои проблемы, трудности и тревоги — даже у тех, кто кажется абсолютно довольным жизнью.
Мы привыкли считать, что счастье — это:
- работа мечты;
- дорогой автомобиль;
- идеальные отношения;
- признание и успех.
Но реальность быстро возвращает нас к действительности:
- на работе возникает конфликт или кризис — и ощущение счастья тут же исчезает;
- автомобиль со временем теряет блеск, требует ремонта и становится финансовой нагрузкой;
- кредит на покупку мечты оборачивается жёсткими ограничениями в других сферах жизни;
- отношения, которые казались идеальными, со временем меняются — наступает этап спокойствия и заботы, а иногда и разочарования, расставаний или измен.
Парадокс нашего времени
Сегодня технологии обещают нам счастье на каждом шагу:
- ИИ‑ассистенты подбирают идеальный контент, чтобы поднять настроение;
- фитнес‑трекеры мотивируют нас «быть лучше»;
- алгоритмы соцсетей показывают только «позитивные» истории, создавая иллюзию всеобщего благополучия.
Но это лишь цифровая симуляция. Мы всё чаще ловим себя на мысли: «А где настоящее счастье?»
Вывод
Абсолютного счастья не существует — есть лишь его кратковременные проявления:
- радость алкоголика на вечеринке;
- восторг коллекционера, купившего редкий гаджет;
- удовлетворение карьериста после повышения.
У каждого своё представление о счастье, и оно всегда временно.
Раньше рекламу сигарет и пива сопровождали слоганами о «свободе» и «удовольствии». Сегодня нам продают счастье через:
- подписки на всё подряд;
- виртуальные миры;
- культ продуктивности и «успешного успеха».
Но счастье — не цель. Есть другие, более устойчивые ценности:
- искренняя радость от простых вещей;
- любовь и поддержка близких;
- доброта и взаимопонимание;
- ощущение тепла и уюта в моменте.
Возможно, смысл не в погоне за эфемерным счастьем, а в умении ценить то, что есть прямо сейчас. Жить осознанно, находить красоту в повседневности и не поддаваться на маркетинговые иллюзии, не уходить в крайности — вот что действительно может сделать нашу жизнь ярче и полнее.
P.S: Музыка была использована с разрешения вокалиста группы "Downcast"
Рустама Трофима, т.к она больше подходит картине и современности.
Разбор мини фильма "choice"
Ключевой момент фильма в том, что главный герой, хоть и не анархо‑аморален, но его ценности — это явно самоуничтожение через сверхверу в свои силы, слепое доверие людям.
Он в отношениях с девушкой, которая воплощает абсолютное зло — в реальной жизни это может быть сочетание наркомании и алкоголизма или что‑то подобное. Для её образа был выбран архетип ведьмы, высасывающей силы из своих партнёров.
В фильме показывается, как главный герой захотел пойти против зла и привязывает тень своей спутницы. Но в итоге сам же оказывается жертвой — как это обычно и бывает с людьми, созависимыми от партнёров с алкогольной или наркотической зависимостью.
Это был его осознанный выбор, и он не был расстроен такому исходу своей жизни. Концовка открыта, но зритель понимает: умрёт он или выживет, всё равно хэппи‑энда не будет — потому что это был его выбор. Право выбора — главная свобода человека.
Я не придерживаюсь никаких верований, учений или идей. Эту идею я вам поведал исключительно для раскрытия темы мини‑фильма «Choice», а не для пропаганды или внушения, что такая идеология — это «круто». Каждый волен сам решать, что ему по душе. Если это не нарушает законы страны где он живёт.
А кто не смотрел "choice" ищем его в поисковике "мини фильм «Choice»" А кто смотрел пересмотрите с полученой новой инфой, для переосмысления.