Подумалось, что еще важно в «инвестиционных стратегиях». Важно, чтобы не надоело. В спекуляциях - тем более. Я бы даже сказал, чтобы не остохренело. Понятен энтузиазм неофитов, пришедших на биржу не так давно. Глаза горят, руки делают. Все новое, дико интересное — особенно если получается. Но если не получается, интереса не меньше, я помню по себе. Фундаментальщики роют отчеты десятков компаний, системные трейдеры создают десятки систем, интуитивные трейдеры-бедолаги читают десятки гур и съедают в день десятки новостей, любители графиков (тоже бедолаги в массе) медитируют на десятки графиков в день, и т.д. Помимо того обстоятельства, что некоторые подходы сами по себе бедолажные, важно еще, сколько ты сможешь сохранять свой энтузиазм в реально рабочем подходе? Через пять лет — сможешь? Через десять? Пятнадцать? Здесь один из резонов, почему методы, которые я называю дедуктивными, мне ближе индуктивных. Разница в том, идем ли мы от общего к частному (вот модель, все сделки по модели, н