Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Деньги без дураков

Почему биржевая стратегия должна быть ленивой?

Подумалось, что еще важно в «инвестиционных стратегиях». Важно, чтобы не надоело. В спекуляциях - тем более. Я бы даже сказал, чтобы не остохренело. Понятен энтузиазм неофитов, пришедших на биржу не так давно. Глаза горят, руки делают. Все новое, дико интересное — особенно если получается. Но если не получается, интереса не меньше, я помню по себе. Фундаментальщики роют отчеты десятков компаний, системные трейдеры создают десятки систем, интуитивные трейдеры-бедолаги читают десятки гур и съедают в день десятки новостей, любители графиков (тоже бедолаги в массе) медитируют на десятки графиков в день, и т.д. Помимо того обстоятельства, что некоторые подходы сами по себе бедолажные, важно еще, сколько ты сможешь сохранять свой энтузиазм в реально рабочем подходе? Через пять лет — сможешь? Через десять? Пятнадцать? Здесь один из резонов, почему методы, которые я называю дедуктивными, мне ближе индуктивных. Разница в том, идем ли мы от общего к частному (вот модель, все сделки по модели, н

Подумалось, что еще важно в «инвестиционных стратегиях». Важно, чтобы не надоело. В спекуляциях - тем более. Я бы даже сказал, чтобы не остохренело.

Понятен энтузиазм неофитов, пришедших на биржу не так давно. Глаза горят, руки делают. Все новое, дико интересное — особенно если получается. Но если не получается, интереса не меньше, я помню по себе. Фундаментальщики роют отчеты десятков компаний, системные трейдеры создают десятки систем, интуитивные трейдеры-бедолаги читают десятки гур и съедают в день десятки новостей, любители графиков (тоже бедолаги в массе) медитируют на десятки графиков в день, и т.д. Помимо того обстоятельства, что некоторые подходы сами по себе бедолажные, важно еще, сколько ты сможешь сохранять свой энтузиазм в реально рабочем подходе? Через пять лет — сможешь? Через десять? Пятнадцать?

Здесь один из резонов, почему методы, которые я называю дедуктивными, мне ближе индуктивных. Разница в том, идем ли мы от общего к частному (вот модель, все сделки по модели, над каждой не думаем) или каждый трейд, каждая позиция в портфеле нам уникальны. Вот здесь мы купили, потому что хороший отчет и прогнозы, это фишка пробила канал, а это просто нам нравится много лет, вот эту советовал эксперт и я с ним согласен, и т.п. И все это мы держим в голове.

Я уверен, что второе надоело бы мне куда быстрее, даже если это рабочий подход. Потому возни там больше. И риска больше, и сомнений, и нервов. Может, кому-то и не так, но у меня так.

Мастерить системки-модельки тоже надоедает, чего уж там. Но уже сделанные, если сделаны хорошо, продолжают пахать на тебя в любой сезон, включая сезон депрессии и лени. Проснется интерес — сделаешь что-то новое, подкрутишь в старых. Но можно ничего не делать, тупо шмякать сделки как робот, не приходя в сознание, или пусть робот за тебя шмякает. Интерес обычно возвращается. На время. Потом снова уходит. Но в твоей стратегии ничего от этого не меняется. Неважно, работаешь ты десять минут в день или десять часов, в терминале происходит примерно одно и тоже.

И вот только так — можно пробежать марафон, а не спринт. У меня есть свои вопросы к пассивным инвесторам (точнее, к агрессивной части пассивных, что отрицает все иные подходы, кроме себя). Но у них есть одно неоспоримо ценное качество. Им не надоест работать на бирже. Потому что они там и не работают, так, один день в году.

Это важная сторона идеала. Вторая сторона все же доходность, хотелось бы ее сохранять. И в итоге подход становится компромиссом между максимизацией денег и минимизацией времени. Максимизируя только первое, я бы давно надорвался...

В инвестициях важно, чтобы не было слишком больно, страшно или занудно. Иначе соскочишь.
В инвестициях важно, чтобы не было слишком больно, страшно или занудно. Иначе соскочишь.