Давайте без церемоний.
Вы видите обложку от АСТ + слово "бестселлер" и думаете: очередная сказка про Золушку, с сахарной ватой вместо мозгов, которую богатый гад сделает несчастной, а потом они полюбят друг друга?
Забудьте
Думайте глубже
Думайте грязнее...
После первых пятидесяти страниц "Гончих Лилит" я хотела мыться с хлоркой. Мыть глаза. Мыть мозг. Потом я прочитала ещё сто страниц, и мне захотелось найти автора и спросить:
— Кристина, с вами всё в порядке?
— А со мной? Почему я не могу закрыть эту чёртову книгу?
"Гончие Лилит" Кристины Старк — это как если бы вас завели в подвал, сказали, что там чаепитие с пряниками, а вместо этого включили свет и показали всё то, о чём в приличном обществе молчат.
Это мерзко. Это иррационально. Это вызывает приступы тошноты, бешенства и дикого восторга одновременно, потому что без следующей главы уже не дышится.
И я хочу поделиться этим с вами. Потому что одной сходить с ума от этой книги — скучно.
О чём молчат в аннотации
Официальный синопсис расскажет вам про девушку Скай — забитую официантку, которую злая фея Лилит превращает в роковую женщину. Звучит как сказка.
На деле Лилит — не фея. Это психопатка с деньгами и связями, которая играет в бога, а Скай превращается не в леди, а в "охотницу" за генетическим материалом знаменитостей.
Пока вы перевариваете эту информацию, автор уже добивает вас сценами, после которых хочется умыться.
Жестокость. Ритуалы, от которых у верующего человека случится инфаркт. И всё это на первых пятидесяти страницах.
Скай: она бесит или ты ей сочувствуешь?
Главная героиня — это лакмусовая бумажка вашего читательского терпения.
С одной стороны, Скай бесит. Бесит своей ванильной тупостью. Вместо того чтобы включить мозг и рассказать всё Боунсу, она продолжает лизать руку той, которая её уже предала и подставила.
С другой стороны — Скай цепляет. Эта та, кто выжила. Наблюдать за её трансформацией от серой мыши до девушки, которая шантажирует миллионеров и играет с мужчинами на их же поле — это затягивает как сериал. Я поймала себя на мысли, что читаю не как роман, а как клинический случай: как далеко может зайти травмированный человек в поисках любви, если дать ему в руки безлимитную кредитку, мини - юбку и разрешить быть любой?
Боунс (Гарри Оушен): никакого принца на белом коне
Забудьте про идеальных принцев. Герой здесь не спасает — он сжигает всё вокруг и сгорает сам. Боунс — харизматичный, дерзкий, богатый рок-музыкант.
Он такой же сломанный, как и Скай, а может, и хуже — его прошлое, это та ещё чёрная дыра, которая засасывает сюжет во мрак.
Их любовь не "сахар и розы". Это химическая зависимость двух наркоманов, которые нашли друг в друге единственный работающий наркотик.
Их диалоги — перестрелка остротами и оскорблениями.
Их секс — не про красоту, а про животный страх потерять контроль. И вместе с ними ты теряешь берега тоже.
Так круто или нет? Мой честный вердикт
"Гончие Лилит" — это книга-фастфуд. Она лишена пользы, логики и витаминов.
Она вредная. Она бессмысленная с точки зрения высокой литературы. Она полна логических дыр, если смотреть на неё трезвым взглядом.
Но если вам хочется забыть, что завтра на работу, и вы готовы за это заплатить нервной системой — берите. Это тот самый жирный бургер с тройной котлетой, о котором вы будете молчать, но на который тайком сбежите в обед.
Эта книга не для критиков. Она для тех, кто хочет испытать ЭМОЦИИ. Даже если будет — "боже, какой идиотизм, но почему я не могу оторваться?"
Признавайтесь честно:
Вы Скай (внутренне ломаетесь, но терпите и идёте дальше) или Лилит (плевать на всех, я играю по-своему)?
Итог
"Гончие Лилит" не сделают вас умнее.
Они не научат вас хорошему. Они не дадут вам моральный компас. Если вы ищете мораль — идите к Толстому.
Но они дадут вам то, за чем вы на самом деле идёте в книгу в двенадцатом часу ночи: забыть, кто вы есть, и на пару часов стать кем-то, кто живёт на полную, даже если это больно, а местами аморально. А если после этого вам захочется принять душ — ну, значит, сработало.
Подписывайтесь 😉, ведь впереди ещё много интересного из увлекательного мира на книжных страницах 🫶