Чем больше копаюсь в онко-инете, тем больше убеждаюсь, что у онкологов та же самая проблема, что и у инфекционистов и фтизиатров - зацикленность на болезни отодвигает из их поля зрения больного.
Инфекционисты зациклены на убиении микробов, фтизиатры - на убиении микобактерии им. Коха, онкологи - на убиении раковых клеток.
Проблемами тела больного занимаются поскольку постольку и только на практическом уровне; научных текстов, посвященных проблемам именно организма пациента при онкопроцессе и онколечении - я вообще ни одного не увидел.
А проблемами почвы не занимаются даже на практике. Конкретно - ни разу ни где не видел текстов о том, что можно сделать с онкобольными в периоды ремиссий с целью СНИЖЕНИЯ ВЕРОЯТНОСТИ РЕЦИДИВА. Даже в плане оценки вероятности возобновления рака (в зависимости от особенностей пациента) - даже такого не встретил.
Например, в наркологии, больного выведенного из запоя и оклемавшегося/"отлыгавшего" могут и просто понаблюдать, как и в онкологии. Но, в подавляющем большинстве случаев, отправляют на кодирование, в подавляющем мнньшинстве - на реабилитацию, и даже совсем безнадёжных, не поддающихся ни кодированию, ни реабилитации - хотя бы сажают на антабус.
Сейчас совершенно официально считается, что с момента рождения и постоянно в течении всей жизни в теле производится весьма много мутировавших клеток, у всех. Но рак возникает далеко не у всех.
То есть либо рак вовсе не связан с мутациями.
Либо самих по себе мутаций мало, для запуска ракового процесса нужна ещё какая-то почва.
Какая-такая почва? А никто не знает, похоже потому, что никто не занимался.
Между прочим, гипотеза раковой почвы легко объясняет/решает проблему чудесных исцелений. Была почва - начался рак. Потом, каким-то случайным образом, сейчас совершенно непонятным, почва исчезла. У раковой опухоли выбили табуретку из под ног. Она и сдохла. Вуаля.
И вопрос ремиссий тоже. Отрезали/сожгли опухоль, но если почва не изменилась - то рецидив будет. Даже если старую опухоль начисто вычистили - на старой почве возникнет новая такая же.
Ежеквартальная проверка на онкомаркеры ничего не решает, вероятности рецидива - не снижает, она его только сторожит и не более.
Для поддержания ремиссии (т.е. снижения вероятности рецидива) НМИ современная онкология кроме курсов гормональной терапии не предлагает. Ну ещё общие рассуждения о вреде курения и пользе прогулок перед сном.
Между прочим, если пооглядываться по сторонам (при наличии определённой зацикленности одновременно на РПЖ и на вопросах еды) - можно увидеть интересные вещи.
Например:
Вот вам распространённость РПЖ (рака предстательной железы) по странам и континентам. https://worldpopulationreview.com/country-rankings/prostate-cancer-rates-by-country
Думаете, в развитых странах заболеваемость (ложно)выше, потому, что там лучше выявляемость? Как бы не так, посмотрите на Африку, там в довольно глухих даже для Африки уголках - уровни такие же, как и в США и Австралии и повыше, чем в Европе.
Пример географически-пищевого анализа в разрезе РПЖ
Как нарколог сразу же скажу, глядя на эту карту: никакой защитной функции у красного вина (во всяком случае - в отношении РПЖ) - нет. Заболеваемость в странах, где традиционно повышенная доля пива и вина (во всей массе выпиваемого алкоголя) будет повыше, чем в странах "дистиллятных/крепкоалкогольных". Но ещё ниже заболеваемость РПЖ в странах, где алкоголь - харам.
А вот с курением табака - связь явно обратная. В странах, где сейчас курят меньше - дела с РПЖ хуже, чем в курящих много. Получается, что табак не только вреден, но и полезен, ГГЫЫ!!!!
Так же никак не оправдывается теория о защитных свойствах (при РПЖ, во всяком случае) Омега-3-жирных кислот (если примитивно - рыбьего жира) - посмотрите на Скандинавию и Балтию, там вообще эпидемия.
Для сравнения: https://www.frontiersin.org/journals/nutrition/articles/10.3389/fnut.2023.1221029/full
персидское исследование 2023г - четкого и внятного ответа нет.
Ну и так далее.
Оставайтесь на канале, Великие Географические Открытия будут продолжены.
Кто не в курсе: РПЖ - это Рак Предстательной Железы.
Всем долголетия!
ПС 05.05.2026
"Широко известным фактом является то, что у коренного населения Китая и Японии заболеваемость РПЖ значительно ниже, чем у американцев, в то же время если они иммигрируют в США, то заболеваемость РПЖ у них увеличивается"