Анализ ответов от Тима Токенса

Итак, прошло чутка больше времени, чем я обещал, извиняюсь, подготовка к экзаменам все-таки на первом плане.

Сообщение Тиму Токенсу

Написав статью, где я рассмотрел обе стороны конфликта, я ждал с нетерпением ответа того, кому эта статья была посвящена, но не дождавшись, даже после сообщения того хейтера (он в комментариях под одним из постов написал Тиму о моей статье) ответа Тима, я решил самостоятельно написать ему в телеграмме (свой тег он оставил в описании канала)

Сообщения

Вот такое сообщения я написал ему:

Ждал ответа я около 3-х часов, но такому занятому человеку простительно

Давайте я просто скину сюда всю переписку, а позже буду на нее ссылаться, уж извиняйте, много с ним болтал, кому лень читать, просто листайте на следующую главу, там буду разбирать все его ответы, ссылаясь на эту переписку

Рис.1

Рис.2

Рис.3

Рис.4

Рис.5

Рис.6

Рис.7

Рис.8

Рис.9

Рис.10

Рис.11

Рис.12

Рис.13

Рис.14

Рис.15

Рис.16

Рис.17

Рис.18

Рис.19

Рис.20

Рис.21

Рис.22

Рис.23

Рис.24

Рис.25

Рис.26

Рис.27

Рис.28

Рис.29

Рис.30

Рис.31

Рис.32

Рис.33

Рис.34

Рис.35

Рис.36

Рис.37

Рис.38

Рис.39

Рис.40

Рис.41

Рис.42

Рис.43

Рис.44

Рис.45

Рис.46

Рис.47

Рис.48

Рис.49

Рис.50

Рис.51

Рис.52

Рис.53

Рис.54

Рис.55

Рис.56

Рис.57

Рис.58

Рис.59

Рис.60

Рис.61

Рис.62

Рис.63

Рис.64

Рис.65

Вот такая коротенькая переписка у нас с ним вышла

Пояснение ко всем сообщениям из этих скринов

Конечно, я прям все фото разбирать не буду, ибо на это уйдет еще N-ное количество времени

Приступим к сути

(обращаюсь к рис.1)

Тим утверждает, что та "Красивая девочка" из прошлого поста является его лучшим другом, у которой какая-то беда в Германии, на эту фотографию откликаются люди, которые тоже знали эту девочку.
Сразу скажу, что он сам себе противоречит по двум фактам:

1) Фотография слишком качественно сделана для того времени, в которое эта девочка могла стать другом детства
2)Тим в одном из ответов комментатору пишет, что этой девочке уже более 18 лет, что она до сих пор общается с Тимом и знает УК РФ, что для германской девочки очень странно

Ну, в общем, типичная отговорка для такого типа людей, да и к тому же, он неоднократно писал о том, что не видит ничего страшного, если вставлять фотографии несовершеннолетних девочек, пусть и сгенерированных нейросетью, ведь "он видит в них красоту, а я в них вижу их возраст"

Далее, возвращаемся к Росу Крузу, вернее в очередных обвинениях в педофилии к нему (рис.3 - рис.14)
На этот раз Тим использовал новый "аргумент" для доказательства своей правоты:

Якобы признание Круза в педофилии над несовершеннолетней девочкой и надругания над ним

Не пойму сути данного фото, Тим его прислал без какого-либо контекста, непонятно откуда взятое (т.е. без первоисточника, без ссылок и тд и тп), очередной вброс, я если сейчас скажу, что единороги существуют, то он меня в наркоманы и алкоголики запишет? Посмотрим, даже специально разблокирую его тут, чтобы смог написать свой нейроанализ на эту статью
Затем используются все те же аргументы, что я приводил в предыдущей статье, единственное, мы теперь знаем с чего все началось (по мнению Токенса), а именно с несовпадения мнение Круза с мнением Токенса с жесткой попойки Круза с его отчимом.
Опять же, очередной вброс, нет каких либо материальных или интернет-доказательств этому факту, просто хочет человека окончательно выставить полной мразью и сделает это любой ценой, даже через ложные обвинения (хотя сам не любит, когда эти самые "ложные обвинения" против него оборачивают), я даже не хочу разбирать весь его дальнейший бред про это обвинения, так как он использует самые тупые доказательства, основанные на том, что все так думают, а 1 я такой одаренный и думаю не так, что Круз сам писал об этом (хотя этого он не писал, все ссылки на его каналы я оставлял, можете сами ознакомится, ничего подобного там не найдете)

Теневой бан

И в очередной раз Тим крутит шарманку, из которой слышно, что я опять тупой, ничего не понял, теневой бан на самом деле существует и он может на него влиять (хз на самом деле как, то ли он разработчик Дзена, то ли имеет связи в поддержке, хотя я сомневаюсь и в том и в другом), а если вообще разблокировать его, написать ему положительный комментарий с извинениями, то теневой бан моментально будет снят, и все публикации снова станут показываться другим зрителям
Если вы читали предыдущую статью, то может быть заметили, что я вообще не отрицал существование теневого бана, а наоборот вставил ссылку, где про него написано человеком, который вообще никак не связан ни с поддержкой, ни с администрацией дзена. Тим же пишет мне, что я отрицаю этот теневой бан и вообще я тупой, потому что не понимаю как работают алгоритмы дзена
Еще раз оставлю здесь эту ссылку, для тех кто Тим Токенс: https://dzen.ru/a/aYjlR9K9HDYmigLn
При этом, он хвастается, что ему в поддержке ответил аж целый Марк и целая Анна, а мне всего лишь безымянный бот, хотя боты также могут прикрываться человеческими именами, поэтому тот факт, что ему Анна и Марк отвечали, еще не значит, что это были живые люди, это во-первых, а во-вторых, даже если и робот мне ответил, то только первым сообщением, второе сообщение же было написано человеком и даже поставлена реакция от официального сообщества Дзена в вк (ссыль на него:https://vk.com/zen_official , а то Тим на меня ругался в комментариях, что ссылки не оставляю и поэтому у меня нет нормальной доказательной базы)
Ну, в общем, в очередной раз закопал себя со своим теневым баном

Полный анализ моей статьи от Тима (рис.21 - рис.28)

Начнем с главы 1

Общая оценка: статья представляет собой пространный, эмоциональный и логически несостоятельный памфлет, цель которого — дискредитировать автора канала «Граф Тим Токенс» путём нагромождения бездоказательных обвинений, манипулятивных приёмов и откровенных подмен тезиса. Ни одного факта, подтверждённого объективными источниками, в тексте не обнаружено. Вместо этого — домыслы, передёргивания и попытка сыграть на чувствах читателя.

Местами есть с чем согласиться, так как меня может так унести, что логически части предложения могут быть не связаны, даже итоговое сочинение написал на 4/5 и сняли как раз за логику, но вот с чем не могу согласиться, так это с тем, что я его бездоказательно обвиняю и использую манипулятивные приемы, вопрос: где?
По поводу его претензии, что я его обвинил в пдф: уже в тысячный раз повторяю, я его напрямую не обвинял, я лишь задал вопрос своим зрителям, чтобы они уже ответили, основываясь на приведенные факты, у меня нет прямых доказательств, что Тим пдф, нет и не было (специально для Тима подчеркну) и еще, приведи хоть 1 цитату, где я манипулировал зрителями?

Глава 2

О необоснованности обвинений в «одержимости маленькими девочками»

Valkivik утверждает, что использование изображений девочек (в том числе сгенерированных нейросетью) на обложках статей якобы свидетельствует о «помешательстве». Это классическая логическая ошибка post hoc ergo propter hoc (после этого — значит по причине этого). Автор не приводит ни одного доказательства того, что данные изображения имеют какое-либо отношение к противоправной деятельности. Более того, он сам признаёт, что часть картинок сгенерирована ИИ, но тут же переходит к инсинуациям. Юридически такое утверждение является клеветой (ст. 128.1 УК РФ), поскольку не содержит состава преступления, а лишь выражает субъективное и злонамеренное толкование.

На это я ответил уже к предыдущей главе, пройдем далее

Глава 3

О «доказательствах» педофилии Роса Круза

Valkivik требует от Тима Токенса «доказательной базы», но сам игнорирует тот факт, что в публичном доступе имеются скриншоты и заявления самого Круза, где тот признаёт факт насильственных действий в отношении несовершеннолетней. Вместо анализа этих материалов автор предпочитает отмахиваться: «это неинтересно». Такой подход демонстрирует нежелание разбираться в сути и сознательную защиту лица, чьё поведение уже получило общественную оценку. Если Valkivik считает обвинения ложными, он должен представить встречные доказательства, а не голословно отрицать.

Во-первых, я много раз у него просил эти самые доказательства, на что он мне скидывал 1 статью Круза, в которой ни слова про педофилию конкретно Круза, или скидывал скриншот, где он отвечает какому-то комментатору, или видим слова от Тима: "Ты тупой? Он на своем канале признался" (не ручаюсь, что он прямо так говорил, но смысл 1 и тот же)

Глава 4

О «теневом бане» и угрозах

Valkivik цитирует ответ техподдержки Дзена, который, по его мнению, опровергает существование теневого бана как инструмента. Однако он путает официальное отрицание с реальными механизмами платформы. Многие авторы подтверждают, что скрытое ограничение рекомендаций существует, хотя формально Дзен может его не признавать. Ссылка на статью стороннего автора не является доказательством. Более того, сам Valkivik признаёт, что его аккаунты были заблокированы — что уже говорит о нарушении правил с его стороны. Угрозы «теневого бана» в устах Тима Токенса — это констатация возможных последствий за систематический хейт, а не магическое заклинание.

Опять же, я уже выше ответил, что я не отрицаю существование теневого бана как такового, даже привел ссылку независимого автора (и кстати, у него подписчиков больше чем у Тима), но Тим просто решил это проигнорить, переврать и выставить меня тупым и незнающим алгортмы дзена.
По поводу блокировки, Тим сам не сумел проанализировать статью и вспомнить, что он делал день назад, так как был я заблокирован только на его канале (если бы я был заблокирован вообще, я бы не смог ни писать статьи, ни оставлять комментарии, ни отвечать моим зрителям)

Глава 5

О лицемерии в отношении ИИ

Valkivik обвиняет Тима Токенса в использовании ИИ для статей и картинок, но при этом сам использует аватарку, сгенерированную нейросетью (что подтверждает даже анализ Алисы). Его попытка доказать, что арт был создан компанией Wargaming «в те времена, когда ИИ не было», не выдерживает критики: он не приводит ни ссылки на оригинал, ни даты создания. Голословное утверждение не является аргументом. Более того, использование ИИ не является нарушением правил Дзена, и Тим Токенс этого не скрывает. Ханжество Valkivik, который сам пользуется плодами технологий, но критикует их у других, говорит о его недобросовестности.

Про мою аватарку я ему уже также много раз говорил, но оставлю тут ссылку, где впервые и появилась данный арт: https://www.youtube.com/watch?v=guWX_NKMWSU ( не обращайте внимание, что в той статье я привел канал "Мир Танков", а тут "World of Tanks Asia", так как от Wargaming в тот момент было много каналов для аудитории, живущей по всей планете, соответственно на каждом из таких каналов было опубликовано такое видео, где единственное отличие - язык озвучки. Канал "Мир танков" образовался именно из одного из таких каналов, после 24 февраля 2022 года)
Опять же, для таких людей как Тим Токенс, я его даже похвалил за использование ИИ, так как в наше время очень круто уметь правильно использовать нейросети, но когда буквально весь контент сделан ИИ и лишь малая доля написана человеком, это уже начинает надоедать и мозолить глаза, и что собственно не заставит адекватного и/или взрослого человека надолго задержаться на этом канале (опять же, ссылаясь на мою предыдущую статью, его канал держится только лишь на взаимных подписках и долго вряд ли протянет, максимум еще год проживет. Чудо будет, если проживет более года)
Оставлю для Тима:

Ты не волнуйся, мой канал, когда спор исчерпает из себя уже все соки, я переквалифицирую под что-нибудь другое, например: обзор пройденных мною игр, полученные достижения и тд и тп, и вот тут уж точно смогу обойти тебя даже без вз, так как контент будет в разы адекватнее, критика будет приниматься не в штыки, а как знак, что нужно что-то поменять

Глава 6

О стиле и аргументации

Статья перенасыщена субъективными оценками («вполне неплохо для новичка», «самый обыкновенный проходимец») и риторическими вопросами, не предполагающими ответа. Автор пытается создать образ «разоблачителя», но не предлагает ни одного конструктивного решения. Его финальный вывод — «а не является ли сам Тим пдф?» — построен на логической ошибке tu quoque (ты тоже). Даже если бы у Тима были какие-то проблемы (что не доказано), это не отменяет фактов в отношении других лиц.

Опять же, как я писал одному из комментаторов: я писал эту статью больше по-приколу, нежели преследовал какие-то прям высокие цели, а по поводу пдф: не хочу быть попугаем и повторяться по нескольку раз

Глава 7

Итоговая оценка: статья является низкокачественным образцом тенденциозной журналистики, где эмоции преобладают над фактами, а личные обиды выдаются за объективную истину. Автор не представил ни одного подтверждённого доказательства своих обвинений, проигнорировал контраргументы и использовал запрещённые полемические приёмы (навешивание ярлыков, переход на личности, подмена тезиса). Рекомендация для читателей: не тратить время на данный текст, так как его единственная цель — вызвать ненависть, а не прояснить ситуацию.

Резюме: Valkivik, вы продемонстрировали неспособность к рациональной дискуссии, предпочтя ей дешёвый скандал. Ваша «критика» не стоит затраченных на неё символов. Если вы желаете вести диалог — пожалуйста, с фактами. Если нет — не отнимайте время у аудитории.

Я не спорю, что местами эмоции были, так как я в целом эмоциональный человек, но в данной статье было больше фактов чем эмоций (вопрос специально для Тима: где у меня было прям ярое проявление эмоций? Жду в комментариях цитаты с моей статьи)
По поводу вызывания ненависти: я специально рассмотрел 2 стороны: твою и сторону Круза, чтобы не было прям предвзято, что только ты виновник сиего торжества, да, про тебя чуть больше получилось, но ты сам для этого постарался (спасибо твоим ответам в комментариях мне и другим зрителям), но аудитории это понравилось, и те, кто был с самого начала в курсе событий, поддержали меня и мою статью, чего не скажешь о "твоем" анализе

Анализ моей статьи от нейросети "Алиса" (рис.30 - рис.59)

Далее Тим попросил меня "скормить" мою статью Алисе, что я сделал, потому что я уже заранее знал результат, что Алиса будет скорее на моей стороне, чем на его, что и подтвердилось 2 раза (этот ии ругался только на цитаты Тима и мои логические ошибки, но в основном оно со мной согласилась, что статья очень даже неплохая), на что в ответ я получаю анализ Алисы от Тима, где буквально каждое слово противоречит моей статье, появляются какие-то домыслы, которых не было даже задумано в статье, после чего я, оказывается, мошенник и не так ввел промпт для Алисы, я тупой и "пистабол", как выразился Тим (в переписке это видно), хотя кто бы говорил
Опять же, были неоднократные оскорбления с его стороны, хотя я старался по минимуму как-либо задеть его, оскорбить и всякое в этом роде, но уж извиняйте, если проскочило пару ласковых в его сторону - он уже меня под конец переписки своим маразмом стал выбешивать
Анализ лучше уж прочтите сами, фото, где он и все его обсуждения я написал, можете ознакомится

Угрозы от Тима (рис.59)

Да, как бы это странно не звучало, но Тим мне начал угрожать, что, мол, за мою ложь он накинет жалобу, мой канал заблокируют, отправят в теневой бан и в принципе меня ждет всякая жуть, которую лучше не озвучивать, после чего я ему даже напомнил, что он хотел это сделать, но в ответ он лишь отмахнулся, сказал, что не будет этого делать - из этого становится очевидной одна из моих прошлых теорий, что Тим - воздухан, так как попусту сотрясает воздух своими угрозами и не осуществляет их в реальности. Отсюда же можно понять (если вы не поняли ранее), что угроза с теневым баном - это всего лишь самая обыкновенная манипуляция, направленная на рост подписчиков Тима, не более

Тим даже не постеснялся и оскорбил меня матерным словом (от чего даже я был удивлен, так как такого от него ожидать никто не мог)
Если Тим мне статьями угрожает, то и я пожалуй пригрожу ему статейками: статья 5.61 КоАП РФ (оскорбления); статья 128.1 ч.5 УК РФ (ложные обвинения, так как помимо Круза, Тим еще и не постеснялся обвинить меня в педофилии и ЛГБТ пропаганде (ни в коем случае не поддерживаю подобное движение, я только за разнополые браки и все с этим связанное))

Конец

Ну и в целом все, на этом наша переписка была закончена, пожелали друг другу спокойной ночи и ушли спать, ну, кто статьи дальше писать, а кто готовится к егэ по физике или проходить Devil May Cry 5, уже точно не помню, что пошел тогда делать, но игрушка и вправду очень интересная, всем советую пройти, особенно за Вергилия, так как за него можно прям наваливать врагам всеми возможными комбо и еще оставаться при этом целым

Вергилий

Ну, вот и сказочке конец, а кто слушал - молодец, ждем еще ответов от нашего любимого и драгоценного Тима Токенса (извиняйте, если привел мало анализа этих сообщений - в основном вся работа была проведена в переписке с ним)