Весна в разгаре! А вместе с ней просыпаемся и мы, водители. Задор, веселье, хочется открыть окна, включить музыку погромче и покатить с ветерком в хорошей компании.
Но именно сейчас, когда желания берут верх над холодным рассудком, полезно вспомнить про ПДД. А то ведь как бывает: «объеду по встречке, там же всего ничего…»
Недавно мне попался на глаза любопытный случай. Давайте разберём его под соусом лёгкой иронии, но с крепким юридическим дном.
Фабула: знак «Обгон запрещён», разметка 1.1 и «я просто объезжал»
Один гражданин (назовём его «Романтик обгона») был привлечён к ответственности за выезд на полосу встречного движения в зоне действия:
• знака 3.20 «Обгон запрещён»,
• и разметки 1.1 (сплошная, которую пересекать нельзя — даже мысленно).
Водитель в свою защиту заявил: «Я не специально! Я объезжал препятствие — там стояла машина!»
Звучит почти убедительно. Почти.
Чего хотел водитель? Отменить штраф
Его требование было благородным и простым:
• отменить постановление,
• прекратить дело (ну, мало ли, ошибка камеры или судьбы).
Что сказал суд? (спойлер: не в пользу романтика)
Суд — дядька серьёзный, но справедливый. Он изучил материалы и вежливо, но твёрдо объяснил:
В ПДД, пункт 1.2, есть чёткое определение: препятствие — это неподвижный объект, который реально мешает проехать по полосе. Например, упавшее дерево, яма, бетонный блок. А вот остановившийся автомобиль — не препятствие, если он остановился по правилам.
А в данном случае, как выяснилось, тот самый «мешающий» автомобиль остановился по требованию инспектора ДПС. Он не был сломан, не горел, не лежал на боку. Он просто выполнял законное указание.
И водитель, вместо того чтобы подождать 30 секунд или объехать справа (если позволяла ширина), полез на встречку через сплошную.
Ирония ситуации: «хотел как лучше, а получил как всегда»
Водитель искренне считал себя правым. Мол, я же не обгонял, я объезжал! Но суд первой, апелляционной и даже кассационной инстанций хором сказали:
Дорогой, выезд на встречную полосу в зоне знака «Обгон запрещён» и сплошной разметки — это состав правонарушения по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Исключений для «я просто объезжал законно стоящую машину» — нет.
Сроки давности соблюдены, право на защиту не нарушено. Штраф (или лишение, если суд решит строго) — в пределах санкции.
Вердикт: жалоба отклонена, судебные акты оставлены в силе
Что это значит для вас? Советы адвоката без занудства (но с весенним настроением)
- Запомните раз и навсегда: «объезд препятствия» — это про дерево, яму, битый грузовик. Остановившийся по правилам автомобиль — не препятствие. Даже если вам очень некогда.
- Увидели знак 3.20 и сплошную 1.1? Терпите. Справа — сугроб? Слева — встречка? Значит, стоим и ждём. Или едем назад, если заехали в тупик.
- Хотите сослаться на «малозначительность»? Не сработает. Выезд на встречку — это вам не 10 минут парковки в Питере (о которой я рассказывал в прошлый раз). Это совсем другая история.
• штраф за выезд на встречную полосу через сплошную
• объезд препятствия по ПДФ (нет, не Ф, а ДД)
• знак обгон запрещён и разметка 1.1
• статья 12.15 часть 4 КоАП РФ
• можно ли обжаловать лишение прав за объезд стоящей машины
• адвокат по ДТП и встречке весной
То запомните: весна — время любви, а не экспериментов на сплошной линии.
Резюме от адвоката Журавлева Алексея Дмитриевича:
Хотите кататься с музыкой и компанией — катайтесь. Но если впереди знак «Обгон запрещён», а слева сплошная — лучше спойте песню в пробке, чем будете потом объяснять судье, почему «препятствие» оказалось инспектором ДПС.
Автор: Адвокатский кабинет "Ваш Адвокат"
#штраф_за_встречку #объезд_препятствия #пдд #сплошная_линия #адвокат #лишение_прав #знак_обгон_запрещён #статья_12_15 #ВашАдвокат #vashadvokatmoskva