Об оспаривании отцовства (материнства)

Сегодня ко мне за консультацией обратился гражданин, который довольно легкомысленно отнесся к записи в книге записей о рождении и теперь вынужден разбираться с последствиями своего выбора. Как понятно из названия поста - речь пойдет об спаривании отцовства(материнства). В данном случае отцовства. Зачастую это делается, чтобы не платить алименты, так как ребенок является неродным. Ранее я уже писал, что вообще не любитель семейного права и стараюсь его избегать в своей работе, но дело оказалось довольно интересным и я немного погрузился в тему. 

Фабула дела: в 2017 г. Гражданин И (муж) и гражданка Е (жена) поженились, и гражданка просит мужа подписать заявление о внесении записи в качестве отца её ребенка от другого гражданина, для того чтобы увеличить сумму мат. капитала. Гражданин И знал, что ребенок не его, но дал свое согласие. После согласия мужа в свидетельство о рождении неродного ребенка вносится запись об отцовстве. После недолго брака супруги развелись в 2018 г. и спустя много лет гражданину И приходит долг по алиментам. В связи с чем гражданин И хочет оспорить отцовство.

Вопросы: Можно ли оспорить отцовство если гражданин знал, что ребенок не его? Что делать с алиментами в случае удовлетворения требования об оспаривании отцовства?

Оспаривание отцовства (материнства)

Согласно статье 52 Семейного кодекса РФ, отцовство может быть оспорено в судебном порядке, если есть основания полагать, что записанный в качестве отца человек не является биологическим родителем ребенка. Основания:

1. Отсутствие биологического родства;

2. Ошибка или заблуждение (например, в случае, если мужчина не знал, что не является отцом ребенка);

3. Подделка документов.

Однако:

Согласно п. 1 ст. 52 СК РФ Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.

Сразу напрашивается мысль, что с нашей фабулой дела это проигрышная ситуация, но Верховный суд дал разъяснения по данному пункту, что если в момент записи этому лицу было известно, что оно не является отцом ребенка, не исключает его права оспаривать произведенную запись по мотивам нарушения волеизъявления (например, если заявление об установлении отцовства было подано под влиянием угроз, насилия либо в состоянии, когда истец не был способен понимать значение своих действий или руководить ими). (п. 27 Постановление Пленума ВС РФ от 16.05.2017 N 16).

Таким образом, шансы у гражданина И есть, но при условии, что он сможет доказать нарушение волеизъявления. Сделать это будет очень сложно, но в теории все возможно.

об алиментах

Допустим, что гражданину И удалось оспорить запись об отцовстве и суд удовлетворил его требование. Что же дальше?

В вынесенном решении суда об оспаривании отцовства, при наличии соответствующего требования, может быть указано на прекращение алиментных обязательств . Следовательно, платить алименты больше не нужно.

Что же касается образовавшегося долга по алиментам, то в этом случае необходимо обращаться с новым иском об освобождении от уплаты задолженности по алиментам. Но судебная практика, по данному вопросу, очень противоречива!

Согласно позиции одних судов, СК РФ не содержит оснований для освобождения от уплаты задолженности по алиментам (ст. 114 СК РФ), в связи с оспариванием отцовства, т.е. до момента оспаривания отцовства, отец значился родителем и поэтому должен выплачивать долг до вынесения решения суда, что он не отец.

Другая позиция, при наличии доказательств, что мать ребенка ввела в заблуждение, обманывала с целью получения неосновательного обогащения, встают на сторону отца и освобождают от выплаты задолженности. Но доказать это практически нереально.

Итог:

Оспаривание отцовства с правовой точки зрения довольно несложная процедура, и осложнена только фактическими обстоятельствами дела. Приведенная фабула дела является очень сложной, но довольно интересной и поучительной. 

Спасибо за прочтение ❤️