Как-то свела меня судьба с преподавателем вуза лет под 80. Был он седовлас и красив даже в своём не хочется говорить старческом возрасте, поэтому назовём его «возрастом активного долголетия» в противовес мизантропам, придумавшим «возраст дожития».
Как все преподаватели он был словоохотлив и умён. Ещё бы! Читал экономику и высшую математику в одном из ведущих университетов столицы и целой страны; правда, спустя десятилетия пришлось перейти в университет иного свойства, заточенный исключительно на определённую область наук,но тоже весьма неплохой.
А случилось это так : во время очередной лекции в дверях аудитории появилась первокурсница в шубе, стоящей зарплат нескольких сотрудников кафедры не за один месяц. За ней тенью следовал охранник. По ступенькам к свободному месту звонко процокали каблуки , да и телефонный звонок она не сочла нужным игнорировать. Так и шла наверх , презирая ситуацию и всех присутствующих.
Естественно, все студенты уставились на профессора, славящегося своей бескомпромиссностью и нелёгким нравом, в ожидании реакции.
Он и на этот раз не изменил себе. Дождавшись, пока студентка водрузит своё тело на скамью, предварительно сбросив меха на руки бодигарду, он попросил удалиться нарушительницу спокойствия .
Та презрительно фыркнула, заявив : «Я-то уйду. А вот Вы сюда больше не придёте» И надменно удалилась, оставляя шлейф табако ванили.
Лекция продолжилась .
На кафедре забыли ( или не сочли нужным, зная нынешние нравы молодёжи и лояльность подавляющего количества преподавателей) предупредить, что девушка-дочь одного из спонсоров, который обеспечивал университет, точнее, факультет, где училась ненаглядная наследница то компьютерами, то оборудованием. И даже новыми партами в данной аудитории были обязаны этому благодетелю.
И, хотя профессора отговаривали от увольнения и никаких последствий , кроме одного, о котором пойдёт речь ниже , эта история не имела ( уж не знаю : проснулись ли остатки совести у девицы, или папа оказался правильным мужиком),но пожилой преподаватель не захотел мириться с обязанностью читать лекции хамке, а уж тем более принимать у неё экзамен.
А пока он взял паузу, благо жена ещё работала, да и пенсия обоих , в общем, позволяла. Место в новом университете обещали через полгода-год.
А тут объявился и бывший студент, преуспевший на ниве , кормящей «слуг народа». Тому полагались пять советников, и каждому выплачивалась достойная ежемесячная сумма. Он с радостью взял своего учителя на вакантное место.
И вскоре настал черёд доказать, что не зря.
Раз в полгода каждый депутат фракции был обязан предложить законопроект. Неважно какой. Главное, чтобы он был, его обсудили, а примут или нет-тут уж как получится. Когда идеи молодого депутата иссякли, он и прибегнул к помощи своего нового советника.
Тот решил пошутить и предложил : "Вот у нас правостороннее движение. Но-у автотранспорта. А почему не сделать такое и для пешеходов? Один поток пусть идёт по одной дороге, а встречный-по другой".
Депутат изобразил на лице работу мысли , а после изрёк : «Интересно! Надо попробовать». Через месяц он сообщил, что идею не приняли. Подсчитали ( это же не просто так, здесь нужны аналитики и прочие специалисты)и выяснили, что нерентабельно и очень ресурсозатратно.Но галочку в заветной графе ( мол, предложение поступило от такого-то) поставили.С тем и отстали ещё на месяц.
" Я же пошутил, ребята!",-хотел возопить учёный муж, но осёкся, осознав, что молодой человек воспринял его слова всерьёз.
Услышав эту историю я совершенно не удивилась, потому что абсурд очень давно стал неотъемлемой частью нашей жизни.
Нет, много у нас и хорошего, и удобного, по крайней мере,в Москве.
Однако кто не брал справку о справке, кто не видел, как сносят исторические здания, заменяя их новоделом под вывеской реконструкции
( кстати, реновация и предполагает переделку, а не снос, но об этом стыдливо молчат)?Кто не ругался хотя бы про себя, когда убрали троллейбусы?
А профессору я предложила попробовать предложить осушить московские сточные канавы. Для улучшения экологии в столице. Ждём : может, и одобрят.