Продолжаем своё знакомство с произведениями Нины Соротокиной, сравнивая их с тем, что получилось у Светланы Дружининой в рамках киносаги под названием «Гардемарины». И на очереди у нас третий фильм, предположительно частично основанный на третьем романе под названием «Канцлер». Но как в случае со вторым фильмом режиссёр фильма Светлана Дружинина не придерживалась первоисточника, выбросив половину персонажей за борт. Так семья Беловых больше не появляется на экранах. В фильме мы узнаём, что Белов с отрядом проводит время на Аляске. Корсак находится в море. И тут мы знакомимся с новыми героями истории неким Гориным (Александр Домогаров), который приходит на смену ушедшему из франшизы Сергею Жигунову, и барон фон Брокдорф (Виктор Раков), пришедшего на смену Сакромозо, де Брильи и многих других.
Однако если мы заглянем в книгу, то окажется Анастасия Ягужинская и Александр Белов никуда не делись. Они продолжают быть частью истории. Прошло уже девять лет с того момента, когда Анастасия была при дворе дочери Петра первого статс-дамой. Болезнь, которую охватила Ягужинскую в прошлом романе прогрессирует, она мучается физическим бессилием и худобой, однако в тоже время дух стал ещё крепок. Она стала более религиозной. Состояние, в котором прибывает жена Белова напомнила мне об Анне Каренине и том состоянии, в котором прибывала героиня романа Льва Толстого в конце его романа. Александр Белов тем временем по-прежнему на службе. Анастасия как заверяет автор стала до неправдоподобия ревнива. Она ревнует его к каждой молодой особе, которую встречает в театре, и даже к служанке, а порой она боялась, что корабль увезёт её Сашу по службе, где он может, по её мнению, встретить другую. И только ночь остужала страсти, и то ненадолго. Часто Анастасия прибегала к шантажу, говоря о том, что умрёт от горя или уйдёт в монастырь. Так что Сашку Белова понять можно. Автор даже ищет ему оправдание заявляя, что последнее время Саша жалеет свою супругу, хотя по большому его самого становится жалко. Впрочем, почему Нина Соротокина не придумала для своих героев детей, которые сплотили пару? Ответ неожиданно приходит, когда мы вновь встречайся с Елизаветой и знакомимся с новым фаворитом государыни. На этот раз Иваном Шуваловым. Елизавете Петровне уже 48 лет. И как не странно это звучит, но судьбы Елизаветы Петровны и Анастасии Ягужинской есть много общего, как будто Анастасия сама императрица. Возможно поэтому у неё такой не сносный характер. Обратим внимание, что к Елизаветы Петровны не было официальных наследников. О внебрачных детях история по крайне мере умалчивает. Тем временем Ягужинская состоит в отношениях с Беловым достаточно, чтобы в этом браке могли появится дети. Как мы помним у Алексея Корсака их двое. Но у Беловых их почему-то до сих пор нет. Я пришёл к выводу, что возможно Анастасия Ягужинская является зеркальным отражением самой Елизаветы.
Итак, в 1757г Александр Белов отправляется в Ригу, где встречается с фельдмаршалом Апраксиным (Юрий Яковлев). Во всю идёт семилетняя война. И наш герой не может уйти со службы, как того хочет его жена. Он присягал родине и готов умереть за неё. Тем временем в самом начале романа мы знакомимся с пассажирами судна «Влекомая фортуной» следующий из Гамбурга в Петербург. Среди которых есть предположительно циркачи, а также некая Анна Фросс, чей дядя предположительно уже как пять лет служит в России. На борту Анна Фросс предстаёт перед своим читателем в скромном сером платье, и грубом плаще, похожий на маскарадный костюм. В действительности она плывёт в неизвестность. Что её ждёт в чужой стране, пожалуй, она сама не знает. Вскоре шхуна делает остановку в разрушенном городе Мемель для того, чтобы запастить питьевой водой, как вскоре на её борту оказался тяжело раненый русский офицер, которым оказался наш старый знакомый Алексей Иванович Корсак, которого на экране по-прежнему играет Дмитрий Харатьян. (Хотя образ экранного Корсака значительно сильно отличается от того, что мы видим на страницах второго и третьего романов Нины Соротокиной. Возможно даже поэтому персонажи продолжения киносаги ощущаться картонными, по сравнению с первым фильмом). Например, Никита Оленев близкий друг Алексея и Александра, которого в очередной раз сыграл Михаил Мамаев. На самом деле под ним прячется либо совершенно другой персонаж из книги, впрочем, как мне показалось, ещё смотря второй фильм «Виват, Гардемарины» Никита Оленев не самый любимый герой Светланы Дружинины. В какой-то степени герой, которого воплощает на экране Михаил Мамаев вместо Владимира Шевелькова это явно сведения счёт с актёром, или всё-таки с персонажем.
Как мы видим в самом романе Никита Оленев поддерживает своего раненого друга. В то время как на экране Алексея Корсака мы видим абсолютно здоровым. Отчасти сюжет третьего фильма основан как раз на небольшой части из второго романа, в котором раскрывалась сюжетная линия Никиты Оленева. А именно его похищение и чудесное освобождение, которое предприняли верные друзья. На смену мальтийскому рыцарю Сакромозо, который не разу не появлялся в фильмах Светланы Дружинины приходит бежавший из-под ареста другой шпион - барон фон Брокдорф (Виктор Раков). Удивительно, но его история будет гораздо ближе к истории Никиты из романа. Алексей Корсак на своём корабле должен был вывести некоего мальтийского рыцаря и шпиона Сакромозо, но тот пропал, укрывшись в одном из учреждений, которым заведовала дама из Германии. Как только государыня займётся делами подобных увеселительных заведений заставив державших бордели этих дам следить за здоровьем своих девушек у многих возникнут проблемы в бизнесе. И тут как раз появляется Анна Фросс, которая в скором времени окажется при дворе государыни. В отличии от той картины, которую мы видим на экране в третьей главе «Гардемаринах», история, которая присутствует в книге совершенно о другом. Писательница, ссылаясь на исторические материалы подробно описывает роли, которые играли фрейлины Елизаветы Петровны. Их любовные интересы. На смену Анастасии Ягужинской приходят аж две героини. Но если Анна Фросс заменяет собой дочь ювелира Луиджи Марию, которая на мой взгляд вполне могла остаться в романе дабы автор продолжила линию отношений Марии с Никитой Оленевым. В романе также появляется некая дальняя родственница Никиты по имени Мелитриса, которой он вынужден взять под свою опеку. Фактически она как раз и заменяет жену Белова, покинувшая в прошлой части тетралогии двор. Как и в первом романе нельзя понять кто главный герой. Персонажей слишком много, чтобы их всех раскрыть нужен было делать сериал.
Так в третьем романе затрагивается не только семилетняя война, но и отношения Елизаветы с Екатериной. Подрастает будущий наследник престола Пётр Фёдорович, однако между родственным конклавом идёт своя война. Елизавета постоянно называет Екатерину дурой. Впрочем, в самом романе мы видим, как Екатерина выходит из тени вливаясь в тусовку. Мы знакомимся с её фаворитом Станиславом Понятовским с которым она занимается конными прогулками, пока супруг играет в солдатики. Наблюдаем за первым выкидышем будущей императрицы. В романе описано всё то, что мы потом увидим в сериале Екатерина. Так что, если внимательно подумать картина Светланы Дружининой могла быть первой, где показали дворцовые интриги и все закулисья. В целом Кристине Орбакайте было что сыграть, но вместо этого на экране мы видим, как Елизавета Петровна, и будущая Екатерина вторая в фильме в очередной раз представлены искажённо. Фуке использует влюблённого в неё князя Оленева в своих шпионских целях. В то время как в романе погрузившись в романтические отношения то с Сергеем Салтыковым, то пришедшим на его смену Станислав Август Понятовский она давно забыла о Никите Оленеве. Такое ощущение, что сценаристы возложили на персонажа Михаила Мамаева тяжкий груз из многочисленных фаворитов будущей императрицы, в том числе отдав роль мелькавшего на страницах другого шпиона сэра Вильямса.
То, что делает на экране Никита Оленев в романе исполнял Александр Белов. Именно он был связующим звеном между будущей Екатериной второй и канцлером Бестужевым. Но учитывая, что Сергей Жигунов благополучно покинул проект, сценаристы решили в очередной раз сыграть над его чувствами к Фуке. Вообще если говорить о фильме, то Кристина Орбакайте лишь от части играет Екатерину. На самом деле в эпизоде с участием Никиты Оленева мы видим отсылки к его отношениям с Анной Фросс, которая по началу была служанкой в доме художника Мюллера, а затем попав в неприятность, стала медсестрой при дворе Елизаветы Петровны. Этот персонаж как оказывается не так прост, и за образом скромной девушки прячется серьёзный противник. Вместе с Ионом Блюмом они напомнили мне знакомые по роману Дюма персонажи: это граф Рашфор и Миледи де Винтер, которые в этот раз работают на Пруссию. Я не исключаю, что роль роковой дамы в следующем фильме «Гардемарины 1787 Мир и война» 2020г которую исполняла Анастасия Макеева это и есть Анна Фросс. В то время как Ион Блюм превратился в внезапно воскресшего де Брильи в исполнении Михаила Боярского.
Персонаж Павел Горин в романе отсутствует, сценаристы старались заполнить отсутствие на экране Александра Белова, хотя Александру Домогарову было кого сыграть. Вариантов было много! Например, одного из фаворитов Екатерины, Понятовского. Или самого Петра третьего! В книге этот персонаж никуда не делся. Он развивался, и по мимо его увлечения Фридрихом вторым, кутил, изменял жене и хорошо проводил время. Некоторыми моментами он напомнил мне Карла девятого из экранизации романа А. Дюма «Королева Марго» 1996г, в которой снялся Михаил Ефремов. Если бы в картине Светланы Дружинины этот персонаж проработали, оставив его во франшизе, возможно мы бы увидели несколько другого Петра третьего. Вообще при прочтении романа Александр Белов напомнил мне повзрослевшего Д’Артаньяна из романа «двадцать лет спустя», хотя герою всего лишь тридцать два и кажется он гораздо моложе персонажа романа А. Дюма. Канцлер Бестужев напоминает о кардинале Мазарини. Их отношения с Беловым во многом похожи на те, что мы видим в экранизации второго романа. Если кто помнит Михаил Боярский, исполняя главную для себя роль был вынужден мотаться, туда-сюда по поручению кардинала Мазарини. Так вот и Белов делает практически тоже самое находясь на службе у канцлера Бестужева. Но в тоже время этот персонаж остаётся интересным, в то время как на экране мы видим закат этого персонажа. Сергей Жигунов во второй картине загнут в рамки и не может раскрыть свой персонаж в той мере, каким он был представлен во втором романе. А сюжет третьей картины вообще не имеет отношения к самому роману. Имея на руках прекрасный материал, находясь в том же положении, что и режиссёр наших мушкетёров Георгий Юнгвальд – Хилькевич, Светлана Дружинина загнала себя в тупик, из которого не выбраться. Георгий Юнгвальд – Хилькевич окажется в таком же положении лишь с выходом «Тайна королевы Анны, или мушкетёры тридцать лет спустя» в 1992г, но его лента основана лишь на первой половине довольно большого романа «Виконт де Бражелон».
П.С. Возможно по задумке создателей третий фильм должен был восприниматься зрителем как продолжение второй ленты. В прочем так оно и есть, поскольку сценаристы взяли то, что было написано между строк и создали из этого свою историю. Так тот самый Никита Оленев из романа превратился в некоего шпион барона фон Брокдорфа, которого вначале фильма спасает Алексей Корсак. Его связь с королевой Пруссии Елизаветой - Кристиной Брауншвейгской – это отсылка к его связи с Екатериной. Но это всё было описано во втором романе. Но не как не в третьем. Алексей Корсак хоть и остаётся частью произведения, но в этот раз он уходит на третий план, дабы раскрылись реальные исторические персонажи. Поэтому сценаристам пришлось вспомнить о не затрагиваемой на экране судьбе Никиты Оленева и отправить Корсака по прибытию в Венецию в тюрьму, где он знакомится с переодетой в мужской костюм актрису по имени Петра (Натя Яман). Я не исключаю, что под именем Петра в реальности скрывалась Анна Фросс. Будучи воровкой, ставшей в последствии шпионкой она могла легко освободить Корсака. Тем более на экране нам показывают её интерес к Лёше, который был заметен в начале романа, при первой встрече на корабле. Так что для тех, кто в то время был знаком с романом — это была первая пасхалка. Пожалуй, самая главная проблема фильма заключается в том, что актёры не смогли раскрыть своих персонажей. Им просто не хватило ни времени, ни хорошего материала. А то, что мы видим на экране это очередной Франкенштейн, каким была до этого вторая картина.