Глядя на безумно агрессивную политику сионистского образования, вольно или невольно задаёшься вопросом: в чём её конечная цель? Зачем наносить удары буквально по всем хоть сколько-нибудь самостоятельным центрам силы в регионе, без разбора, задевая даже такие дружественные твоему ближайшему патрону страны, как Катар? С Исламской Республикой Иран всё понятно – это основной геополитический соперник. Но к чему эти вечные попытки дестабилизировать Сирию, Ливан и остальные государства? Кто-то скажет, мол, «Хезболла» же воюет – вот и ЦАХАЛ даёт ответ. Только израильтяне воевали на ливанской территории ещё когда никакой «Хезболлы» там не было…
Увы, ответ на поставленный вопрос звучит жёстко и зловеще: Тель-Авив сознательно придерживается доктрины создания тотального хаоса на Ближнем Востоке. И в этом у него есть единомышленники. После 7 октября 2023 года кабинет министров Биньямина Нетаньяху окончательно и бесповоротно принял стратегию разрушения любой стабильной государственности на пространстве от Средиземного моря до Пакистана.
Погружение всех и вся в разруху и хаос – это залог того, что никто не ополчится против Эрец-Исраэль с должными силами. Иран, естественно, главный претендент на разрушение. Потому сионисты делают ставку не столько на королька Пехлеви с централизаторскими устремлениями, сколько на всевозможных сепаратистов – начиная от курдов, заканчивая белуджами и азербайджанцами.
Израильтянам «хороший» Иран сто лет не сдался. Представление о том, что отношения Тегерана и Тель-Авива до 1979 года были безоблачными, ошибочно. Прежний шах неоднократно подчёркивал деструктивность еврейского влияния на американскую внешнюю политику, чем вызывал среди западных журналистов подозрения в «антисемитизме». Сотрудничество между монархическим Ираном и сионистским образованием являлось неэквивалентным. Достаточно вспомнить, как в обмен на поставки энергоносителей по сносным ценам израильтяне поставляли Тегерану недостоверные сведения для суверенной иранской ракетной и ядерной программы. То есть попросту обманывали, присылая чертежи и схемы с ошибками.
Иран в силах – это несомненный гегемон Ближнего Востока при любой эпохе, будь то эра Ахеменидов, Парфии, Сефевидов, Каджаров или наше с вами время. Слишком большой по территории и населению, чрезмерно экспансионистский и амбициозный. При шахе всё же был общий враг – арабский мир, поднимавшийся из колониального ига. Даже Исламской Республике евреи присылали оружия во время войны против Ирака. Но вот последовательно уничтожены все сильные арабские лидеры, главным из которых был Саддам Хусейн, и остался Иран как фактор и величина. Столкновение сионизма и иранской цивилизации было запрограммировано изначально, вот что пытается донести до своих людей исламское руководство. И оно право.
Что общего у царской России 1914 года и Советского Союза 1941 года? Верно – враждебная Германия, стремящаяся к «натиску на Восток». И кайзеру, и фюреру было не так принципиально, каков политический режим в стране. Главное – «отодвинуть славянство» восточнее и завоевать для себя «жизненное пространство». В Первую мировую нам не удалось вырвать жало тевтонской агрессии, а во Вторую получилось. Помните сталинские слова 9 мая 1945 года: «Вековая борьба славянских народов за своё существование и свою независимость окончилась победой над немецкими захватчиками и немецкой тиранией»? Вековая.
Здесь же вековая геополитическая партия в борьбе за Ближний Восток. Цель Израиля – максимально фрагментировать всё политическое пространство для обеспечения своих интересов. Цель Ирана – консолидировать силы, выступающие за суверенитет Исламского мира, для изгнания американцев и израильтян за пределы этой колыбели цивилизации. Союзником сионистов являются Объединённые Арабские Эмираты. Политика Абу-Даби максимально схожа на израильскую. Отличие лишь в том, что ОАЭ сами не кошмарят соседей, они действуют исподволь и подталкивают падающих. Финансируют и снабжают боевиков и сепаратистов в Судане, Йемене, Сомали и других странах, чтобы извлечь конкретную экономическую выгоду.
Кто же союзник Ирана? Увы, их нет. Теоретически им бы могла стать Турецкая Республика. Это был бы поворот, который радикально поменял все расклады. Не сказать, что Реджеп Тайип Эрдоган не задумывался об этом. Между Тегераном и Анкарой число противоречий многократно сократилось за последние несколько лет. Сирия окончательно перешла в зону влияния турок. Функционирование «Хезболлы» в Ливане не является большой проблемой для ТР – напротив, есть рычаг давления на Израиль. Существует общий взгляд на курдскую проблематику, общие интересы в сфере энергоносителей. Препятствия в Закавказье также постепенно снимаются по мере улучшения отношений Армении и Азербайджана.
Израиль открыто объявил Турцию чуть ли не второй ипостасью «зла» наряду с Ираном. Так что же ждать, пока твоего соседа унасекомят? Может, лучше объединиться и действовать заодно? Не зря ведь турецкий лидер так часто повторяет, мол, нет никаких суннитов и шиитов, есть «только мусульмане». Явный и очевидный кивок в сторону Ирана. И всё же гладко на бумаге, да овраги… Альянс Анкары и Тегерана возможен, исключительно если турки совершат квантовый скачок и обретут подлинный суверенитет. Это дорогого стоит – пример Ирана не даст соврать. Санкций со стороны США и, вероятно, Евросоюза не избежать. Придётся вступать в противостояние с открытым забралом. А что делать с колоссальным товарооборотом между ТР и Западом на фоне высокой инфляции? С НАТО и западным вооружением у турецкой армии?
Лично я скептичен в отношении потенциального сближения Турции и Ирана как противовеса Израилю. Тем хуже для самих турок, ведь в случае неудачи иранцев сионисты обязательно обратят свой взор на Анатолию.
Игорь Лисин