Слушайте, ну вот ничего не меняется. Сколько лет с приставами общаюсь - одно и то же: лучше бы не общался. Редко когда попадается в этой службе человек на своем месте, который пришел работу работать, а не изображать.
Нет, я не разжигаю. Я опытом делюсь.
Знаете, что мне особенно удивительно? Странное в работе приставов имеется несоответствие. Если ты кому-то должен - они из тебя душу вынимут и съедят ее без гарнира и приправ. Но если тебе кто-то должен и ты этим самым приставам исполнительный лист принес - фиг от них добьешься, чтобы они, к примеру, к должнику домой съездили и имущество евонное описали, или еще чего сделали полезное.
И вот этот диссонанс заставляет меня усомниться в действенности закона сохранения вещества - того самого, согласно которому ежели где-то чего-нибудь убудет, то в это же самое время где-то в другом месте непременно должно чего-нибудь прибыть - или же, как говаривал Михайло Васильевич Ломоносов, на чьей гробнице я побывал не далее, как на прошлой неделе: "Сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому".
Не работает, ёшкин пистеркольц. С одних взыскивают, другим не отдают.
Или, к примеру, взять автоматизацию ихнюю: вона, в Новоалександровском районе надысь у нас дело рассмотрелось - золотой стандарт работы этой прекрасной службы.
Образовался, стало быть, должник в результате судебного решения. Имущество бывшие супруги поделили, присудили в результате человеку выплатить некоторую сумму компенсации за оставленный ему автомобиль, плюс расходы с него взыскали - и гражданин совершенно не против был заплатить всю эта красоту взыскательнице, но та, чтоб она была вечно здорова и молода, вместо того, чтобы получить с него напрямую, отнесла исполнительный лист приставам - благоволите.
Имеет право.
Пристав из Новоалександровска, прекрасная дева Ляшенко Анна Александровна, незамедлительно возбудившись по заявлению взыскателя, за что ей честь и хвала, присылает должнику постановление о возбуждении ИП посредством сайта Госуслуг - и, как на грех, без суммы взыскания.
Всё, душенька, расписала - ФИО должника, номер и дату судебного решения, а там, где сумма - ноль.
И счета ему незамедлительно арестовала, птичка моя, не дожидаясь оплаты.
Скажите, если с вас пристав требует НОЛЬ рублей, и при этом арестовывает счета, вы что делать будете? Правильно: сначала офигеете, потом попытаетесь с приставом связаться.
Вот и должник, который заплатить по судебному решению был совершенно не против, с приставом связался, говорит: тарищ старший лейтенант внутренней службы, нафига так зверствовать? Вы ж скажите, сколько - я заплачу!
Анна Алексеевна, обнаружив свою оплошность, в документ, который постановление, изменения внесла, заново его должнику отправила и даже исполнительное производство приостановила в связи с добровольным исполнением требований должником.
Но, как мы с вами понимаем, на это понадобилось некоторое время. В смысле, время понадобилось для того, чтобы Анна Алексеевна произвела все эти безумно сложные манипуляции по исправлению собственной ошибки. Должник-то оплатил долг сразу, как только в постановлении появилась конкретная сумма.
А дальше начинается хохотайка: поскольку из-за раз... разп... Ну, хорошо, пусть будет - поскольку из-за оплошности Анны Алексеевны деньги от должника поступили в ФССП немного позже, чем через отведенные на добровольное исполнения пять дней, Анна Алексеевна уже после его окончания зачем-то заново его возбудила, заново арестовала счета должника и списала с них исполнительский сбор на сумму 61179 рублей 00 копеек - патамушта он, видите ли, добровольно в установленный законом срок ее требования не исполнил.
Заметьте: требования по уплате НОЛЯ рублей.
Я вам честно скажу: Анну Алексеевну я в глаза не видел, потому как я, видите ли, нынче обитаю в Санкт-Петербурге, а Анна Алексеевна - в родном мне Ставрополье, и работал я по этому делу дистанционно, но очень мне хочется у нее спросить: душа моя Анна Алексевна - а как же он мог добровольно заплатить, коли вы с него НОЛЬ рублей требовали?
Вот и должник, стало быть, когда столкнулся с этой несправедливостью, задал ей тот же вопрос. А Анна Алексеевна ему в ответ: ничонезнаю, у меня программа автоматически сработала, я тут ни причем.
Вот эта история про автоматически сработавшие у приставов программы - это несусветная какая-то ржачка. У меня две прекрасные доверительницы были, которым другая милая девушка-пристав в звании капитана внутренней службы вот так же арестовывала счета раз в два-три месяца и списывала с них по пять тысяч рублей раз за разом по одному и тому же исполнительному производству. А делала она это потому, что взыскатель исполнительный лист ей сдал, а реквизиты - нет.
То есть, получалась веселейшая петрушка: деньги с должников получены и находятся у приставов. Реквизитов взыскателя у приставов нет. Исполнительное производство не окончено. Казалось бы: найди ты этого взыскателя, получи у него реквизиты, перечисли ему эти самые деньги и прекрати исполнительное производство к известной близкой родственнице - но нет! Ровно посредине этого несложного, в общем-то, алгоритма, в мыслительном процессе тарища капитана внутренней службы раз за разом происходил системный сбой, и она начинала процесс взыскания заново, не доведя его до конца.
Самое смешное, что я судился с этой дамой по этому делу трижды, и каждый раз она грустно ссылалась на то, что она ни причем, все делает программа.
Слушайте, вот бы у них программа автоматически работала, когда надо расчет задолженности помесячный по алиментам произвесть! Вот было бы щастие великое - так ведь нет! Эта программа у них, как мозги у хитрого психопата, работает избирательно: фиг этот расчет допросишься. И очень мне хочется у приставов спросить: вы там для чего сидите? Идите тогда домой, если у вас программа автоматически работает.
И чего делать? С человека ни за понюшку табаку списали 61179 рублей 00 копеек - не каждый такую зарплату ежемесячно получает. Кому жаловаться?
Вариантов два: либо вышестоящему приставу, либо в суд. В прокуратуру бесполезно - не предусмотрено законом.
Как мы с вами понимаем, жалоба вышестоящему приставу имеет ровно такую же эффективность, как попытки зашвырнуть комара: он не летит, потому что легкий и независимый. А за обращение в суд надо платить пошлину, что неприятно.
Поэтому гражданин должник сперва к старшему судебному приставу района с жалобой, все-таки, обратился - и ему старший судебный пристав ожидаемо фигу под нос сунул: все, говорит, гражданин, законно. Идите, пожалуйста, в сад, найдите там дупло и скажите в него все, что думаете, а мне - не надо.
В итоге мне пришлось писать административное исковое заявление, а должнику, который и не должник давно, платить судебную пошлину и идти в суд, где мы выиграли Анну Алексеевну, которая в суде сильно возражала против удовлетворения этого самого административного искового заявления.
А теперь будем за ней бегать, как Шарик за зайцем, чтобы фотографию отдать она нам 61 тысячу вернула, а после этого взыскивать моральный вред, судебную пошлину и расходы на меня, любимого.
Но знаете, в чем беда?
Беда в том, что в следующий раз Анна Алексеевна сделает ровно то же самое. Потому что должников у нее много, а таких зануд, как тот должник и я, по стране раз, два и обчелся.
И потому в большинстве случаев - прокатывает.