Уральский кризис КПРФ: почему регионы теряют остатки «красного пояса»

Ту­ров­ский Ро­сти­слав, вице-пре­зи­дент Цен­тра по­ли­ти­че­ских тех­но­ло­гий, док­тор по­ли­ти­че­ских наук:

Ко­гда по­пу­ляр­ность КПРФ в Рос­сии ста­ла па­дать, силь­ные и ак­тив­ные ре­ги­о­наль­ные ор­га­ни­за­ции пре­вра­ти­лись в ее важ­ней­ший ре­сурс. Од­на­ко и этот ре­сурс под­вер­га­ет­ся за­мет­ной эро­зии, вы­зван­ной как внут­рен­ни­ми кон­флик­та­ми, так и про­бле­ма­ми в от­но­ше­ни­ях с вла­стя­ми в ре­ги­о­нах. С та­ки­ми про­бле­ма­ми КПРФ стал­ки­ва­лась в це­лом ряде ре­ги­о­нов, где у нее были силь­ные элек­то­раль­ные по­зи­ции, на­при­мер, в Ал­тай­ском крае, где эти про­бле­мы толь­ко на­рас­та­ют, При­мор­ском крае, Ха­ба­ров­ском крае и других. В этих ре­ги­о­нах из КПРФ ушли за­мет­ные мест­ные де­пу­та­ты, неко­то­рые из ко­то­рых еще и при­мкну­ли к пар­тии вла­сти, что даже пе­ре­ста­ет быть сен­са­ци­ей.

Обыч­ная при­чи­на кри­зис­ных яв­ле­ний у КПРФ за­клю­ча­ет­ся в со­кра­ще­нии у пар­тии воз­мож­но­стей для обес­пе­че­ния сво­их ак­ти­ви­стов ре­сур­са­ми, та­ки­ми как де­пу­тат­ские ман­да­ты. В ито­ге мест­ные пар­тий­ные сек­ре­та­ри кон­цен­три­ру­ют при­ня­тие ре­ше­ний в сво­их ру­ках, по­мо­га­ют при­бли­жен­ным и спон­со­рам, а осталь­ные вы­нуж­де­ны ис­кать дру­гие спо­со­бы раз­ви­тия по­ли­ти­че­ской ка­рье­ры. Этим поль­зу­ют­ся и вла­сти, ко­то­рые в от­вет ве­дут ра­бо­ту с теми, кто кон­флик­ту­ет с пар­тий­ным ру­ко­вод­ством. Кро­ме того, пар­тия чаще ста­ла рас­ста­вать­ся с ра­ди­ка­ла­ми, ко­то­рые раз­дра­жа­ют ре­ги­о­наль­ную власть.

Сверд­лов­ская об­ласть не ста­ла ис­клю­че­ни­ем. Но там осо­бая си­ту­а­ция объ­яс­ня­ет­ся тем, что об­ком КПРФ не яв­ля­ет­ся и ни­ко­гда не был спло­чен­ной ко­ман­дой: по­ли­ти­ки туда при­хо­дят и ухо­дят, ре­шая в том чис­ле свои лич­ные за­да­чи, да и ли­дер ком­му­ни­стов Алек­сандр Ива­чев тоже ве­дет свою игру. Для ре­ги­о­на ти­пич­но вли­я­ние биз­не­са на власть, в свя­зи с чем мно­гие де­пу­та­ты по­пут­но ре­ша­ют во­про­сы это­го биз­не­са. Уже дав­но от ком­му­ни­стов в “Еди­ную Рос­сию” ушел Ан­дрей Аль­шев­ских, яв­ля­ю­щий­ся сей­час де­пу­та­том Гос­ду­мы и до­воль­но са­мо­сто­я­тель­ной фи­гу­рой. Рас­па­да­ет­ся фрак­ция КПРФ в за­ко­но­да­тель­ном со­бра­нии, от­ку­да ра­нее ушел Вя­че­слав Ве­г­нер. Ны­неш­нее вы­дви­же­ние сра­зу трех из вось­ми де­пу­та­тов — Ак­сё­но­ва, Ба­че­ри­ко­ва и Ис­а­ко­ва — на прай­ме­риз “Еди­ной Рос­сии” яв­ля­ет­ся симп­то­мом глу­бо­ких про­блем.

Ко­неч­но, про­ис­хо­дя­щие про­цес­сы ослаб­ля­ют КПРФ в пред­две­рии оче­ред­ных вы­бо­ров, что на руку гу­бер­на­то­ру Пас­ле­ру и “Еди­ной Рос­сии”. Вла­сти, на­про­тив, успеш­но ве­дут ин­ди­ви­ду­аль­ную ра­бо­ту с пред­ста­ви­те­ля­ми фрак­ции КПРФ. Все идет к тому, что оп­по­зи­ция на вы­бо­рах бу­дет фраг­мен­ти­ро­ва­на, а фрак­ция КПРФ уже не бу­дет вы­де­лять­ся ко­ли­че­ством сво­их пред­ста­ви­те­лей на фоне дру­гих пар­тий си­стем­ной оп­по­зи­ции в за­ко­но­да­тель­ном со­бра­нии ре­ги­о­на. Для КПРФ это тем бо­лее непри­ят­но, по­сколь­ку Сверд­лов­ская об­ласть на­хо­дит­ся в фо­ку­се вни­ма­ния фе­де­раль­но­го ру­ко­вод­ства пар­тии. Ко­неч­но, у КПРФ оста­ет­ся нема­ло ре­ги­о­нов с силь­ны­ми пар­тий­ны­ми ор­га­ни­за­ци­я­ми, но это ко­ли­че­ство па­да­ет, и есть ощу­ще­ние, что пар­тия ни­че­го с этим сде­лать не мо­жет.