Никаких других интересов в стране нет?
Нынешние новостные ленты свидетельствуют об одном: кто из высоких чиновников сколько украл, куда с наворованными миллиардами умчался и кого, пусть хотя бы и заочно, арестовал Бастрыкин.
Ах, нет, виноват. Читаю сегодня, 26 апреля:
«Все СМИ в последние дни находятся в томительном ожидании — чем же закончится, пожалуй, самый громкий публичный конфликт последних лет». Это знаете, о чем? О главном нашем пропагандисте Соловьеве и Боне с Собчак.
Вот чем, собственно, и живет сегодня страна. А ведь с той же Боней суть в другом: как получается, что Кремль услышал женщину, живущую в Монако или где, на каких виллах она там живет, но не слышит фермеров, готовых взяться за вилы?
Нет, я согласен: писать о преступниках надо, ибо никогда в истории нашего государства не было такого, чтобы генералы не просто обкрадывали солдат, а делали их незащищенными на поле боя, чтобы министры (Козырев, Бакатин и др.) и другие высшие чины убегали жить в европы и америки, чтобы в культурных хрониках анализировали не успехи-провалы кино, эстрады, театральных постановок, а то, в трусах или без трусов появляются на красных дорожках и сценах наши дивы.
При непростой сегодняшней жизни, наполненной действительно серьезными проблемами (нравственными, экономическими…) чем занимаются сегодня законодатели? Озабочены переводом латыни на кириллицу. Так и хочется спросить их при этом: а символы СВО, известные всем Z и V, тоже убирать надо, или это касается только названий музыкальных групп? И вообще, чем обосновано такое решение? Защитой русского языка? Да бросьте! Мы кириллицей в книгах ныне пишем отборный мат, книги эти получают государственные литпремии, и причем тут латынь?
И с наркотиками предлагаем бороться на таком же уровне: будем редактировать-запрещать классиков за упоминание ими запрещенных веществ. Это, как понимаете, касается Конан Дойла, Булгакова, Гумилева, Хэмингуэя…
Что ж мы на своих ошибках-то не учимся? Вот начали «замазывать» на экранах сигареты и запикивать матерные слова. Легче стало? Прибавило нравственного здоровья обществу? Так нет. Когда запикивают, зритель с интересом и смехом начинает гадать и предлагать свои варианты этих «пиков». Это – все, чего мы добились. Мат на улицах, в школах, в метро становится обыденным.
Все эти строки, как понимаете, о пропаганде и идеологии нашего государства. Что-то не так в этих направлениях, если высоких чиновников начали активно сажать примерно лет пять назад, а вместо них так же активно появляются такие же, а то и похлеще, новые. Если о голых вечеринках и стремительном падении песенной культуры (прежде всего текстового содержания) талдычим десятилетие, а становится все вульгарнее и хуже. Если причины тому ищем в латинице и Булгакове с Конан Дойлом.