Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Ленивый умник

Ты реально такой умный? (да ладно, бро)

Одиннадцатый разговор. Без пафоса. Знаете, чего я боюсь больше всего? Не пауков и не смерти. А того внутреннего голоса, который после прочтения умной книги говорит: «Ну всё, теперь ты шаришь». И этот же голос через неделю скромно так добавляет: «А остальные вообще не шариют». Это называется переоценка себя. И она подкрадывается незаметно. Я поймал себя на этом, когда учил друга играть в шахматы, хотя сам имею рейтинг где-то в районе «пешка движется буквой Г». Искренне верил, что могу его научить. Потом я поиграл с реальным игроком. Он разобрал меня за 8 ходов. Я сидел и чувствовал себя морковкой. Знакомо? Есть три зоны: Так вот. Большинство из нас тусуется во второй зоне. И не замечает этого. Вчера в комментариях к девятому посту о зависти один читатель написал мне: «Автор, ты сам себе противоречишь». Я хотел ответить: «Ты просто не понял уровни». Потом остановил себя. Перечитал свой пост. Он был прав. Я спорил сам с собой и не заметил, что скатился в морализаторство. Мой мозг защитилс
Оглавление

Одиннадцатый разговор. Без пафоса.

Знаете, чего я боюсь больше всего? Не пауков и не смерти. А того внутреннего голоса, который после прочтения умной книги говорит: «Ну всё, теперь ты шаришь».

И этот же голос через неделю скромно так добавляет: «А остальные вообще не шариют».

Это называется переоценка себя. И она подкрадывается незаметно. Я поймал себя на этом, когда учил друга играть в шахматы, хотя сам имею рейтинг где-то в районе «пешка движется буквой Г». Искренне верил, что могу его научить. Потом я поиграл с реальным игроком. Он разобрал меня за 8 ходов. Я сидел и чувствовал себя морковкой.

Знакомо?

Моя теория (не научная, но жизненная)

Есть три зоны:

  1. Зона «я идиот, ничего не знаю» — тут мы, когда сталкиваемся с реальным профи. Больно. Честно. Редко.
  2. Зона «я бог, остальные отстой» — тут мы после двух уроков, одного подкаста или первой зарплаты. Самое коварное место. Здесь люди пишут гневные комменты под новостями и раздают советы, о которых их не просили.
  3. Зона «да, есть что-то, чего я не знаю, и это нормально» — сюда почти никто не доходит. Это место мудрости и тишины. Там скучно, зато спокойно.

Так вот. Большинство из нас тусуется во второй зоне. И не замечает этого.

Случай из жизни (короткий)

Вчера в комментариях к девятому посту о зависти один читатель написал мне: «Автор, ты сам себе противоречишь». Я хотел ответить: «Ты просто не понял уровни». Потом остановил себя. Перечитал свой пост. Он был прав. Я спорил сам с собой и не заметил, что скатился в морализаторство.

Мой мозг защитился: «Это ты крутой, ты можешь противоречить, это диалектика». Ага, диалектика. Просто лень было перечитать и исправить.

Мы обманываем себя каждый день. И главный трюк самозванца не в том, чтобы обмануть других, а в том, чтобы не заметить свой собственный обман.

Как я пытаюсь лечиться (пока не очень)

Правило трёх «потому что».
Когда я уверен в чём-то на 100%, я спрашиваю себя три раза «почему я так думаю?» и «какие факты меня переубедят?». Если на третий раз остаётся только «ну это же очевидно» — значит, я в зоне «я бог». И надо замолчать.

Правило обратного собеседника.
Я представляю умного человека, который со мной не согласен, и пытаюсь его голосом написать опровержение своему тезису. Если у меня получается сильный текст — значит, я не уверен, и пора учиться. Если я только брызжу слюной «он дурак» — значит, я боюсь, что он прав.

Но честно? Это утомляет. Иногда просто хочется быть правым и чтобы все заткнулись. Вот тогда и случается самая глупая ошибка.

Неожиданный вывод

Самая большая глупость — думать, что глупость бывает только у других. У тебя она тоже есть. Просто ты её называешь «оптимизмом», «опытом» или «здравым смыслом».

Мне 35. Я только начал замечать, как часто я был уверен в том, в чём ничего не понимал. И с ужасом понимаю: вероятно, ровно так же я буду смотреть на себя сегодняшнего через пять лет.

И это нормально. Пока ты замечаешь — ты ещё не в зоне «я бог». Ты уже почти в третьей зоне. Там, где всё сложно.

А теперь твоя очередь. Без кнопок, почти.

Ситуация: Вы спорите с другом о политике/здоровье/крипте. Он приводит аргумент, который вы не можете опровергнуть. Ваша любимая реакция?

👇 Варианты (выбери мысленно или напиши в комментариях):

А) «Ты просто не понимаешь» — и продолжаете гнуть своё, потому что переобуваться перед кем-то стыдно.
Б) «Хм, надо подумать» — идёте гуглить, переваривать, возможно, признаёте свою ошибку через три дня постфактум.
В) Меняете тему — «давай лучше про футбол, а то мы серьёзные какие».
Г) Начинаете хвалить друга («ты умный, я ценю твоё мнение», а про себя думаете «но всё равно я знаю лучше»).
Д) Свой вариант.

Честно? Раньше я выбирал А или В. Теперь пытаюсь выбирать Б. Получается через раз. Но когда получается — можно спокойно спать.

Бомба (короткая): Если ты дочитал до сюда и не нашёл в этом тексте ни одной мысли про себя — ты, скорее всего, и есть тот, кому эта статья нужнее всего. Ирония судьбы, да.

Напиши букву своего выбора в комментариях. Или не пиши. Но если не напишешь — то ты выбрал «делаю вид, что я выше этого». Тоже вариант, кстати.