13,6 тыс подписчиков

Почему одного отпустили, а второй остался в СИЗО

26 апреля26 апр

1 мин

Почему одного отпустили, а второй остался в СИЗО? 24 апреля Центральный районный суд заменил СИЗО на домашний арест для руководителя и совладельца ТГК‑14 Виктора Мясника. Одновременно суд продлил СИЗО для главы совета директоров ТГК‑14 Константина Люльчева до 28 мая — хотя оба проходят по одним и тем же статьям и уже почти год под арестом. Прокуратура объяснила @chita.ru, что решение по Мяснику связано с его здоровьем, но само ведомство продолжало настаивать на содержании обоих в СИЗО: Следствие окончено, и учитывая характеристики личности, возраст и состояние здоровья Мясника, он не сможет скрыться или препятствовать разбирательству. В прокуратуре не исключили, что будут обжаловать домашний арест. Адвокат Люльчева в суде отметил, что следователь просил продлить СИЗО из‑за рисков скрыться, уничтожить доказательства или продолжить преступную деятельность. По его словам, в ходатайстве не было указано, что все доказательства собраны и расследование завершили, поэтому оснований для п

В ответ на пост

Почему одного отпустили, а второй остался в СИЗО?

24 апреля Центральный районный суд заменил СИЗО на домашний арест для руководителя и совладельца ТГК‑14 Виктора Мясника. Одновременно суд продлил СИЗО для главы совета директоров ТГК‑14 Константина Люльчева до 28 мая — хотя оба проходят по одним и тем же статьям и уже почти год под арестом.

Прокуратура объяснила @chita.ru, что решение по Мяснику связано с его здоровьем, но само ведомство продолжало настаивать на содержании обоих в СИЗО:

Следствие окончено, и учитывая характеристики личности, возраст и состояние здоровья Мясника, он не сможет скрыться или препятствовать разбирательству.

В прокуратуре не исключили, что будут обжаловать домашний арест.

Адвокат Люльчева в суде отметил, что следователь просил продлить СИЗО из‑за рисков скрыться, уничтожить доказательства или продолжить преступную деятельность. По его словам, в ходатайстве не было указано, что все доказательства собраны и расследование завершили, поэтому оснований для продления, по его мнению, нет.

💬 По версии следствия, Мясника и Люльчева обвиняют в растрате средств и отмывании денег в особо крупном размере.

Следствие считает, что похищено около 4,5 млрд рублей — деньги якобы выводили под видом премий, зарплат и дивидендов, через необоснованные займы, поручительства и оплату ненужных услуг.

Организованную группу обвиняемые предположительно создали не позднее декабря 2021 года; в составе группы были ещё несколько неизвестных человек. Для схемы использовали их Дальневосточную управляющую компанию с уставным капиталом 10 тысяч рублей.

🟦 Новости Забайкалья