20 апреля 2026 года Тверской суд г. Москвы рассмотрел иск «собственника» (предпринимателя, захватившего здание) о выселении семьи (матери Зиты Левоновны Зейналовой, 70 лет и её дочери Регины Мататиевой). Мы уже писали об этой семье.
Сначала катастрофа развала СССР лишила их жилья. Теперь бессовестные жулики пытаются лишить их жилья, выделенного после эвакуации.
Сначала жуликами был подан в суд иск на выселение (плюс отключения коммунальных услуг и просто хулиганские выходки).
6 августа 2024 года Кузьминский суд г. Москвы признал за семьёй право пользования. Обязал не чинить препятствий семье в пользовании квартирой (выходки, действительно, прекратились) и снова подключить коммунальные услуги (не выполнено).
Тогда шустрые ребятки подали иск снова. На этот раз не о выселении, а о взыскании платы в размере 2 МИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ. Причём, не в Кузьминский суд, а в Тверской. Почему? Наша редакция не знает, и не имеет прямых доказательств того, что с этим судом есть какие-то завязки.
И вот заседание. Ходатайство семьи о переносе дела по подсудности в Кузьминский суд. Отказ.
Как соизволила заявить и написать судья Тутунина О. А.:
«Как усматривается из материалов дела, исковые требования о взыскании платы за пользование нежилым помещением…
Какой либо спор между сторонами относительно прав истца на недвижимое имущество отсутствует, в связи с чем положения ст. 30 ГПК РФ (привязывающая слушания по жилищным делам к месту нахождения жилья) к заявленным требованиям не применимы».
Действительно, за твоё жилье пытаются взвинтить такие конские цены, что ты им пользоваться не сможешь, но к жилищным правам спор отношения не имеет. Чисто финансовый спор.
Семьёй будет подана частная жалоба в Мосгорсуд.
В связи с этим процесс в Тверском суде перенесён на 29 мая на 12-15.
Отметим, что официальной причиной для рассмотрения дела в Тверском суде было привлечение коммерсантами в качестве соответчиков Минфина РФ и Департамента Финансов Москвы В общем, такой бизнес-лайфхак. Есть завязки в центральном суде Москвы, привлекайте в иск городское учреждение и судись, где удобно, на здоровье.
И главное. Про то, что спор чисто про деньги. Изначально при капитализме, где все взаимоотношения были чисто гражданско-правовыми, человеческая жизнь в расчёт не шла. Не можешь выжить без этих денег, этого жилья, этой работы, заболел и нет денег на лечение – твои проблемы. Богам рыночных сил ты не нужен. Помирай спокойно и не беспокой окружающих.
Понятно, что трудовому народа такая перспектива (жить под постоянной угрозой смерти от голода, холода, медикаментозно излечимых болезней) категорически не нравилась. В результате великих пролетарских движений (в том числе Великой Октябрьской революции) во всех развитых странах с трудящимися был так или иначе заключён общественный договор, по которому работа, обеспечение жильём и медпомощью БЫЛИ ВЫВЕДЕНЫ из-под сферы деятельности обычного гражданско-правовых норм. Появилось понятие социальных прав, дававших хоть какую-то защищённость от последствий святой игры сил свободного рынка. Однако в настоящее время, после падения СССР, идёт откат.
Наши трудовые права
права на медпомощь
на крышу над головой, то есть, фактически права на жизнь, ужимаются стремительнее и стремительнее.
Насколько далеко мы позволим зайти этому процессу, вернёмся ли мы к уровню 19-го века, или, всё-таки, нет, это зависит только от нас.
А. Зимбовский РК-инфо
Связь с редакцией 8 906 558 54 18