Фильм “Дни Турбиных” 1976 г. Историческая драма. Экранизация одноимённой пьесы Михаила Булгакова, основанная на его собственном романе “Белая гвардия”, поставленная знаменитым советским актёром и режиссёром Владимиром Басовым. А поскольку мы прочитали данный роман перед этим очередным пересмотром, то будем экранизацию сравнивать с первоисточником. Мы уже смотрели данную картину в детстве, когда были скорбны разумом, поскольку горячо поддерживали Белое движение, но сейчас мы поумнели, набрались опыта, умных книжек прочитали, поэтому решили пересмотреть данное кинополотно и понять, хорошо оно до сих пор или же нет. И оно хорошо, и посему похвалим режиссёра Владимира Басова, который помимо этого здесь сыграл роль штабс-капитана Мышлаевского. И вот краткое мнение – Хорошая советская историческая драма по пьесе Михаила Булгакова. В картине нашлись как достоинства, так и недостатки, поэтому следует закончить столь важное вступление и перейти к интересному.
Итак, достоинства:
1. Сценарий – картина, в трех сериях, сосредоточена на семействе Турбиных, которые живут в Киеве, на Андреевском спуске, а в разгаре Гражданская война в России. Помимо них, в истории играют немаловажную роль друзья семейства – белые офицеры Мышлаевский, Шервинский, Студзинский. Вокруг Киева гремит бой, ибо город переходит из рук в руки, то немцев и гетмана Скоропадского, то петлюровцев, но окончательно всё это прекратят только подходящие большевики. Мы наблюдает в доме Турбиных излом эпохи, конец старой монархической рабской России и начало новой России, свободной, с новыми идеями, на которую смотрят всё прогрессивное человечество. Будет здесь место и бытовухе, личным драмам, ведь приезд Лариосика – родственника из Житомира, сильно так встряхивает жизнь семейства Турбиных и их друзей. Да и диалоги из романа отлично смотрятся, как и актёрская игра всех здешних артистов.
2. Костюмы и декорации – костюмы соответствуют эпохе, мы никаких ошибок не заметили, да и консультанты явно постарались. А снимали на натуре – в Киеве, на месте действия романа, тут вам и Андреевский спуск, и Софийская площадь с памятником гетману Богдану Хмельницкому, и Мариинский дворец – резиденция германской марионетки Скоропадского.
3. Мораль – большевики – надежда всей России, и даже больше – надежда всего мира, ибо именно большевики смогли победить немецкие и гетманские банды, петлюровских националистов, белогвардейских предателей русского народа, и освободили Киев и его жителей. Турбины это поняли за то время, когда в Киеве несколько раз сменилась власть. Такой же вывод был и в романе Булгакова, который написал его, будучи жителем Киева в те дни, в которые поместил Турбиных.
4. Музыка – тут и знаменитые песни “Бронепоезд Пролетарий”, “Здравствуйте, дачники!”, “Белой акации гроздья душистые” и конечно же “Скажи мне, кудесник, любимец богов”. Слушать их было крайне интересно, учитывая, что часть из них мы знали, а часть не имели возможности до этого ознакомится, да и не обратили на них внимание. Это надо видеть и слушать, ведь эти песни ещё накидывают атмосферу.
5. Финал – ожидание большевиков. Герои уже почти все сочувствующие вчерашним врагам, они наконец поняли, что русский народ против белогвардейцев, что только большевики приведут Россию в будущее. Некоторые друзья семьи непримиримы, но уже никуда не побегут, ибо трусливы, на словах они готовы бороться с большевиками, но на деле уже нет, поэтому им только и остаётся что смиренно ждать своей участи. Мощный финал, немая сцена в самом конце под песню вступающих в Киев большевиков. Браво! Просто браво!
Итак, недостатки:
1. Убили полковника Алексея Турбина – вот за что создатели? За что вы его убили? Ведь в романе полковник Турбин выжил благодаря доброй женщине по имени Ванда, хотя родные полковника думали, что он умер. Да и вообще в романе все события заняли несколько месяцев, а в картине меньше месяца.
2. Затянутость – в картине очень мало динамики, ибо почти весь хронометраж сжирают бесконечные диалоги, да ещё создатели добавили отсебятины, ещё больше увеличив экранное время. И не всю это болтовню интересно слушать, признаемся честно.
3. Упущенные возможности – почему очень динамичный эпизод побега Николки от петлюровцев не вставили в картину? Там была и драма, и напряжение, и немалая доля удачи. Да и вообще там было ещё несколько динамичных эпизодов, которые только улучшили бы картину, разбавив постоянные диалоги. Почему этого не сделали – большой вопрос.
Актёрские работы отличные и хорошо запоминаются. Даже Андрей Мягков в роли полковника Турбина смотрится хорошо, ибо по книге он тряпка, как и показано в самой картине. Идеальное попадание в образ. Но именно эта “тряпка” доказала белым офицерам, что их дело проиграно, и не стоит ради мертвой идеи проливать свою и чужую кровь.
Посмотрим, что после такой хорошей советской версии сможет предложить русская “Белая гвардия” 2012 года выпуска, и насколько точно она перенесла роман Булгакова на экран.
Оценка 8 из 10 и рекомендация к просмотру!
- Спасибо за ваше время. Если понравился отзыв - ставьте нравку, https://zen.yandex.ru/id/5e4e814be977e25b8eec27e6 - подписывайтесь на канал, читайте другие мои отзывы.
- Отписываясь, вы разрываете автору сердце, не надо так!
- Комментируйте, поправляйте, советуйте хорошие фильмы. Счастья вам и здоровья!