Впервые опубликовано 22 июля 2019 г.
17 июля 2019 года с подачи greenpeace.ru и многочисленных редакционных агентств России разнеслась новость о рейтингах русских городов по загрязнению воздуха диоксидом азота. «На основе данных со спутников проекта Tropomi с июня 2018 года по май 2019 года Greenpeace составил рейтинг, который демонстрирует, в каких крупных городах России сильнее загрязнение воздуха диоксидом азота.
Верхние строчки рейтинга заняли Москва и Санкт-Петербург, где загрязнение обусловлено транспортом. Российское отделение Greenpeace выступает за введение в крупных городах зон с ограничением движения транспортных средств низкого экологического класса (например, «Евро-3» и ниже). Этот призыв был поддержан президентским Советом по правам человека, а также администрациями Москвы и Санкт-Петербурга» [greenpeace.ru/news/2019/07/17/greenpeace-vypustil-rejting-rossijskih-gorodov-po-zagrjazneniju-vozduha-dioksidom-azota/]. К тексту прилагается таблица. Приведена ниже:
Рейтинг городов по загрязнению воздуха диоксидом азота (NO2)
[https://greenpeace.ru/news/2019/07/17/greenpeace-vypustil-rejting-rossijskih-gorodov-po-zagrjazneniju-vozduha-dioksidom-azota/]
Прочитав такое, всегда важно обратиться к первоисточнику. В данном случае – это сайт наблюдений за составом атмосферы с помощью спутникового прибора TROPO-spheric Monitoring (TROPOMI) на борту спутника-прекурсора Copernicus Sentinel-5 [tropomi.eu]. Дальше начинается интересное. Данные приведены по наблюдениям исключительно за июнь 2018 года. За прочие, указанные Greenpeace месяцы данные отсутствуют. Наиболее интересно выглядит отнюдь не Российская Федерация, а страны Западной Европы. На снимке, опубликованном на сайте – это очень наглядно. Привожу ниже:
Данные наблюдений, собранные миссией Copernicus Sentinel-5P в период с апреля 2018 года по март 2019 года, Greenpeace не приводит. Смотрим на рисунок и понимаем почему:
Не менее интересна карта загрязнённости атмосферного воздуха на курортах Северной Италии и юга Германии с Австрией. Идёт под девизом «Для вас – отпускники!».
Общий взгляд на Планету и нашу роль в её загрязнении, заметим, не отечественные данные, показывают картину принципиально иную, где наш пятикопеечный вклад безусловно в наличии, но он – пятикопеечный. Всмотритесь:
Возникает закономерный вопрос, может быть Greenpeace нужно публиковать данные о местах, куда гражданам РФ лучше не ездить в отпуск, исходя из вполне прагматичных соображений – не попасть за свой отпускной счёт в зону экологического бедствия.
Что касается рейтингов отечественных городов – они публикуются в нашей стране регулярно и не только на основе изучения всего слоя атмосферы, начиная с тропосферы, а на уровне нашего с вами дыхания. Цифры эти далеки от идиллии, но хотелось бы, чтобы они были далеки и от политики и больше касались нашего здоровья и качества окружающей нас природной среды.
Более того, отечественный список наиболее загрязнённых городов России принципиально отличен от данных Greenpeace. Минприроды России в 2017 году в Государственном докладе «Об охране окружающей среды» опередило, в порядке убывания, города России с самым грязным воздухом: Норильск, Липецк, Череповец, Новокузнецк, Нижний Тагил, Магнитогорск, Красноярск, Омск, Челябинск, Братск, Новочеркасск, Чита, Дзержинск, Медногорск и Асбест. Как видим, совпадают только три города – Красноярск, Омск и Челябинск. Вы в серьёз полагаете, что качество атмосферного воздуха в Москве или Санкт-Петербурге хуже, чем в Норильске, Магнитогорске, Минусинске или Новокузнецке?!
Напоследок – о пожарах за Полярным кругом. Если вы полагаете, что горят наши леса и наша тундра, вас ждёт разочарование. Горит Канада и США, прямо сегодня, прямо сейчас! Цитата: «За последние шесть недель Служба мониторинга атмосферы Коперника (CAMS) выследила более 100 сильных и долгоживущих лесных пожаров за Полярным кругом. Только в июне в результате этих пожаров в атмосферу было выброшено 50 мегатонн углекислого газа, что эквивалентно общему годовому объему выбросов в Швеции. Это больше, чем было выпущено арктическими пожарами в том же месяце между 2010 и 2018 годами вместе взятыми» [atmosphere.copernicus.eu/cams-monitors-unprecedented-wildfires-arctic].
Наши международные коллеги предпочитают измерять площадь лесных пожаров не в километрах квадратных, а футбольными полями. Странно, но согласимся: «В Альберте, Канада, один пожар оценивается более чем в 300 000 полей. Только на Аляске в этом году CAMS зарегистрировало почти 400 пожаров, причем новые зажигаются каждый день» [atmosphere.copernicus.eu/cams-monitors-unprecedented-wildfires-arctic].
Лесные пожары в Онтарио (Канада) и на Аляске (США), впечатляют. Особенно тех, кто не в курсе, как в Канаде открытым способом разрабатываются месторождения нефтяных песков, и во что превратились канадские леса, когда-то пахнувшие смолой.
США и Канада, в отличии от Российской Федерации, действуют «жёстко» по отношению к окружающей природной среде. Например, при отработке битуминозных песков уничтожаются вместе с почвой огромные площади северных лесов. Загрязняются подземные и поверхностные воды по всему ареалу объектов разработки, включая сброс загрязнённых вод в океан. По технологии добычи вырубаются и корчуются гигантские массивы тайги.
Битуминозные пески, то есть смесь песка, битума, глины и воды, крупнотоннажными карьерными машинами доставляют на модульные фабрики, где перегретым водяным паром и реагентами выделяют синтетическую нефть - лёгкую фракцию с минимальным количеством сернистых соединений и токсичных металлокомпонентов, продукт дистилляции битуминозных песков, идеального сырья для НПЗ.
Оставшиеся после переработки тяжёлые остатки битума и грунта с токсичными веществами серо-металлокомплексами, тяжелыми высококипящими фракциями, канцерогенными полиароматическими соединениями закладываются в отработанный карьер. Это бизнес, уничтожающий региональные ландшафты тайги северного полушария Земли. И он хорошо читается на спутниковых картах, но Greenpeace, как и иные международные экологические институты – это оставляет равнодушным.
Генпрокуратура России признала нежелательной международную неправительственную некоммерческую организацию Greenpeace International.