С одной стороны – строжайшие протоколы безопасности, многомесячные тренировки, точнейшие расчеты. С другой – поведение астронавтов на Луне, которое сложно назвать осторожным.
Прыжки, падения и нарушения протоколов
Они прыгали по поверхности спутника, словно школьники на перемене. Падали. Пытались подняться из положения лежа, как спортсмены после неудачного упражнения.
При этом каждый скафандр стоил миллионы долларов. Любое повреждение могло привести к разгерметизации и гибели человека. Неужели инструкторы не объясняли элементарных правил безопасности? Или режиссерам постановки требовались зрелищные кадры для телевизионной трансляции?
Допустим, это можно списать на эйфорию от пребывания на другом небесном теле. Но есть проблема посерьезнее.
Серая напасть, которая прилипает ко всему
Лунная пыль – мелкодисперсная, похожая на цемент субстанция серого цвета. Она покрывала нижнюю часть скафандров астронавтов после каждого выхода. На фотографиях из миссии "Аполлон-17" отчетливо видно, как костюмы космонавтов буквально облеплены этим веществом.
После падения пыль должна была оседать на стеклах шлемов, объективах фото и видеокамер. Кто их протирал в условиях вакуума? По возвращении в лунный модуль приходилось пылесосить скафандры, чтобы не занести загрязнения внутрь жилого отсека.
Но это мелочи по сравнению с тем, о чем предпочитают не говорить.
Невидимая угроза: статическое электричество
Главная опасность лунной пыли заключается в ее способности к электризации. На Луне нет ни атмосферы, ни влаги. Заряды, возникающие при трении, не имеют путей для рассеивания. Представьте эффект расчески, которой провели по волосам, только многократно усиленный.
При каждом шаге, при любом движении астронавта по поверхности пыль должна была электризоваться и прилипать ко всему снаряжению. Статические пробои могли вывести из строя электронику. При достаточной мощности разряды вызывали бы болевые ощущения даже через защитный костюм.
Разряды между грунтом и скафандром происходили бы постоянно. Коронные разряды – светящиеся области вокруг наэлектризованных объектов – должны были стать обычным явлением.
Почему в отчетах об этом нет ни слова?
Загадочные вспышки в кратерах
В апреле 1972 года экипаж "Аполлон-16" сделал снимок под номером AS16-P-4095. На нем отчетливо виден огромный коронный разряд в лунном кратере. Причем не в одном – на соседних участках наблюдалось то же самое.
Странность в том, что коронные разряды дают такое характерное свечение только в атмосфере. В вакууме подобного эффекта быть не должно – это легко проверяется экспериментально, откачав воздух из камеры с источником разряда. Свечение исчезает.
Получается парадокс: либо на Луне есть атмосфера, либо там действуют неизвестные нам физические процессы.
Этот снимок до сих пор доступен на официальном сайте. Представители космического агентства словно намекают: вот, смотрите, астронавты засняли нечто загадочное, значит, они действительно там побывали.
Молнии на безвоздушном спутнике
Оказывается, подобные явления фиксировал и автоматический зонд LRO. Астрономы наблюдают вспышки на лунной поверхности регулярно. Официальная версия – солнечный ветер ионизирует грунт, вызывая электрические разряды.
Но тогда возникает логичный вопрос: почему современные аппараты избегают прилунения в этих областях? Посадки совершают на обратной стороне спутника или в полярных районах. А самые интересные места с точки зрения электрических аномалий обходят стороной.
Может, там действительно происходит что-то, что делает высадку опасной? Тогда как астронавты полвека назад спокойно прыгали и падали, не обращая внимания на электризованную пыль под ногами?
Я не сторонник теорий заговора. Просто хочу честных ответов на простые вопросы. Загадка есть – значит, ее нужно изучать, а не замалчивать.