Удивительно, но в сфере делопроизводства столкнулась в свое время с запретом на перенос слов в основном тексте. Попытки выяснить откуда это требование заканчивались словами: "Так принято. Не лезь". Под знак "Не лезь" добавились научные исследования, что меня в конец возмутило. И тут я начала копать, где же истина.
Скажу сразу: я сторонница переносить слова, а не заставлять несчастных растягиваться по длине строки, создавая огромные прорехи в тексте (пробелы между словами).
Обратимся к моим любимым стандартам.
Оформление организационно-распорядительной документации регулирует ГОСТ Р 7.0.97—2025. Заглянем в п. 5.18 - реквизит "текст документа" - ни слова нет про запрет на переносы. Более того, слово "переносы" я в принципе не нашла в стандарте. Поэтому, на мой взгляд, в документе требуется небольшое уточнение о возможности переносов в реквизите основного текста. Только в нем, поскольку для других (например, наименование организации, адресат, справочные данные) это будет лишним, форма бланка потеряет свою "строгость".
Заглянем в ГОСТ Р 7.0.11—2011, устанавливающий рекомендации к оформлению диссертаций и авторефератов. В п. 5.3.5 уже теплее - появляется конкретное требование: Переносить слова в заголовке не допускается. В заголовках - не в основном тексте работы. Значит, можно. Хотя, при запрете, допускаю, есть некоторая лазейка для соискателей: при отсутствии переносов слов объем работы значительно больше. В общем, и в этот ГОСТ нужно больше конкретики добавить.
Особняком стоит ГОСТ 2.105—2019 (п. 5.1.2): ...допускается использовать перенос в словах, кроме заголовков. Но он относится к конструкторским документам.
Так что выбирайте "Можно" делать переносы в основном тексте различных текстовых документов, но не забывайте, что во многих отделах делопроизводства приверженцы "Не лезь" 😀.