Видела много восторженных отзывов об этом романе, да и тема произведения показалась мне весьма многообещающей - Исаакиевский собор со всеми его тайнами и легендами. К сожалению, я забыла, что большие ожидания чаще всего заканчиваются разочарованием. Роман не произвёл на меня сильного впечатления.
"Собор" рассказывает читателю о жизни архитектора Огюста Рикара де Монферрана. По происхождению француз, большую часть жизни он провёл в России и занимался строительством в Санкт-Петербурге. Самые известные работы Монферрана - это Исаакиевский собор и Александровская колонна. Читатель знакомится с молодым Монферраном во время его участия в Наполеоновских войнах в Италии. После ранения ему является видение - широкая река, всадник на берегу и великолепный собор, совершенный в своей красоте. Монферран, который до начала войны уже учился на архитектора, решает, что видит свою судьбу - когда-то ему будет суждено построить то, что он увидел в бреду. После падения Наполеона, измученный безденежьем, он решает ехать в Россию, в Санкт-Петербург, где ему предлагают место старшего чертёжника. По счастливому стечению обстоятельств именно проект Монферрана выбирает на конкурсе по перестройке Исаакиевского собора император Александр Первый. Начинается строительство собора, которому Монферран посвятит весь остаток своей жизни.
Мои впечатления
Я не жалею, что потратила время на эту книгу, но она явно не из тех, что я буду перечитывать. У произведения, конечно, есть достоинства - это лёгкий слог автора и довольно увлекательный сюжет, но есть и недостатки.
• В романе не хватает глубины
Честно говоря, я надеялась побольше узнать об архитектуре и строительстве из романа о петербургском зодчем. Я отдаю себе отчет, что эта книга - не архитектурный справочник, но в данном случае можно легко заменить имя архитектора, место действия, и от этого ничего не изменится, настолько мало в книге конкретики о постройке именно Исаакиевского собора. Зато вместо архитектуры в романе очень много страниц отдано под описание любовных отношений.
• Многовато художественного вымысла
Конечно, Монферран мог встретить на улицах Санкт-Петербурга и Крылова, и Пушкина. Он несомненно, неоднократно беседовал с российскими императорами о своих работах, но зачем же так перебарщивать! Хотела бы я посмотреть на того, кто посмел бы нагрубить Николаю Первому, да ещё и намекнуть на казнь декабристов, как это сделал главный герой в романе! Думаю, после этого разговора полетел бы Монферран из Санкт-Петербурга быстрее ветра, и не в сторону Франции, а в сторону Сибири!
• Чрезмерная романтизация главного героя
Видно, что Ирина Измайлова очень трепетно относилась к своему герою. Она постаралась изобразить Монферрана добрым, честным, с обострённым чувством справедливости. Но у меня не получилось поверить автору, герой кажется слишком ненатуральным (особенно если повнимательнее посмотреть на реальную биографию Монферрана. Ничто человеческое было ему не чуждо).
Завидев любую несправедливость, Монферран в романе бросается спасать всех, до кого может дотянуться, при этом он годами не видит, как страдает с ним рядом любимая женщина. Уезжая из Франции, он забирает с собой свою возлюбленную, Элизу Пик де Боньер, кстати, довольно известную артистку, имеющую большой успех в цирке Парижа. В чужой ей России она теряет все - карьеру, родной язык, общество, однако Монферран много лет и не думает в качестве компенсации хотя бы жениться на ней. Когда к нему приходят посетители, бедная Элиза вынуждена прятаться в спальне! Решает проблему то, что о наличии у Монферрана "жены" узнаёт государь. Архитектор вынужден представить Элизу ко двору, и они поспешно венчаются. Во время "предложения" он рассказывает ей о том, что долго не женился на ней, так как ждал, не подвернется ли выгодная партия в России...
Также мне не понравилось, что автор очерняет других людей в попытках замаскировать промахи главного героя, как это случилось с архитектором Антуаном Модюи. Когда перестройка Исаакиевского собора уже началась, Модюи подал докладную записку в Совет Академии художеств. В ней он выражал сомнения по трём пунктам проекта Монферрана. Была назначена комиссия из известных архитекторов и инженеров того времени, которая, рассмотрев дело, пришла к выводу, что проект действительно требует доработки. Огюст Монферран был отстранён от работ и смог вернуться к ним только после того, как недочёты были устранены.
В романе же это всё подается так, будто Модюи хотел из зависти к успеху лучшего друга погубить его своей клеветой. Просто Моцарт и Сальери, не иначе! А ведь, возможно, именно благодаря вмешательству Модюи и последовавшим за ним перерасчетам, собор стоит до сих пор.
Не буду больше вдаваться в подробности. Думаю, тем, кто не читал книгу, это будет скучно.
В заключение хочу сказать, что книга
адресована не той целевой аудитории.
На мой взгляд, это не исторический роман для взрослых, а скорее приключенческий для старшего школьного возраста. Того объёма информации, который можно получить из него, школьникам как раз хватит для расширения кругозора. Взрослым же он может показаться слишком поверхностным.