Автор Сергей Солодовник
Если в гражданском праве это весьма сложное понятие, сильно зависящее от контекста, то в международном – на сегодня есть хороший пример.
Фоновое событие по нашим отношениям с Эстонией такое. Глава МИДа этой сверхдержавы потребовал от России, чтобы мы вернули все энергетические объекты под контроль Киева.
Ну так вот, правда – не прибавил, что нам будет, если не пригласим бандеровцев к пульту управления Запорожской АЭС.
Это – для контекста.
А вот второе событие – классический пример той самой доброй воли со стороны «агрессивной России», – прямо хоть в учебники для будущих дипломатов печатай.
Сильно вооружённый, с экипажем из трёх речных погранцов.
Там по реке Нарве, граница проходит глаз в глаз: по мосту. Наши пограничники контролируют не только мост, но и берега. И там каждому прохожему видно, что на берегах у наших на вооружении стоят крупнокалиберные пулемёты.
Ну, остальное наши прячут подальше. В тылу.
Но ведь катеру под литерой М-32 хватило бы очереди из любого крупнокалиберного пулемёта. Калибр 12,7 мм, знаете ли, для таких посудин с расстояния пары сотен метров – фатальный.
Но приказ не был отдан.
Хотя – граница была нарушена на целых 15 минут. Наша граница!
А вот теперь представьте, что на месте эстонского нарушителя нашей границы мог оказаться наш катер.
Заклинали бы эстонцы о введении в срочном порядке статью НАТО за нумером пятым о срочной совместной обороне против российской агрессии?
Или сначала бы расстреляли наших погранцов в упор?
А вот про «добрую волю» с той стороны – не стоит рассчитывать.