Президент США Дональд Трамп объявил о введении морской блокады Ормузского пролива, пригрозив захватывать любые суда, которые платят сборы Ирану за проход. Эта мера, призванная сократить доходы Тегерана от экспорта нефти, рискует еще больше дестабилизировать мировые энергетические рынки, спровоцировать новый скачок цен на нефть и поставить под угрозу хрупкое двухнедельное перемирие, пишет Financial Times.
«Полное закрытие пролива поднимет цены на нефть еще выше, чем раньше, и усилит давление на США со стороны международного сообщества, — заявила Дженнифер Кавана, директор по военному анализу вашингтонского аналитического центра Defense Priorities. — Это определенно показывает, насколько разочарован президент и что его варианты исчерпаны».
Приказ Трампа о введении эмбарго в отношении пролива отражает его надежду на то, что он сможет применить к Ирану модель своей интервенции в Венесуэле, где после морской блокады США захватили президента Николаса Мадуро. «Вы видели, что мы сделали с Венесуэлой. Это будет нечто очень похожее, но на более высоком уровне», — сказал Трамп Fox News.
Блокада должна начаться 13 апреля в 10 утра по восточному времени США (17:00 мск). Она станет ответом на отказ Ирана согласиться на требования Вашингтона на переговорах в Пакистане. По словам источника, свободный проход через Ормузский пролив был одной из «красных линий», которые Иран не смог принять. Другие требования включают демонтаж ядерных объектов, передачу запасов обогащенного урана и прекращение финансирования прокси-группировок.
Однако аналитики предупреждают, что Иран — не Венесуэла. Исламская республика на протяжении почти полувека создавала разветвленную бюрократию и десятилетиями готовилась к асимметричной войне, которую ведет под руководством идеологически мотивированного Корпуса стражей исламской революции (КСИР). В отличие от Венесуэлы, где Трамп нашел покладистого преемника, иранские лидеры не собираются уступать требованиям США.
«Я не понимаю, как блокада пролива может каким-то образом подтолкнуть иранцев к его открытию. Я не вижу здесь никакой связи», — заявил в воскресенье CNN сенатор-демократ от Вирджинии Марк Уорнер.
Американские дипломаты разошлись в оценках. Бывший переговорщик по Ближнему Востоку Деннис Росс поддержал блокаду, отметив, что она «остановит экспорт Ирана, его доходы и станет противовесом их закрытию пролива», а также «оказывает огромное давление на Китай, который будет воздействовать на Иран». Другой экс-дипломат Ричард Хаасс добавил, что политика «открыто для всех или закрыто для всех» может сплотить мир.
Однако Вали Наср, бывший американский чиновник, профессор Университета Джонса Хопкинса, считает, что угроза блокады не обеспокоит Иран в краткосрочной перспективе. Тегеран понимает, что закрытие пролива оказывает большее давление на мировую экономику, чем на Иран. «Иранцев это устраивает, это затягивает удушающий захват мировой экономики, — сказал Наср. — И иранцы могут закрыть Баб-эль-Мандебский пролив, и тогда США придется разбираться и с этим».
По материалам: Financial Times.