Сегодня крупнобюджетную научную фантастику, которая не является частью франшизы, можно пересчитать по пальцам. «Проект „Конец света“» — как раз такое исключение. И зрители это оценили. При бюджете около 200–240 миллионов долларов, поставленный дуэтом режиссёров Фила Лорда и Кристофера Миллера («Мачо и ботан», «Человек-паук: Через вселенные»), фильм смог сделать то, что удаётся далеко не каждому блокбастеру: он практически никого не оставляет равнодушным. Разбираемся, в чём его магия.
Технический восторг: космос, которого вы ещё не видели
Первое, о чём хочется говорить после просмотра, — это визуальное совершенство. Камерность космического корабля чувствуется так, будто ты сам двигаешься по узким проёмам. Дизайн интерьеров построен так, что ты, как и в настоящем космосе, теряешь ориентацию — где верх, где низ. Эта дезориентация только усиливает эффект присутствия.
Оператор Грег Фрейзер искусственно сужает кадр для ощущения темноты, а движения камеры постоянно нарушают внутреннее чувство пространства. И когда после тесных коридоров вдруг открываются панорамы бесконечной вселенной — масштаб действует с утроенной силой.
Монтаж здесь — отдельный вид искусства. Он связывает несколько повествовательных линий в единое полотно, создавая настоящий танец камеры и монтажного стола. Ты бесконечно погружён в это представление.
Особого упоминания заслуживает инопланетный персонаж Рокки. Созданный на основе аниматроники с использованием CGI, он выглядит абсолютно реальным: прописанная механика, движение, тело — никакой халтуры. Да, он получился, пожалуй, слишком милым для инопланетянина, но это уже вопрос вкуса.
Сюжет: не без изъянов, но невероятно увлекательный
Главный герой Райленд Грейс (Райан Гослинг) просыпается на космическом корабле без памяти. Он — единственный выживший из экипажа, отправленного к звезде Тау Кита. Миссия: спасти Солнце от микроорганизмов (астрофагов), которые питаются энергией звёзд. Если не найти решение, Землю ждёт гибель.
Сюжетные дыры здесь, безусловно, есть. Почему на такую важную миссию отправили только трёх астронавтов? Где запасные? Почему у инопланетянина Рокки не возникло проблем с пониманием английского, а человеку понадобился переводчик? В книге, возможно, на эти вопросы есть ответы, но фильм, по мнению многих зрителей, должен быть самодостаточным.
И тем не менее, эти недочёты не мешают получать удовольствие. За всё время просмотра не возникает ни одной скучной минуты. История движется, интригует, заставляет улыбаться и сопереживать.
Главный козырь: отношения героев и юмор
Это не фильм про космос. Это фильм про взаимоотношения. Лорд и Миллер остались верны себе: в центре внимания — бадди-муви, дружба и обилие юмора.
Персонажи здесь не картонные. У каждого есть мотивация и моральные ориентиры. Но главное — это дуэт Грейса и Рокки. В какой-то момент ты невероятно сильно привязываешься к нечеловекоподобному существу. Их диалоги, построенные на взаимодействии и отличном юморе, двигают историю вперёд и заставляют искренне переживать за исход миссии.
Фильм получился одновременно сентиментальным, смешным и фантастическим. «Марсианин» на его фоне выглядит почти документальным — и это скорее комплимент.
Райан Гослинг: идеальный учёный-изгой
Гослинг со своей внешностью «золотого ретривера» идеально подошёл на роль. Его герой — неуклюжий, стеснительный, неуверенный в себе мужчина, который до последнего противится выходу из зоны комфорта. И вот в ходе развития сюжета он раскрывает в себе недюжинные качества, которые скрывались годами.
Создатели не стали добавлять банальную линию с близкими на Земле, которые бы придавали герою сил на расстоянии. Грейс — настоящий изгой, которым не жалко пожертвовать, но который не сдаётся. Ему веришь, он не бесит, за него болеешь до самого конца.
Чего фильм не делает (и это правильно)
Картину почему-то сравнивали с «Интерстелларом» Нолана и «Прибытием» Вильнёва, но общего у них мало — кроме самого космоса. И это хорошо. «Проект „Конец света“» не претендует на их место. В нём есть отсылки к этим фильмам (их легко заметить), но главное отличие — в представлении того, кто может быть тебе чужим, а кто своим, несмотря на изначальные позиции.
Название, кстати, многих вводит в заблуждение. Оно навевает мысли о катастрофах и панике, хотя оригинальный роман называется иначе, и акцент в истории совсем не на этом.
Вердикт
«Проект „Конец света“» — один из самых красивых фильмов года. Да, сюжет неидеален, в нём есть дыры. Но общей линии это не вредит настолько, чтобы испортить впечатление. Об этом говорят достаточно высокие оценки от критиков и зрителей.
Фильм смотрится на одном дыхании, вызывает улыбку, дарит надежду и заставляет верить в чудеса. Он удачно вписался в весенний прокат, когда хочется тепла и чего-то светлого.
Понятно, что это сказка. Но в наше время иногда так нужно немного верить в чудеса. Ведь людям стоит бояться не вторжения извне, а самих себя. А этот фильм напоминает: даже в полном одиночестве можно найти друга, даже перед лицом апокалипсиса можно улыбаться.
Смотреть однозначно. И пересматривать — тоже.
Расскажите в комментариях, ходили ли вы уже на этот фильм? Как ощущения, эмоции? Что понравилось и не понравилось больше всего?
Читайте и смотрите также: